C. JUEZ DEL ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO
P R E S E N T E
_______________________, por mi propio derecho, estando en tiempo y forma, y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 371 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a promover el presente incidente de tacha respecto de los testigos ofrecidos por mi contraparte, y que declararon en la Audiencia de Desahogo de Pruebas verificada con fecha ____________________________.
Fundo mi petición en los siguientes:
HECHOS
1. Con fecha ___________________________, se llevó a cabo la Audiencia de Desahogo de Pruebas, en la que se desahogaron las pruebas testimoniales ofrecidas por mi contraparte, respecto de los CC. __________________________________.
2. Por lo que hace al dicho del testigo el C. ____________________________, es de tomarse en cuenta que en lo conducente, manifestó ser empleado de mi contraparte, y por lo tanto, se trata de un dependiente económico de ésta, por lo que lo dicho se encuentra viciado, dado que los hechos narrados no le constan; y en consecuencia, narró hechos falsos.
3. Por lo que hace al dicho del testigo el C. ___________________________, es de tomarse en cuenta que al proporcionar sus generales, manifestó tener su domicilio en un lugar muy distante del de la localidad arrendada, por lo que su dicho carece de credibilidad, dado que además de que no conoce al suscrito ni le constan los hechos narrados, es inverosímil que hay estado presente cuando supuestamente el suscrito le prorrogo el contrato de arrendamiento a la parte _______________________, en este juicio, ya que además de que de constancias de autos se aprecia que dicha prorroga es improcedente, de las probanzas aportadas por mi contraparte no se desprende tal extremo, situación que afecta la credibilidad de las declaraciones hechas por dicha persona.
4. Por lo que hace al dicho del testigo el C. _________________________, no es de tomarse en cuenta, dado que al declarar, manifestó ser amigo de mi contraparte, de lo que se desprende que tiene interés en que este juicio se resuelva a favor de mi contraria, por lo que su testimonio no debe tomarse en cuenta, dado que le afectan las tachas previstas por el artículo 371 del Código Adjetivo en Materia.
5. Por otra parte, es de tomarse en cuenta que el dicho de los testigos ofrecidos por mi contraparte, no es uniforme, ni fueron contestes en sus respectivas afirmaciones por lo que en consecuencia, su dicho carece de relevancia jurídica, por no haberse ubicado en las modalidades de lugar y tiempo correspondientes, lo que a su vez implica contradicciones entre sus respectivos dichos.
PRUEBAS
I. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todas y cada una de las constancias y demás actuaciones contenidas en el presente juicio, las que relaciono en forma directa con los argumentos expuestos en este incidente, mismos que desde este momento hago valer en vía de alegatos, para todos los efectos legales a que haya lugar.
II. LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO. En todo lo que favorezca a los intereses de la parte incidentista.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Tenerme por presentado por mi propio derecho, en los términos del presente ocurso, para todos los efectos legales a que haya lugar.
SEGUNDO. Admitir el presente incidente, proveyendo lo que conforme a derecho proceda, y en su oportunidad pronunciar la sentencia interlocutoria correspondiente.
PROTESTO LO NECESARIO
_____________, _____________ a ____________ de ______________
_____________________________
FIRMA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
