Modelo De Denuncia Del Fuero Comun

MODELO DE DENUNCIA DEL FUERO COMÚN

DELITO: Fraude procesal y lo que resulte.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA MESA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE ESTA CIUDAD DE MEXICO, D.F.

PRESENTE.

-------------- mexicano mayor de edad por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el ubicado en ---------- número ---------- Colonia ---------- de esta Ciudad de México, D.F., y autorizando a los C. Licenciados ---------- y ----------, a quienes autoriza indistintamente para que aporten elementos tendientes a la comprobación del delito de fraude procesal y lo que resulte para el efecto de la reparación del daño de la presente indagatoria y en su oportunidad determinarse el ejercicio de la acción Penal ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo que determina el artículo 21 Constitucional, así como los diversos artículos 1 fracción II, 2 fracción I, 10, 3, 3 Bis, 6, 7, 8, 9, 94, 98, 100, 135, 246, 250, 262, 264, 122, 124 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, vengo a formular formal querella y/o denuncia por el delito de fraude procesal previsto y sancionado en el artículo 231 fracción IV del Código Penal para el Distrito Federal, basándose en las siguientes consideraciones de hechos y derecho:

HECHOS

1. Es el caso que el día ---------- de ---------- siendo aproximadamente las ---------- del día del año en curso tuve conocimiento a través de una demanda promovida por la Vía Ejecutiva Mercantil, misma demanda que me fué notificada por el C. Secretario Actuario Adscrito al Juzgado Sexto de lo Civil del Partido Judicial de México, D.F., al notificarme dicha demanda tuve conocimiento de que se me demandaba el pago de la cantidad de $ ---------- dólares (---------- MONEDA AMERICANA) como suerte principal, el pago de intereses moratorios pactados al 3% mensual a partir de la fecha de su conocimiento hasta el día que se cubra su totalidad, el pago de gastos y costas del juicio.

2. Es el caso C. Agente del Ministerio Público que en el hecho primero de la demanda inicial, la parte actora manifiesta 'en esta Ciudad de México. D.F., y con fecha ---------- de abril de ----------, el Señor ----------, suscribió el pagaré mercantil valioso por la cantidad de $ ---------- dólares con vencimiento al ---------- de marzo de ---------- a favor del Señor ----------

3. Bajo protesta de decir verdad manifiesto que nunca le he firmado pagaré alguno al Señor ---------- y es falsa la firma que aparece en el cuerpo del título de crédito denominado pagaré y que en base a la acción del Señor ---------- quiero manifestar que la firma que aparece en dicho título de crédito es completamente diferente a la que utiliza el suscrito como firma personal por lo que dicha firma ha sido falsificada para que obtengan los hoy denunciados un lucro indebido y el suscrito sufra un detrimento en bienes patrimoniales.

4. Es el caso C. Agente del Ministerio Público que los hoy denunciados simularon un acto jurídico y alteraron los elementos de prueba al ofrecer como documento fundatorio de su acción un título de crédito denominado 'pagaré' con firma falsificada para obtener una resolución favorable obteniendo con ello un beneficio indebido y ocasionándole al suscrito denunciante un perjuicio con la sentencia definitiva que dictó el Juez Sexto de lo Civil del Partido Judicial de esta Ciudad de México. D.F. bajo el expediente número ----------, documento que ofrezco en este acto para que corra agregado en autos de la presente indagatoria.

5. Es el caso C. Agente del Ministerio Público que tal y como determina el perito grafólogo ---------- quien es perito autorizado por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por lo que al dictarse la sentencia condenatoria en el juicio ejecutivo mercantil bajo el número de expediente ----------, solicité los servicios de dicho perito para que determinara `'Que si la firma indubitable que se encuentra estampada en el título de Crédito base de la acción de la parte actora fue estampada por su puño y letra del Señor ----------', por lo que dicho perito determinó la siguiente respuesta a la pregunta (A) 'Que a la firma que aparece estampada en el pagaré de fecha de expedición ---------- y valioso por la cantidad de $ ---------- dólares no posee los mismos rasgos, inclinación, velocidad y trayectoria que la firma indubitable del Señor ----------, por lo que podemos concluir que la firma estampada por el aceptante o deudor del pagaré valiosa por la cantidad de $ ---------- dólares no fue estampada por el puño y letra del Señor ---------- por lo antes expuesto en la narración de los hechos y fundado nuestra denuncia de fraude procesal, falsificación de documentos y lo que resulte con la prueba del peritaje rendido por el perito grafólogo ----------. acreditamos que los hoy denunciados utilizaron documentales fundados de su acción falsos, simularon un acto jurídico con firma falsificada tal y como se acredita con la prueba pericial que ofrecemos en la presente denuncia para que corra agregado en autos, obteniendo los hoy denunciados a través de la alteración de los elementos de prueba una sentencia favorable a ellos y contraria al suscrito ofendido, obteniendo con dicha sentencia un beneficio indebido y ocasionándole al suscrito ofendido un perjuicio con dicha sentencia definitiva.

6. Por todo lo que me ha acontecido y por los hechos que he narrado acudo ante esta Representación Social que conforme a lo dispuesto por el artículo 21 Constitucional deberá integrar la Averiguación Previa y una vez integrados todos los elementos de tipo penal, consignarla ante el Juez de Primera Instancia Penal en Turno solicitando el ejercicio de la acción penal en contra de los hoy denunciados por los delitos ya antes expuestos con anterioridad.

EN ESTE ACTO ME PERMITO CITAR LAS SIGUIENTES TESIS JURISPRUDENCIALES APLICARLES AL CASO CONCRETO QUE HOY NOS OCUPA.

FRAUDE PROCESAL, CUERPO DEL DELITO DE.

De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 272 del Código Penal para el Estado de Veracruz el delito de fraude procesal requiere para su configuración que mediante la simulación de los actos jurídicos o la alteración de los elementos de prueba se obtenga resolución que implique perjuicio de alguien o un beneficio indebido, lo que se corrobora con lo expuesto en la exposición de motivos del aludido cuerpo de leyes. en donde, al referirse a tal ilícito, se indica que deberá abarcar 'Los siguientes requisitos: simulación de actos jurídicos o alteración de elementos de pruebas, para obtener una resolución judicial: de la que derive el perjuicio de alguien o un beneficio indebido', esto es que en tanto no se dicte sentencia en el juicio respectivo del cual se ha habido la simulación o alteración indicada, no puede considerarse el cuerpo de tal ilícito.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

TOCA PENAL 217/87. CAMERINO RODRIGUEZ TORRES, 19 DE NOVIEMBRE DE 1987, PONENTE: ANTONIO URIBE GARCÍA, SECRETARIO: MARÍA DOLORES SILVA OBANDO.

INFORME 1987, TERCERA PARTE, TRIBUNALES COLEGIADOS, PÁG. 563.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo de la presente denuncia el artículo 231 fracción IV y demás relativos del Código Penal para el Distrito Federal, norman el procedimiento lo establecido por los artículos 3, 3 Bis y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante Usted C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma en los términos de la presente denuncia.

SEGUNDO. Tenga a bien señalar día y hora para que tenga la ratificación del perito respecto de dicho peritaje que se anexa a la presente denuncia a quien me comprometo a presentar el día y hora que esta H. Representación Social indique.

TERCERO. Ordenar la comparecencia de los Señores ---------- y ---------- ante esta Representación Social para el efecto de que rinda su declaración con relación a los hechos plasmados en nuestro escrito inicial de denuncia.

CUARTO. Una vez integrada la Averiguación Previa y reunidos todos y cada uno de los elementos constitutivos del posible delito que respectivo pedimento de orden de aprehensión.

PROTESTO LO NECESARIO

México, D.F., a la fecha de su presentación.