CONTRA EL AUTO QUE FIJA CUANTIA DEL MONTO DE LA FIANZA INTERPUESTA POR EL PROCESADO Y SU DEFENSOR POR CONSIDERARLA EXCESIVA CONFIRMANDO EL AUTO

VISTO en apelación el auto de _________________ dictado por el C. Juez de lo Penal de esta Ciudad, en el incidente de libertad provisional bajo caución promovido por el Sr.__________________________, dentro del proceso instruido en contra del nombrado por el delito de fraude cometido en agravio del Sr._____________________________________, y :

RESULTANDO Y CONSIDERANDO

I. De las constancias remitidas por el Juez Aquo para la substanciación del recurso de apelación de que nos ocuparemos, aparece, que con fecha __________________, el C. Juez de lo Penal de esta Ciudad decretó la formal prisión del Sr._______________________, considerándole presunto responsable de la comisión del delito de fraude de que se quejó el Sr.______________________, y que hizo consistir en la expedición por parte del Sr._______________________ de un cheque por valor de la cantidad de $______________ (______________) a cargo del Banco _______ sucursal ______, cheque que fue rechazado por esa institución por no tener cuenta el librador.

II. Por escrito de fecha ______________________, el defensor particular del procesado solicitó la concesión del beneficio de libertad bajo caución de su defenso, pidió el señalamiento del monto de la fianza respectiva, instando porque fuera la menor posible, dada la condición precaria del procesado y porque estaba acreditado en autos que el monto de lo debido no era el importe del cheque, a virtud de abonos parciales, hasta reducirle a la cantidad de $_____________ (______________). A tal escrito recayó acuerdo de fecha ____________________, que fija la cantidad de $___________ (________________), la que como monto de la fianza en cuestión debía otorgarse, ya que no estaba acreditado plenamente en autos que se haya reducido la cantidad importe del cheque materia del proceso. Contra tal resolución apelaron el procesado y su defensor y recibidas que fueron las constancias conducentes por el Supremo Tribunal de Justicia, correspondió a esta Sala la tramitación del recurso, hasta llegarse a la cifra verificada el __________________, en la que se dio cuenta de que el apelante no expresó agravios y se ordenó la revisión oficiosa a que se contrae el Artículo _______ del Enjuiciamiento Penal, reservándose el negocio para la sentencia que hoy se pronuncia.

III. El auto impugnado se encuentra ajustado a derecho. Ninguna prueba convincente se ha allegado a los autos principales, que corrobore el acierto del procesado en relación con los abonos que dice ha hecho al importe del cheque de $____________ (______________), materia del delito que se investiga, ya que el ofendido niega haber recibido abono alguno a esa cantidad y si respecto a otros créditos a cargo del propio inculpado, lo cual no ha sido hasta ahora desmentido con prueba alguna, subsistiendo entonces la presunción de que no se han verificado los pretendidos abonos y de ahí que la cantidad de $__________ (_____________), fijada por el Juez Aquo para que el Sr.______________________ disfrute de libertad caucional, es acorde con lo preceptuado en el Articulo 20 Constitucional y del Enjuiciamiento Penal, por todo lo cual se deberá confirmar en sus términos el auto que se revisa.

Por lo anteriormente expuesto y con apoyo además en los Artículos _____________, y demás relativos del Enjuiciamiento Penal, se:

RESUELVE

UNICO. Se confirma en sus términos el auto de fecha de _________________, dictado por el C. Juez de lo Penal de esta Ciudad, dentro del proceso a que se refiere el encabezado de la presente resolución.

Notifíquese; remítase al Juez Aquo copia autorizada de esta resolución para su conocimiento y efectos y en su oportunidad archívese el toca.

___________, ___________ a ____________ de ___________

_____________________________

FIRMA