Federal
> Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada En Materia De Propiedad Intelectual Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa | Comisión Federal De Protección Contra Riesgos Sanitarios
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1665/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Alejandra Garcidueñas Casilla en contra de Sala Especializada En Materia De Propiedad Intelectual Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa en el Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 22 de Noviembre del 2024 y cuenta con 10 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios
Se notifica Y SE EMPLAZA A LA TERCERA INTERESADA por medio de lista de acuerdos, en virtud de no haber comparecido al presente Juzgado de Distrito, con fundamento en el artículo 27, fracción I, inciso b), de la Ley de Amparo vigente... QUEJOSO NOTIFICACION ELECTRONICA Radicación. Vista la demanda promovida ...háganse las anotaciones en el Libro de Gobierno y en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes y regístrese bajo el número 1165/2024. Precisión Actos Reclamados. De la lectura de la demanda de amparo se advierte que la parte promovente señala como autoridad responsable y acto reclamado, los siguientes: ... Admisión. Por tanto, en términos de los artículos 103, fracción I y 107, fracciones I, IV, VII y XV de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos; 1°, fracción I, 33, fracción IV, 107, 112, 115 y 116 de la Ley de Amparo, se admite a trámite la demanda de amparo. ... Incidente de suspensión. No se tramita el incidente de suspensión por no haberse solicitado y no ubicarse el acto en alguno de los supuestos de los artículos 126 ó 127 de la ley de la materia. Pruebas. Con fundamento en el precepto 119 de la ley de la materia, se tienen como prueba de parte quejosa la documental que exhibe en su demanda de amparo, así como la presuncional en su doble aspecto y la instrumental de actuaciones, las que se desahogan dada su propia y especial naturaleza jurídica, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. Solicitud de Informe Justificado. Con fundamento en los artículos 115, primer párrafo y 117 de la Ley de Amparo, se requiere a las autoridades responsables para que rindan su informe justificado... Audiencia Constitucional. Se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. ... Tercero Interesado. Se reserva proveer lo conducentes respecto de los terceros interesados, señalados en el escrito de demanda, hasta en tanto la Sala Administrativa rinda su informe justificado y remita las autos del juicio contencioso administrativo de origen. . Notificación electrónica. La parte quejosa solicitó expresamente se realizaran vía electrónica las notificaciones, en consecuencia, de conformidad con el artículo 55 del Acuerdo General Conjunto 12/2020 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, háganse las notificaciones por vía electrónica, a través del usuario "ale.garciduenas", sólo aquellas que se ordenen de manera personal en el presente asunto. Asimismo, cabe destacar que las notificaciones electrónicas se tendrán por hechas una vez que se consulte el texto del acuerdo correspondiente, toda vez que el quejoso está obligado a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y obtener la constancia de la consulta realizada de conformidad con el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo. ... Consulta de expediente electrónico. Se autoriza la consulta del presente asunto en la vía solicitada, pues conforme a la certificación de cuenta, en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes se encontró el registro del usuario ""ale.garciduenas", para los efectos legales conducentes. ..Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios
Se notifica y emplaza A LA TERCERA INTERESADA... por medio de lista de acuerdos, en virtud de no haber comparecido al presente Juzgado de Distrito, con fundamento en el artículo 27, fracción I, inciso b), de la Ley de Amparo vigente... Se ordena emplazar a tercero interesado. De la revisión realizadas a las constancias que obran en autos, así como al expediente administrativo, se advierte que tanto la persona moral RAINBOW AGRO SCIENCES, sociedad anónima de capital variable, como el Comisionado y el titular de la Comisión de Autorización Sanitaria, de la Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios, tienen el carácter de terceros interesados en el presente juicio, en el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo; por lo que con copia del escrito inicial de demanda emplácesele a los terceros interesados en términos de lo establecido por el artículo 26, fracción I, inciso b) y, fracción II, inciso b), respectivamente, a fin de que si es su deseo, se apersonen al presente juicio de amparo, manifiesten y haga valer lo que a su interés y derecho convenga. En la inteligencia, que al realizar la notificación respectiva se les deberá entregar copia del escrito inicial de demanda, del auto admisorio y del presente proveído. Lo anterior, en el entendido que el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones en el expediente administrativo por parte de la persona moral RAINBOW AGRO SCIENCES, sociedad anónima de capital variable, se encuentra ubicado en Avenida Paseo de la Reforma, número 350, Edificio Torre del Ángel, Piso 14-C, Colonia Juárez, Código Postal 06600, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, Notifíquese y personalmente a la moral tercero interesada
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Diferimiento. Vista la certificación de cuenta y el estado de autos, se advierte que se encuentra transcurriendo el plazo de tres días con que se cuenta para notificar a los terceros interesados del auto de treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco, por virtud del cual se ordenó su emplazamiento a juicio. Por tanto, a fin de dar oportunidad a lo anterior, procede diferir de oficio la audiencia constitucional que debería tener verificativo el día de hoy y, como nueva fecha para celebrarla se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL VEINTE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO. .. Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
TERCERA INTERSADA CONSULTA ELETRONICA PERSONALES DOMICILIO NORTE Tercero interesado se apersona. Por recibido el escrito presentado por ********************, por conducto de su apoderado legal ********************, a través del cual se apersona a juicio, señala domicilio procesal, designa delegados y solicita que se le autorice la consulta del expediente electrónico por conducto de los usuarios "******************** Se tiene por apersonado a juicio. En atención a lo anterior, con fundamento en el artículo 5°, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, se tiene al Jefe de Servicios de Asignación de Derechos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, por APERSONADO en el presente juicio. ...Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios
Se ordena emplazar a tercero interesado. De la revisión realizadas a las constancias que obran en autos, así como al expediente administrativo, se advierte que tanto la persona moral RAINBOW AGRO SCIENCES, sociedad anónima de capital variable, como el Comisionado y el titular de la Comisión de Autorización Sanitaria, de la Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios, tienen el carácter de terceros interesados en el presente juicio, en el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo; por lo que con copia del escrito inicial de demanda emplácesele a los terceros interesados en términos de lo establecido por el artículo 26, fracción I, inciso b) y, fracción II, inciso b), respectivamente, a fin de que si es su deseo, se apersonen al presente juicio de amparo, manifiesten y haga valer lo que a su interés y derecho convenga. En la inteligencia, que al realizar la notificación respectiva se les deberá entregar copia del escrito inicial de demanda, del auto admisorio y del presente proveído. Lo anterior, en el entendido que el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones en el expediente administrativo por parte de la persona moral RAINBOW AGRO SCIENCES, sociedad anónima de capital variable, se encuentra ubicado en Avenida Paseo de la Reforma, número 350, Edificio Torre del Ángel, Piso 14-C, Colonia Juárez, Código Postal 06600, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, Notifíquese y personalmente a la moral tercero interesada
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Diferimiento. Vista la certificación de cuenta y el estado de autos, se advierte que aún no transcurre el plazo de ocho días a que se refiere el párrafo segundo del artículo 117 de la Ley de Amparo, a efecto de que las partes se impongan del contenido del informe justificado rendido por el Magistrado Presidente de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en auto de dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. Por tanto, a fin de dar oportunidad a lo anterior, procede diferir de oficio la audiencia constitucional que debería tener verificativo el día de hoy y, como nueva fecha para celebrarla se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO. ...Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Informe justificado. Por recibido el oficio signado por el Magistrado Presidente de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, por medio del cual rinde su informe justificado. Vista. Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, se tiene por rendido el informe de mérito; con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho legal convenga; en el entendido que, conforme lo previene el artículo 66 del citado Código, la frase dar vista sólo significa que las constancias de que se tratan quedan a su disposición en el local de este juzgado, para que se imponga de su contenido. Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Autoridad desahoga requerimiento. Por recibido el oficio signado por el Magistrado Presidente de la Primera Ponencia de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a través del cual, desahoga el requerimiento formulado en auto de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro y, para tal efecto, remite copia certificada de los autos que integran el juicio contencioso administrativo **** Se deja sin efectos apercibimiento. En atención a lo anterior, se tiene por desahogado el requerimiento formulado en auto de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro, por lo que se deja sin efectos el apercibimiento con el que se conminó a fin de que remitiera las constancias exhibidas. Pruebas. Con apoyo en el artículo 119 del ordenamiento legal citado, se tienen como pruebas las documentales que exhibe, mismas que se desahogan por su propia y especial naturaleza, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. Asimismo, para un mejor manejo y conservación del sumario en que se actúa, fórmense por separado los tomos de pruebas I y II. Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Se ordena expedir oficios. Visto el estado procesal que guardan los autos del presente juicio, de cuya revisión se advierte que no obran en autos las constancias de notificación de los oficios 39021/2024 y 39022/2024, dirigidos al Fiscal Ejecutivo Asistente y a la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, con copia de la demanda y anexos, pues si bien se ordenaron girar, éstos no se libraron; en consecuencia, a fin de evitar dilaciones innecesarias, con fundamento en lo establecido por los artículos 26, fracción II, inciso a) y c) y, 28, fracción I de la Ley de Amparo, se ordena expedir la notificación de los oficios 39021/2024 y 39022/2024, a efecto de que la autoridad responsable esté en oportunidad de rendir su informe justificado. Diferimiento. Por tanto, a fin de dar oportunidad a lo anterior, procede diferir de oficio la audiencia constitucional que debería tener verificativo el día de hoy y, como nueva fecha para celebrarla se señalan las DIEZ HORAS CON TREINTA Y SEIS MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO. ...Notifíquese
Actor: Alejandra Garcidueñas Casillas
Demandado: Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
QUEJOSO NOTIFICACION ELECTRONICA Radicación. Vista la demanda promovida ...háganse las anotaciones en el Libro de Gobierno y en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes y regístrese bajo el número 1165/2024. Precisión Actos Reclamados. De la lectura de la demanda de amparo se advierte que la parte promovente señala como autoridad responsable y acto reclamado, los siguientes: ... Admisión. Por tanto, en términos de los artículos 103, fracción I y 107, fracciones I, IV, VII y XV de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos; 1°, fracción I, 33, fracción IV, 107, 112, 115 y 116 de la Ley de Amparo, se admite a trámite la demanda de amparo. ... Incidente de suspensión. No se tramita el incidente de suspensión por no haberse solicitado y no ubicarse el acto en alguno de los supuestos de los artículos 126 ó 127 de la ley de la materia. Pruebas. Con fundamento en el precepto 119 de la ley de la materia, se tienen como prueba de parte quejosa la documental que exhibe en su demanda de amparo, así como la presuncional en su doble aspecto y la instrumental de actuaciones, las que se desahogan dada su propia y especial naturaleza jurídica, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. Solicitud de Informe Justificado. Con fundamento en los artículos 115, primer párrafo y 117 de la Ley de Amparo, se requiere a las autoridades responsables para que rindan su informe justificado... Audiencia Constitucional. Se fijan las DIEZ HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL VEINTICINCO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. ... Tercero Interesado. Se reserva proveer lo conducentes respecto de los terceros interesados, señalados en el escrito de demanda, hasta en tanto la Sala Administrativa rinda su informe justificado y remita las autos del juicio contencioso administrativo de origen. . Notificación electrónica. La parte quejosa solicitó expresamente se realizaran vía electrónica las notificaciones, en consecuencia, de conformidad con el artículo 55 del Acuerdo General Conjunto 12/2020 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, háganse las notificaciones por vía electrónica, a través del usuario "ale.garciduenas", sólo aquellas que se ordenen de manera personal en el presente asunto. Asimismo, cabe destacar que las notificaciones electrónicas se tendrán por hechas una vez que se consulte el texto del acuerdo correspondiente, toda vez que el quejoso está obligado a ingresar al sistema electrónico del Poder Judicial de la Federación y obtener la constancia de la consulta realizada de conformidad con el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo. ... Consulta de expediente electrónico. Se autoriza la consulta del presente asunto en la vía solicitada, pues conforme a la certificación de cuenta, en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes se encontró el registro del usuario ""ale.garciduenas", para los efectos legales conducentes. ..Notifíquese
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información