Federal
> Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa Del Departamento De Servicios , Educación Y Telecomunicaciones Adscrita A La Oficina De La Defensa Del Consumidor Zona Leona Vicario De La Procuraduría Federal Del Consumidor
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1301/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Alfonso Trejo Hernández en contra de Jefa Del Departamento De Servicios , Educación Y Telecomunicaciones Adscrita A La Oficina De La Defensa Del Consumidor Zona Leona Vicario De La Procuraduría Federal Del Consumidor en el Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 07 de Agosto del 2024 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor y Otros
Causa estado. Vista la certificación de cuenta y tomando en consideración que la parte quejosa dentro del plazo que establece el artículo 86, en relación con el 81, fracción I, inciso e) de la Ley de Amparo, no recurrió el acuerdo de treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, por virtud de la cual se determinó sobreseer fuera de audiencia en el presente juicio, y toda vez que es a ella a quien pudiera causarle perjuicio, con fundamento en el artículo 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la Ley de Amparo, se declara que la misma ha causado estado. Archivo. Remítase el expediente de que se trata al archivo como asunto total y definitivamente concluido. ...Notifíquese
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor
Se notifica por medio de lista de acuerdos, en virtud de no haber comparecido al presente Juzgado de Distrito, con fundamento en el artículo 27, fracción I, inciso C), de la Ley de Amparo vigente... Estado de autos. Vista la certificación que antecede********************se advierte que trascurrió el plazo de tres días********************otorgado a la parte quejosa en proveído de trece de diciembre de dos mil veinticuatro********************a fin de desahogar el requerimiento formulado. Por lo que de conformidad con el artículo 64********************de la Ley de Amparo********************se procede a resolver con las constancias que obran en el sumario********************y las manifestaciones de la parte quejosa. Cabe destacar que el acto reclamado en el presente juicio********************lo constituye: . En ese sentido********************este órgano jurisdiccional llega a la conclusión de que en el presente caso ha sobrevenido una causa de improcedencia que justifica el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional. ... De tal suerte********************se deja sin efectos la fecha señalada para la audiencia constitucional********************háganse las anotaciones respectivas en el libro de gobierno y del conocimiento a las autoridades responsables. Notifíquese personalmente a la parte quejosa
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor y Otros
Estado de autos. Vista la certificación que antecede********************se advierte que trascurrió el plazo de tres días********************otorgado a la parte quejosa en proveído de trece de diciembre de dos mil veinticuatro********************a fin de desahogar el requerimiento formulado. Por lo que de conformidad con el artículo 64********************de la Ley de Amparo********************se procede a resolver con las constancias que obran en el sumario********************y las manifestaciones de la parte quejosa. Cabe destacar que el acto reclamado en el presente juicio********************lo constituye: . En ese sentido********************este órgano jurisdiccional llega a la conclusión de que en el presente caso ha sobrevenido una causa de improcedencia que justifica el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional. ... De tal suerte********************se deja sin efectos la fecha señalada para la audiencia constitucional********************háganse las anotaciones respectivas en el libro de gobierno y del conocimiento a las autoridades responsables. Notifíquese personalmente a la parte quejosa
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor y Otros
Estado de autos. Visto el estado de autos, se advierte que aún no obra en el sumario en que se actúa, la constancia de notificación a la parte quejosa respecto del proveído de de trece de diciembre de dos mil veinticuatro, por el cual se le requirió a efecto de que manifestara si cesaron los efectos del acto reclamado. Para dar tiempo a lo anterior, y no violar las reglas del procedimiento, procede diferir de oficio la audiencia constitucional y en su lugar se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MILVEINTICINCO. ...Notifíquese
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor
Autoridad desahoga. Se tiene por recibido el oficio de la Servidora Público adscrita a la Oficina de Defensa del Consumidor, Zona Leona Vicario, de la Procuraduría Federal del Consumidor, en ausencia del titular de la misma, por el que, en atención al requerimiento formulado en autos, remiten copia certificada de las constancias requeridas. Téngase por desahogado el requerimiento formulado, y sin efectos el apercibimiento decretado. requiérase a la parte quejosa, para que dentro del plazo de TRES DÍAS, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, manifieste si cesaron los efectos del acto reclamado. Notifíquese personalmente a la parte quejosa
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor y Otros
Estado de autos. Visto el estado de autos, toda vez que este juzgado estima necesario contar con la totalidad de constancias que tienen relación con el acto reclamado, con fundamento en los artículos 297, fracción II del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley de la materia, en relación con el 75, 237, fracción I, y 259, todos de la Ley de Amparo, se requiere a la Jefa del Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones, adscrita a la Oficina de Defensa del Consumidor, Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor, para que, dentro del plazo de tres días, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, remita en copia certificada, completa y legible, de la totalidad de las constancias que integran expediente administrativo ****, toda vez que si bien, al rendir su informe justificado acompaño copia certificada del mismo, lo cierto es, que solo está integrado hasta el Acta de Conciliación de veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro, por lo que deberá exhibir la totalidad de las constancias que lo integran, desde la referida data y hasta la fecha actual; así mismo, deberá informar el estado procesal del mismo. ... Diferimiento. Por tanto, a efecto de no vulnerar ningún derecho procesal de las partes y no dejar en estado de indefensión a la parte quejosa en el presente juicio, procede diferir de oficio la audiencia constitucional y en su lugar se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y DOS MINUTOS DEL VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO. ...Notifíquese
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor
Informes Justificados. Agréguense los oficios signados por la Jefa de Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones en la Oficina de Defensa del Consumidor, Zona Leona Vicario, de la Procuraduría Federal del Consumidor; así como por la Conciliadora Personal, adscrita a la Unidad de Servicio La Villa de la Oficina de Defensa del Consumidor, Zona Leona Vicario, de la Procuraduría Federal del Consumidor, en representación de la Jefa del Departamento de Servicios, Educación y Telecomunicaciones, adscrita a la Oficina de Defensa del Consumidor, Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor, por medio de los cuales rinden informe justificado.Vista. Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, se tienen por rendidos los informes de mérito; con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho legal convenga. Pruebas. De conformidad con en el artículo 119 del ordenamiento legal citado, se tienen como pruebas de su parte las documentales que acompañan a los oficios que se atienden, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional, y tomarlas en consideración al momento de resolver, en definitiva. Notifíquese
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor y Otros
Nueva fecha de audiencia constitucional. Tomando en consideración que se adoptaron medidas de suspensión de plazos y términos del diecinueve de agosto al dieciocho de octubre de dos mil veinticuatro, en este juicio, a fin de no dejar en estado de indefensión a las partes y continuar con el trámite respectivo, se señalan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DEL TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. ...Notifíquese
Actor: Alfonso Trejo Hernández
Demandado: Jefa del Departamento de Servicios , Educación y Telecomunicaciones adscrita a la Oficina de la Defensa del Consumidor Zona Leona Vicario de la Procuraduría Federal del Consumidor
Radicación. Vista la demanda promovida... háganse las anotaciones en el Libro de Gobierno y en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, con el número 13011/2024. Admisión. Con fundamento en los artículos 103, fracción I y 107, fracciones I, IV, VII y XV de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos; 1°, fracción I, 33, fracción IV, 107, 112, 115 y 116 de la Ley de Amparo, se admite a trámite la demanda de amparo. Incidente de suspensión. No se tramita el incidente de suspensión por no haberse solicitado... Audiencia Constitucional. Se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y SIETE MINUTOS DEL SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. Tercero Interesado. Dada la naturaleza del acto reclamado, no ha lugar a tener como tercero interesado a persona alguna, pues no se ubica en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo; no obstante, si con posterioridad se advierte lo contrario, se podrá acordar su emplazamiento. Solicitud notificación vía electrónica. Se hace constar que la quejosa no solicitó las notificaciones de las actuaciones vía electrónica. Notifíquese
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
