Características del servicio

Ayuntamiento De Tonalá Jalisco | Sala Superior Del Tribunal Exp: 115/2019

Federal > Tercer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Tercer Circuito de Tercer Circuito
Actor: Ayuntamiento De Tonalá, Jalisco
Demandado: Sala Superior Del Tribunal De Justicia Administrativa Del Estado De Jalisco
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo directo

RESUMEN: El Expediente 115/2019 en Materia Administrativa y de tipo Juicio De Amparo Directo fue promovido por Ayuntamiento De Tonalá, Jalisco en contra de Sala Superior Del Tribunal De Justicia Administrativa Del Estado De Jalisco en el Tercer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Tercer Circuito en Circuito 3 (Jalisco). El Proceso inició el 16 de Abril del 2019 y cuenta con 24 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 115/2019

  • 08 de Enero del 2020

    Actor: Ayuntamiento de Tonalá, Jalisco

    Demandado: Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

    Zapopan, Jalisco, a SIETE de enero de dos mil veinte. Visto el estado que guardan estos autos, se advierte que mediante oficio 14801/2019, de fecha diecinueve de noviembre pasado, se comunicó a la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, que la sentencia dictada en este asunto causó ejecutoria, recibido en la citada Sala el veintiuno de noviembre siguiente, según el sello estampado en el acuse de recibo correspondiente que obra a foja 119 de este expediente; por tanto, toda vez que NO EXISTE algún TRÁMITE PENDIENTE que realizar, ARCHÍVESE este asunto. Dado que encuadra en el supuesto de la fracción II, del artículo vigésimo primero del Acuerdo General Conjunto número 2/2009, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, porque la resolución emitida en el expediente en que se actúa, SOBRESEYÓ en el juicio de amparo directo; en consecuencia, se determina que procede la DESTRUCCIÓN material del expediente, una vez que transcurran más de cinco años como lo establece el citado acuerdo. Además de que en este asunto no se exhibió documentos originales ni se considera de relevancia documental. Notifíquese. Lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ante la Secretaria de Acuerdos, quien autoriza y da fe

  • 08 de Enero del 2020

    Zapopan, Jalisco, a SIETE de enero de dos mil veinte. Visto el estado que guardan estos autos, se advierte que mediante oficio 14801/2019, de fecha diecinueve de noviembre pasado, se comunicó a la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, que la sentencia dictada en este asunto causó ejecutoria, recibido en la citada Sala el veintiuno de noviembre siguiente, según el sello estampado en el acuse de recibo correspondiente que obra a foja 119 de este expediente; por tanto, toda vez que NO EXISTE algún TRÁMITE PENDIENTE que realizar, ARCHÍVESE este asunto. Dado que encuadra en el supuesto de la fracción II, del artículo vigésimo primero del Acuerdo General Conjunto número 2/2009, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, porque la resolución emitida en el expediente en que se actúa, SOBRESEYÓ en el juicio de amparo directo; en consecuencia, se determina que procede la DESTRUCCIÓN material del expediente, una vez que transcurran más de cinco años como lo establece el citado acuerdo. Además de que en este asunto no se exhibió documentos originales ni se considera de relevancia documental. Notifíquese. Lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ante la Secretaria de Acuerdos, quien autoriza y da fe

  • 21 de Noviembre del 2019

    Zapopan, Jalisco, a DIECINUEVE de noviembre de dos mil diecinueve Vista la certificación de la Secretaria de Acuerdos de este Colegiado, se advierte que HA TRANSCURRIDO el TÉRMINO de diez días previsto por el artículo 86 de la Ley de Amparo, sin que se interpusiera recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en este juicio de amparo, por lo que HA CAUSADO EJECUTORIA. En consecuencia, COMUNÍQUESELE lo anterior a la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, según lo establecido en la circular 2/2012 del Secretario General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sin que se devuelva los autos de origen, toda vez que fueron devueltos en el diverso amparo directo 109/2019 del registro de este Tribunal Colegiado, vinculado jurídicamente con este asunto. Notifíquese. Lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ante la Secretaria de Acuerdos quien autoriza y da fe

  • 21 de Noviembre del 2019

    Actor: Ayuntamiento de Tonalá, Jalisco

    Demandado: Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

    Zapopan, Jalisco, a DIECINUEVE de noviembre de dos mil diecinueve Vista la certificación de la Secretaria de Acuerdos de este Colegiado, se advierte que HA TRANSCURRIDO el TÉRMINO de diez días previsto por el artículo 86 de la Ley de Amparo, sin que se interpusiera recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en este juicio de amparo, por lo que HA CAUSADO EJECUTORIA. En consecuencia, COMUNÍQUESELE lo anterior a la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, según lo establecido en la circular 2/2012 del Secretario General de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sin que se devuelva los autos de origen, toda vez que fueron devueltos en el diverso amparo directo 109/2019 del registro de este Tribunal Colegiado, vinculado jurídicamente con este asunto. Notifíquese. Lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ante la Secretaria de Acuerdos quien autoriza y da fe

  • 24 de Octubre del 2019

    ÚNICO. Se sobresee en el juicio de amparo número 115/2019, promovido por María Mayra Violeta Velazco García, por su propio derecho y como Síndico del Municipio de Tonalá, Jalisco, en contra de la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, el cinco de febrero de dos mil diecinueve, en el expediente pleno 872/2018

  • 24 de Octubre del 2019

    Actor: Ayuntamiento de Tonalá, Jalisco

    Demandado: Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

    ÚNICO. Se sobresee en el juicio de amparo número 115/2019, promovido por María Mayra Violeta Velazco García, por su propio derecho y como Síndico del Municipio de Tonalá, Jalisco, en contra de la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, el cinco de febrero de dos mil diecinueve, en el expediente pleno 872/2018

  • 03 de Octubre del 2019

    Zapopan, Jalisco, a DOS de octubre de dos mil diecinueve. Vista la certificación de la Secretaria de

  • 03 de Octubre del 2019

    Actor: Ayuntamiento de Tonalá, Jalisco

    Demandado: Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

    Zapopan, Jalisco, a DOS de octubre de dos mil diecinueve. Vista la certificación de la Secretaria de Acuerdos de este Tribunal Colegiado, se ADVIERTE que HA PRECLUIDO el término de tres días previsto por el artículo 64, párrafo segundo de la Ley de Amparo, sin que la parte quejosa, formulara manifestación alguna, respecto de la causal de improcedencia advertida en el amparo directo 115/2019. DEVUÉLVASE este expediente a la PONENCIA respectiva. Notifíquese. Lo acordó y firma el Magistrado Presidente del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, ante la Secretaria de Acuerdos quien autoriza y da fe

  • 24 de Septiembre del 2019

    En atención a lo determinado en la sesión de veinte de septiembre último, con fundamento en el artículo 64, segundo párrafo de la Ley de Amparo, se ordena DAR VISTA a la parte quejosa por el término de tres días para que manifieste lo que su derecho convenga, con el proyecto de resolución que obra agregado en este expediente, en el que se propone que se actualiza una POSIBLE CAUSAL DE IMPROCEDENCIA prevista en la fracción XXIII del artículo 61, con relación al artículo 7° de la Ley de Amparo, ya que ".resulta inconcuso que el Municipio de Tonalá, Jalisco, por conducto de la Síndico Municipal carece de legitimación para promover el juicio de amparo, toda vez que la resolución materia del juicio de origen, cuya nulidad decretada fue confirmada en la sentencia aquí reclamada, se emitió en un procedimiento de responsabilidad administrativa actuando en su carácter de autoridad."

  • 24 de Septiembre del 2019

    Actor: Ayuntamiento de Tonalá, Jalisco

    Demandado: Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

    En atención a lo determinado en la sesión de veinte de septiembre último, con fundamento en el artículo 64, segundo párrafo de la Ley de Amparo, se ordena DAR VISTA a la parte quejosa por el término de tres días para que manifieste lo que su derecho convenga, con el proyecto de resolución que obra agregado en este expediente, en el que se propone que se actualiza una POSIBLE CAUSAL DE IMPROCEDENCIA prevista en la fracción XXIII del artículo 61, con relación al artículo 7° de la Ley de Amparo, ya que ".resulta inconcuso que el Municipio de Tonalá, Jalisco, por conducto de la Síndico Municipal carece de legitimación para promover el juicio de amparo, toda vez que la resolución materia del juicio de origen, cuya nulidad decretada fue confirmada en la sentencia aquí reclamada, se emitió en un procedimiento de responsabilidad administrativa actuando en su carácter de autoridad."

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4