Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa De Gobierno De La Ciudad De México
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 410/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Beatriz Fernandez Ruela en contra de Jefa De Gobierno De La Ciudad De México en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 23 de Febrero del 2024 y cuenta con 7 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región con residencia en el Ciudad de México, a través del cual informa que se avocó al conocimiento del juicio de amparo 410/2024 del índice de este órgano jurisdiccional y ordenó su registro bajo el número de juicio de amparo 883/2024 de su estadística; de lo que se toma conocimiento. Sin que haya lugar a remitir al homólogo oficiante constancia alguna pendiente de remisión, toda vez que el expediente en que se actúa fue remitido en su integridad, lo cual incluye las constancias relativas a la admisión de demanda... archívese el presente expediente por tratarse de un asunto total y definitivamente concluido...NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Jefe de la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, y Centro Auxiliar de la Primera Región (san Lázaro), mediante el cual remite la boleta de turno con registro ***, de la que se advierte que correspondió conocer de este asunto en el cual se declinó la competencia al Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región con residencia en el Ciudad de México; de lo que este órgano jurisdiccional toma conocimiento, para los efectos legales a que haya lugar... se solicita atentamente al Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región con residencia en el Ciudad de México, tenga a bien informar a este órgano jurisdiccional la determinación que adoptó respecto de la incompetencia planteada por este Juzgado Federal en el juicio de amparo 410/2024...NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Se deja sin efectos la audiencia señalada para las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y NUEVE MINUTOS DEL TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO y se ordena el envío del expediente en que se actúa a la Oficina de Correspondencia Común del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México, para que lo turne al Juzgado Federal que corresponda, solicitándole que una vez que sus labores se lo permitan se sirva emitir la boleta con la cual se acuse el recibo correspondiente....fórmese el cuaderno de antecedentes respectivo. Así, debe indicarse que no se agregará al cuaderno de antecedentes la totalidad del escrito inicial de demanda, en razón que el mismo se encuentra en el expediente electrónico que se lleva en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, habida cuenta de las políticas de disciplina, utilización y racionalización de recursos humanos y materiales que han adoptado los poderes de la Unión...NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Se advierte que se encuentra transcurriendo el plazo de ocho días previsto en el artículo 117 de la Ley de Amparo, respecto del informe justificado rendido por el Director de lo Contencioso del Congreso y por el Titular de la Jefatura de Gobierno, ambos de la Ciudad de México, en proveído del veintidós de marzo del año en curso. En consecuencia, para dar margen a que se impongan las partes de su contenido, SE DIFIERE la celebración de la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se fijan las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y NUEVE MINUTOS DEL TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo...NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Autorizado de la parte quejosa en términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo; en atención a su contenido, con sustento en el artículo 119 de la Ley de Amparo, se tienen por ofrecidas y admitidas como pruebas de su parte la documental que anexa; sin perjuicio que sean relacionadas en la etapa correspondiente de la audiencia constitucional y tomadas en consideración como en derecho corresponda en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Se tienen por rendidos los informes justificados que les fueron requeridos, por lo que se deja sin efectos el apercibimiento decretado en autos, así como con éstos dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. De conformidad con los artículos 9 y 28, fracción I, de la Ley de Amparo, téngase como delegados a las personas que mencionan y como domicilio para recibir notificaciones el que indican. Asimismo, ténganse como pruebas de la autoridad responsable, la documental que anexa, así como la instrumental de actuaciones y la presuncional en su doble aspecto legal y humana, sin perjuicio de hacer relación de dichos medios de convicción en la etapa correspondiente de la audiencia constitucional y que sean tomados en consideración como en derecho corresponda en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
Actor: Beatriz Fernandez Ruelas
Demandado: Jefa de Gobierno de la Ciudad de México
Se admite a trámite la demanda de amparo promovida...Sin que deba tramitarse el incidente de suspensión del acto reclamado a que se refiere el artículo 128 de la Ley de Amparo, por no haber sido solicitado por la parte quejosa; habida cuenta que el acto que por esta vía se reclama no se ubica en los supuestos previstos para proveer oficiosamente sobre dicha medida cautelar, en términos de lo dispuesto en los numerales 126 y 127 del ordenamiento legal en cita. Dese la intervención que corresponde al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado con copia simple de la demanda de amparo...requiérase a la autoridad responsable para que dentro del plazo de quince días, contado a partir del día siguiente al en que surta sus efectos la legal notificación del presente proveído, rinda su informe justificado, la que de conformidad con el artículo 117 del citado ordenamiento, deberá exponer las razones y fundamentos legales que estime pertinentes para sostener la constitucionalidad de los actos que se les reclaman o la improcedencia del juicio, acompañando en su caso copias certificadas, completas y legibles de las constancias necesarias para apoyar su informe...Apercibida que de ser omisas a lo anterior, o de no manifestar el impedimento que les asista para ello, a la persona física que ostente el cargo de la autoridad responsable, se hará acreedora a una multa...Al respecto, se fijan las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y NUEVE MINUTOS DEL VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional...Con fundamento en lo previsto en el artículo 119 de la ley de la materia, se tienen por ofrecidas y admitidas como pruebas de su parte, las documentales que indica en la demanda de amparo, así como la presuncional en su doble aspecto legal y humano, sin perjuicio que sean relacionadas en la etapa correspondiente de la audiencia constitucional y tomadas en consideración como en derecho corresponda en el momento procesal oportuno...NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información