Federal
> Tribunal Colegiado En Materias Administrativa Y Civil Del Octavo Circuito de Octavo Circuito
Actor: Beatriz Ramirez Leal Y Otros
Demandado: Presidente Constitucional De Los Estados Unidos Mexicanos Y Otros
Materia: Civil o Administrativa
Tipo: Queja
RESUMEN: El Expediente 235/2023 en Materia Civil o Administrativa y de tipo Queja fue promovido por Beatriz Ramirez Leal Y Otro en contra de Presidente Constitucional De Los Estados Unidos Mexicanos Y Otro en el Tribunal Colegiado En Materias Administrativa Y Civil Del Octavo Circuito en Circuito 8 (Coahuila). El Proceso inició el 23 de Marzo del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: BEATRIZ RAMIREZ LEAL y Otros
Demandado: Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y Otros
Agréguese a los presentes autos el oficio que remite el secretario del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila de Zaragoza, con residencia en esta ciudad, mediante el cual acusa recibo del comunicado 5237/2023 y anexo, enviados por este órgano jurisdiccional; en consecuencia, previas las anotaciones que se hagan en los libros de gobierno, archívese el presente expediente como asunto concluido. Por otra parte, este expediente es susceptible de depuración, toda vez que no existen documentos originales exhibidos por las partes y, no se trata de un asunto con valor jurídico, histórico o relevancia documental; en consecuencia, estámpense los respectivos sellos en la carátula del presente asunto. Finalmente, una vez concluido el plazo de tres años, dentro de los siguientes noventa días, este órgano jurisdiccional depurará el expediente, conservando la demanda, las resoluciones recurridas y la sentencia que puso fin al asunto; la resolución que otorga autoridad de cosa juzgada y en el caso de los incidentes de suspensión, las resoluciones relativas a su otorgamiento o violación; el proveído en que se acuerde su archivo como asunto concluido; y los demás documentos que considere el titular del órgano jurisdiccional, con la justificación de esto último en el acuerdo de desincorporación. Una vez terminado el proceso de depuración, se solicitará la transferencia de este expediente a los depósitos documentales dependientes de la Dirección General de Archivo y Documentación
Actor: BEATRIZ RAMIREZ LEAL y Otros
Demandado: Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y Otros
Se advierte que ha transcurrido el término a que se refiere el artículo 104, párrafo segundo, de la Ley de Amparo; se declara que ha causado estado. Consecuentemente, se ordena la devolución del citado amparo indirecto al juzgado de Distrito de mérito y, se solicita acuse de recibo en el término de tres días que establece el artículo 297 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, para estar en condiciones de archivar este asunto, en el entendido que de no hacerlo así, se tendrán por bien recibidos el oficio y anexo referido
Actor: BEATRIZ RAMIREZ LEAL y Otros
Demandado: Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y Otros
Se advierte que el Delegado de Programas para el Desarrollo en el Estado de Coahuila de Zaragoza, de la Secretaría de Bienestar, interpone recurso de queja, contra el auto del juez Segundo de Distrito en el Estado de Coahuila de Zaragoza, con residencia en esta ciudad, en la que concedió la suspensión de plano de los actos reclamados, dentro del juicio de amparo indirecto 146/2022. Sin embargo, de los autos del referido juicio de amparo se desprende lo siguiente: 1. Por auto de dieciocho de febrero de dos mil veintidós, se tuvo por reciba la demanda de amparo promovida por la quejosa en representación del menor de edad contra actos del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos de los Estados Unidos Mexicanos y otras autoridades, la cual admitió a trámite y en el mismo proveído negó la suspensión de plano solicitada. 2. Mediante acuerdo de uno de marzo de dos mil veintidós, tuvo a la autoridad Delegado de Programas para el Desarrollo en el Estado de Coahuila de Zaragoza, de la Secretaría de Bienestar, interpone recurso de queja, contra el proveído de fecha veintisiete de enero de esa anualidad, dictado dentro del juicio de amparo indirecto 146/2022, de su índice. Sin embargo, una vez impuesto de las constancias de los autos del referido juicio de amparo y del expediente electrónico correspondiente, no se advierte acuerdo emitido el veintisiete de enero de dos mil veintidós, ni que se haya concedido la suspensión de plano a la parte quejosa. No obstante lo anterior, de las constancias electrónicas que integran el juicio de amparo indirecto génesis del presente asunto se advierte que por sentencia dictada el dieciséis de junio de dos mil veintidós, decretó el sobreseimiento del juicio de amparo indirecto el cual causó ejecutoria el nueve de marzo del año en curso. De lo anterior se obtiene que, atendiendo al artículo 126 de la Ley de Amparo, de acuerdo con las reglas que rigen el procedimiento de amparo, la suspensión de los actos reclamados subsiste hasta en tanto se emita sentencia ejecutoria en el juicio de amparo. Por lo que, con independencia de que se haya concedido o negado la suspensión de plano, si se emitió sentencia en la que se sobreseyó el juicio de amparo indirecto y causó ejecutoria ésta, no existe materia sobre la cual pueda resolverse ahora el presente recurso de queja interpuesto en contra del auto en el que el a quo determinó sobre la suspensión de plano de los actos reclamados, pues se insiste, el juicio de amparo indirecto ha concluido, por lo que se procede declarar sin materia el recurso de queja interpuesto por la parte recurrente. Téngase como domicilio para oír y recibir notificaciones de la autoridad recurrente, el de su oficina principal. Finalmente, una vez que cause estado este proveído, dése nueva cuenta con los presentes autos para proveer lo que en derecho corresponda
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
