Federal
> Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala de Vigésimo Octavo Circuito
Actor: Blandina Y/o Blandina Y/o Blandina Luisa Sánchez Y/o Sánchez Y/o Sánchez Sánchez Y/o Sánchez | Blandina Y/o Blandina Y/o Blandina Luisa Sánchez Y/o Sánchez Y/o Sánchez Sánchez Y/o Sánchez
Demandado: Juez Primero Civil Y Familiar Del Distrito Judicial De Hidalgo
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1178/2009 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Blandina Y/O Blandina Y/O Blandina Luisa Sánchez Y/O Sánchez Y/O Sánchez Sánchez Y/O Sánchez en contra de Juez Primero Civil Y Familiar Del Distrito Judicial De Hidalgo en el Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala en Circuito 28 (Tlaxcala). El Proceso inició el 09 de Septiembre del 2009 y cuenta con 19 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, se omitió proveer sobre el destino del presente expediente, así como del cuaderno original del incidente de suspensión. En consecuencia, a fin de subsanar dichas deficiencias, se estima que el presente expediente es susceptible de destrucción, por haberse sobreseído en el juicio. Asimismo, respecto al original del incidente de suspensión, al haberse concedido la medida cautelar (provisional y definitiva), se aprecia que es susceptible de depuración. Ahora bien, de autos se advierte que el original del aludido incidente de suspensión se encuentra glosado al principal, en ese sentido, a fin de dar cumplimiento a los lineamientos referidos en el citado acuerdo general, procédase a su desglose y realícense las anotaciones correspondientes en la carátula del expediente en que se actúa, así como del original del citado incidente
Visto que no obran diligencias o acuerdos pendientes de proveer en el presente juicio, en consecuencia, archívese el mismo como asunto concluido. Este juzgador estima que el presente expediente carece de relevancia documental, en virtud de que no se ubica en ninguna de las hipótesis establecidas en el artículo vigésimo primero de dicho acuerdo. Realícese la identificación correspondiente en la carátula del expediente y una vez que haya transcurrido el término de tres años que establece el diverso artículo décimo primero del Acuerdo General en cita, remítase este expediente al Centro de Documentación y Análisis a que hace alusión el acuerdo General Conjunto
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Visto que ha transcurrido el término de diez días sin que las partes hubieren recurrido la sentencia dictada en el juicio, se declara que dicha sentencia que sobreseyó el juicio ha causado ejecutoria, para todos los efectos legales procedentes. Háganse las anotaciones respectivas en el libro de gobierno. Por otro lado, atendiendo a que en el presente expediente se ordenó la tramitación por duplicado del incidente de suspensión de los actos reclamados, se ordena glosar a este expediente el original del incidente de suspensión relativo; reservándose en el archivo de este órgano jurisdiccional el duplicado del mismo para su posterior destrucción
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Se hace efectivo el apercibimiento hecho a la parte quejosa y se procede a notificar por lista el auto de quince de diciembre de dos mil nueve, dictado en el Juicio de amparo 1178/2009-H, del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, que en síntesis dice: ".Vista el acta circunstanciada levantada en el cuaderno formado con motivo de la remisión y recepción de expedientes enviados a los Juzgados de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, para el dictado de la sentencia correspondiente, y tomando en consideración que mediante oficio 660/2009, el Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula Puebla, remitió la sentencia dictada en el expediente 303/2009 de su índice, formado con motivo de la remisión del juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este juzgado, lo anterior en cumplimiento al Acuerdo General 47/2007, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la Denominación, Residencia, Competencia, Jurisdicción Territorial, Domicilio y Fecha de inicio de funcionamiento del Juzgado Cuarto de Distrito Auxiliar, así como el diverso 10/2008, referente a la creación del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en el propio san Andrés Cholula, Puebla, a fin de que dicho juzgado procediera al dictado de la sentencia respectiva; que en su punto resolutivo dice: ÚNICO. se SOBRESEE en el presente juicio de garantías promovido por Blandina Luisa (o Blandina) Sánchez Sánchez o Blandina Sánchez contra los actos que reclamó del Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo y otras autoridades, por las razones expuestas en la última parte del considerando tercero de esta sentencia, y lo sostenido en el cuarto considerativo de la misma; en consecuencia notifíquese a las partes del presente juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este juzgado, la resolución aludida. De igual modo agréguese a los presentes autos el cuaderno de antecedentes formado con motivo de la remisión de este expediente al Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región. Acúsese el recibo de estilo correspondiente."; así como la sentencia dictada el diez de diciembre de dos mil nueve, por el Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, dentro del expediente de amparo 303/2009, de su índice, que en su único punto resolutivo dice: ".ÚNICO. Se SOBRESEE en el presente juicio de garantías promovido por Blandina Luisa (o Blandina) Sánchez Sánchez o Blandina Sánchez contra los actos que reclamó del Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo y otras autoridades, por las razones expuestas en la última parte del considerando tercero de esta sentencia, y lo sostenido en el cuarto considerativo de la misma."
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Vista el acta circunstanciada levantada en el cuaderno formado con motivo de la remisión y recepción de expedientes enviados a los Juzgados de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, para el dictado de la sentencia correspondiente, y tomando en consideración que mediante oficio 660/2009, el Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula Puebla, remitió la sentencia dictada en el expediente 303/2009 de su índice, formado con motivo de la remisión del juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este juzgado, lo anterior en cumplimiento al Acuerdo General 47/2007, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la Denominación, Residencia, Competencia, Jurisdicción Territorial, Domicilio y Fecha de inicio de funcionamiento del Juzgado Cuarto de Distrito Auxiliar, así como el diverso 10/2008, referente a la creación del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en el propio san Andrés Cholula, Puebla, a fin de que dicho juzgado procediera al dictado de la sentencia respectiva; que en su punto resolutivo dice: ÚNICO. se SOBRESEE en el presente juicio de garantías promovido por Blandina Luisa (o Blandina) Sánchez Sánchez o Blandina Sánchez contra los actos que reclamó del Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo y otras autoridades, por las razones expuestas en la última parte del considerando tercero de esta sentencia, y lo sostenido en el cuarto considerativo de la misma; en consecuencia notifíquese a las partes del presente juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este juzgado, la resolución aludida. De igual modo agréguese a los presentes autos el cuaderno de antecedentes formado con motivo de la remisión de este expediente al Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región. Acúsese el recibo de estilo correspondiente
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Agréguese el oficio signado por el Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés, Cholula, Puebla, por medio del cual comunica que por acuerdo de dieciocho de noviembre del presente año, tuvo por recibido el juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala; además, informa que ese expediente quedó radicado bajo el número 303/2009 de su índice; y señala que turnó los autos para dictar la sentencia correspondiente; en consecuencia, notifíquese por lista a las partes que el expediente 1178/2009-H, del índice de este juzgado, quedó radicado bajo el número 303/2009, del índice del Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés, Cholula, Puebla
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Agréguese la boleta expedida por la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, de la que se advierte que el expediente relativo al juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este juzgado, fue turnado al Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con sede en San Andrés Cholula, Puebla, cuyo titular es el licenciado Set Leonel López Gianopoulos, para el dictado de la sentencia correspondiente. Comuníquese a las partes del juicio de amparo 1178/2009-H, del índice de este Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, que la sentencia que habrá de dictarse en el aludido juicio, será emitida por Licenciado Set Leonel López Gianopoulos, Juez Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con sede en San Andrés Cholula
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Se tiene al Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo dando cumplimiento al requerimiento formulado en auto de seis de octubre del año en curso, con su contenido dése vista a la partes para que expresen lo que a su derecho convenga
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Se tiene al Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo dando cumplimiento al requerimiento formulado en auto de veinticinco de septiembre del año en curso, con su contenido dése vista a la partes para que expresen lo que a su derecho convenga
Actor: BLANDINA Y/O BLANDINA Y/O BLANDINA LUISA SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ SÁNCHEZ Y/O SÁNCHEZ
Demandado: Juez Primero Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo
Se requiere de nueva cuenta al Juez Primero de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Hidalgo, para que dentro del plazo de tres días, contados a partir de aquel en el que surta efectos la notificación correspondiente, remita a este Juzgado de Distrito copia certificada integra y legible de las constancias que integran el expediente 560/2006, de su índice, a partir del dictado de la sentencia hasta lo actuado a esta fecha, apercibido de que, en caso de no atender el requerimiento que antecede, o de no manifestar el legal impedimento que tenga para cumplirlo, se le impondrá una multa. Se difiere la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se fijan las DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEVE. Por otra parte, visto el escrito de cuenta signado por el tercero perjudicado Odilón Tomas Sánchez Papacetzi, mediante el cual solicita se requiera al Juez responsable la remisión de copia certificada de todo lo actuado en el juicio 560/2006, por los motivos que expone, dígasele que no ha lugar a proveer de conformidad lo solicitado, debiendo estarse a lo acordado en párrafos anteriores
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información