Federal
> Primer Tribunal Colegiado En Materias Administrativa Y Civil Del Vigésimo Segundo Circuito, Con Residencia En Querétaro, Querétaro de Vigésimo Segundo Circuito
Actor: Comisión Estatal De Aguas
Demandado: Juez Sexto De Primera Instancia Civil Del Distrito Judicial De Querétaro
Materia: Civil o Administrativa
Tipo: Amparo directo
RESUMEN: El Expediente 142/2019 en Materia Civil o Administrativa y de tipo Juicio De Amparo Directo fue promovido por Comisión Estatal De Agua en contra de Juez Sexto De Primera Instancia Civil Del Distrito Judicial De Querétaro en el Primer Tribunal Colegiado En Materias Administrativa Y Civil Del Vigésimo Segundo Circuito, Con Residencia En Querétaro, Querétaro en Circuito 22 (Querétaro). El Proceso inició el 14 de Marzo del 2019 y cuenta con 11 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Visto el estado procesal que guardan los autos del toca en que se actúa, con fundamento en el artículo 58 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria de la Ley de Amparo, por disposición de su artículo 2°, se ordena regularizar el procedimiento en el presente juicio para que se deje sin efecto la parte del acuerdo que valora que el expediente en que se actúa es SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, y en su lugar, con fundamento en el artículo 214 de la Ley de Amparo, en relación con el artículo 21 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de valoración, depuración, destrucción, digitalización, transferencia y resguardo de los expedientes judiciales generados por los órganos jurisdiccionales, publicado el veinticinco de marzo de dos mil veinte, en el Diario Oficial de la Federación, se determina que lo es DE RELEVANCIA DOCUMENTAL
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Por recibido el oficio suscrito por la secretaria de acuerdos del pleno del vigésimo segundo circuito, al que acompaña testimonio de la resolución de veintinueve de octubre del año en curso, dictada por el pleno del vigésimo segundo circuito, en los autos de la contradicción de tesis 4/2019, que deriva del amparo en que se actúa. Vuelva el presente asunto al archivo
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Atento al estado procesal que guardan los presentes autos y advirtiéndose que en diverso proveído se tuvo por cumplida la ejecutoria dictada por este tribunal, y toda vez que a la fecha no obra constancia o promoción alguna tendiente a impugnar dicho proveído, habiendo transcurrido el término otorgado a las partes que para tal efecto establece la ley; en consecuencia, con fundamento en el acuerdo 2/2009 de los plenos de la suprema corte de justicia de la nación y del consejo de la judicatura federal, archívese este asunto como concluido, se procederá a su depuración
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Por recibido el oficio suscrito por la secretaria de acuerdos del pleno del vigésimo segundo circuito, mediante el cual informa que turnó los autos de la contradicción de tesis 4/2019, al magistrado germán tena campero, para la formulación del proyecto correspondiente
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Por recibido el oficio suscrito por la secretaria de acuerdos del pleno del vigésimo segundo circuito, mediante el cual informa que se admitió a trámite la denuncia de posible contradicción de tesis, sustentados entre este tribunal colegiado y el segundo tribunal colegiado en materias administrativa y civil, ambos del vigésimo segundo circuito
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
"... Por tanto, lo expuesto conduce a considerar que la sentencia de amparo ha quedado cumplida, en términos de lo dispuesto por el artículo 196 de la ley de amparo, sin perjuicio de que en caso de existir inconformidad, las partes actúen conforme a lo previsto en el artículo 201 y demás relativos de la ley de la materia..."
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
En virtud de que la parte quejosa no compareció a los estrados de este tribunal colegiado de circuito para notificarse personalmente, no obstante previo citatorio de notificación, se hace efectivo el apercibimiento y se notifica por medio de lista el auto de treinta de mayo del año en curso, que en síntesis dice: "... Se ordena agregar el oficio signado por la autoridad responsable al que acompaña copia de la resolución con la que considera da cumplimiento a la ejecutoria de amparo emitida por el pleno de este tribunal colegiado; en consecuencia, con apoyo en el artículo 196 de la ley de amparo, se ordena dar vista a las partes por el término de diez días para que manifiesten lo que a su interés convengan. Transcurrido dicho término, provéase lo conducente con relación al cumplimiento del fallo protector...". Lo anterior, de conformidad con el artículo 26, fracción iii, en relación con el 27, fracción i, inciso b), ambos de la ley de amparo
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Se ordena agregar el oficio signado por la autoridad responsable al que acompaña copia de la resolución con la que considera da cumplimiento a la ejecutoria de amparo emitida por el pleno de este tribunal colegiado; en consecuencia, con apoyo en el artículo 196 de la ley de amparo, se ordena dar vista a las partes por el término de diez días para que manifiesten lo que a su interés convengan. Transcurrido dicho término, provéase lo conducente con relación al cumplimiento del fallo protector
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
único. La justicia de la unión ampara y protege a la parte quejosa por conducto de su endosatario en procuración, por las razones y para los efectos precisados en el último considerando de la presente ejecutoria
Actor: Comisión Estatal de Aguas
Demandado: Juez Sexto de Primera Instancia Civil del Distrito Judicial de Querétaro
Túrnense los presentes autos a la ponencia de la magistrada maría del carmen sanchez hidalgo, a fin de que tenga a bien formular el proyecto de resolución correspondiente
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
