Congreso Del Estado De Chihuahua Exp: 158/2017

22 de Marzo del 2017

Actor: Tomas Florez Barboza

Demandado: Congreso del Estado de Chihuahua y Otros

Vista la certificación de cuenta se advierte que a la fecha transcurrió el plazo de cinco días a que se refiere el artículo 98, de la Ley de Amparo, sin que se hubiese hecho valer recurso de queja contra el auto de seis de marzo del año actual, mediante el cual se tuvo por no presentada la demanda promovida por Tomás Flores Barbosa, en tales condiciones, se declara que dicha determinación ha causado estado. Ahora bien, toda vez que no existe actuación alguna por cumplimentar, archívese el presente asunto como totalmente concluido. Por otro lado, se hace la precisión de que este expediente es susceptible de destrucción, una vez que transcurran cinco años posteriores a la fecha de su archivo, por ubicarse en los supuestos previstos en la fracción I del Artículo Vigésimo Primero del Acuerdo General Conjunto número 1/2009, de veintiocho de septiembre de dos mil nueve, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de los expedientes generados en los Juzgados de Distrito, toda vez que en este asunto se tuvo por no presentada la demanda de amparo; es decir, se dictó un acuerdo que sin decidir en el juicio en lo principal lo dio por concluido; y al prudente arbitrio de este juzgador se considera que no tiene relevancia documental. Asiéntense los anteriores datos en la carátula del expediente mencionado; y háganse las anotaciones correspondientes en el libro de registro de juicios de amparo

07 de Marzo del 2017

se tiene por no presentada la demanda de amparo

07 de Marzo del 2017

Actor: Congreso del Estado de Chihuahua

Demandado: Congreso del Estado de Chihuahua

se tiene por no presentada la demanda de amparo