Federal
> Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas de Décimo Noveno Circuito
Actor: Danfoss Power Solutions S. De R.l. De C.v. .
Demandado: Congreso Del Estado Libre Y Soberano De Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 385/2024 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Danfoss Power Solutions S. De R.l. De C.v. en contra de Congreso Del Estado Libre Y Soberano De Tamaulipas, Ciudad Victoria. en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Circuito 19 (Tamaulipas). El Proceso inició el 25 de Marzo del 2024 y cuenta con 10 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. y Otros..
"... Visto lo de cuenta, téngase por recibido el oficio SGG/SLSG/2176/2024, remitido por las autoridades responsables Gobernador Constitucional del Estado de Tamaulipas, y Secretario General de Gobierno, por conducto del Subsecretario de Legalidad y Servicios Gubernamentales de la Secretaría General de Gobierno del Estado de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria, por medio del cual, en cumplimiento al requerimiento realizado en auto de once de diciembre de dos mil veinticuatro, hace del conocimiento de este órgano jurisdiccional que el seis de agosto de dos mil veinticuatro, tuvo por recibidos los oficios 13576/2024 y 13577/2024, por los cuales se notificó a sus representadas la sentencia dictada en el presente juicio; al efecto, agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta y téngase a las autoridades oficiantes dando cumplimiento al requerimiento de trato. .."
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Reynosa, Tamaulipas, once de diciembre de dos mil veinticuatro. Visto el estado que guardan los autos y en atención a la circular 22/2024, suscrita por el Secretario Ejecutivo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativa a la reanudación de las actividades completas en todos los tribunales, se levanta la suspensión de los plazos y términos procesales del presente juicio de amparo a partir del siete de noviembre del año en curso. Por otra parte, se advierte que a la presente fecha no obran los acuses de recibo de los oficios por los cuales se hizo del conocimiento de las autoridades responsables la sentencia dictada el once de julio de dos mil veinticuatro, lo cual resulta necesario a fin de estar en aptitud de declarar firme la misma. REQUERIMIENTO En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, requiérase a las autoridades responsables siguientes: Oficio Autoridad a la que va dirigido 13575/2024 Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas 13576/2024 Gobernador del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas 13577/2024 Secretario General de Gobierno del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas 13578/2024 Secretario de Finanzas y Tesorero General del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas Para que dentro del plazo de tres días, computado legalmente, informen a este órgano judicial la fecha en que quedaron notificadas del oficio correspondiente. APERCIBIMIENTO Con el apercibimiento que de ser omisas a lo anterior o no informar el motivo que se los impida, se les impondrá una multa de manera individual de cien veces el valor diario que tenga en esta fecha la unidad de medida y actualización, de conformidad con los artículos 237, fracción I, y 259, de la Ley de Amparo. El apercibimiento de multa por veces el valor diario de la unidad de medida y actualización, decretado en este proveído tiene su fundamento en lo dispuesto en las disposiciones respectivas de la Ley de Amparo, en concordancia con el artículo 26, apartado B, párrafos sexto y séptimo de la Constitución Federal, en relación con el segundo y tercer transitorios del decreto de Reforma Constitucional en materia de desindexación del salario mínimo, publicado en el Diario Oficial de la Federación correspondiente. VISTA A LAS PARTES CON LA DESIGNACIÓN DE TITULAR Finalmente, se hace del conocimiento de las partes que el suscrito Fidel Gallegos Figueroa, funge como Titular de este Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con sede en esta ciudad, a partir del dieciséis de septiembre del presente año, por disposición del Consejo de la Judicatura Federal, mediante oficio SEADS/3341/2024, de once de septiembre de dos mil veinticuatro, signado por el Secretario Ejecutivo de Adscripción de dicho Consejo. Notifíquese. Así lo proveyó y firma electrónicamente Fidel Gallegos Figueroa, Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Reynosa, ante José Concepción Juárez Fajardo, Secretario que autoriza y da fe.Jesús
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
PRIMERO. Se sobresee en el juicio de amparo 385/2024-5, promovido por DANFOSS POWER SOLUTIONS, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, en contra de las autoridades destacadas en el considerando tercero de esta sentencia, por las razones y fundamentos expuestos ahí mismo. SEGUNDO. La Justicia de la Unión ampara y protege a DANFOSS POWER SOLUTIONS, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, en el juicio de amparo 385/2024-5, por las razones plasmadas en la última parte del considerando sexto y para los efectos precisados en el considerando séptimo de este fallo. Notifíquese personalmente. Así lo resolvió y firma Juan Fernando Alvarado López, Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Reynosa, hoy once de julio de dos mil veinticuatro, asistido del secretario de juzgado Jaime Izaguirre Revilla, que autoriza y da fe.
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. y Otros..
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. y Otros..
Reynosa, Tamaulipas, treinta de mayo de dos mil veinticuatro. Visto lo de cuenta, téngase por recibido el oficio SF-DJI-0822-2024, rendido por la autoridad responsable Director Jurídico de Ingresos de la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Finanzas del Estado de Tamaulipas, en representación de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Tamaulipas, mismo que se agrega a los autos del presente juicio de amparo, únicamente para que obre como corresponda, toda vez que el veintidós de mayo del año en curso, se celebró la audiencia constitucional.
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
audiencia celebrada...
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
difiere audiencia constitucional...
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Reynosa, Tamaulipas, treinta de abril de dos mil veinticuatro. Visto lo de cuenta, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase a la autoridad responsable Congreso del Estado de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria, rindiendo su informe justificado; asimismo, con apoyo en el numeral 119 de la ley de la materia, se tienen como pruebas documentales las constancias que anexó a su informe; con lo anterior, dese vista a las partes, sin perjuicio de su relación en la audiencia constitucional. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 9 de la ley de la materia, se tienen como delegados de dicha autoridad a las personas que indica en su informe de cuenta. Notifíquese.
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Vista la certificación secretarial que antecede, se desprende la imposibilidad de llevar a cabo el desahogo de la audiencia constitucional señalada para esta fecha, en virtud de que las autoridades responsables foráneas, no han rendido su informe justificado, ni obra constancia alguna de la cual se desprenda que hayan sido notificadas del auto por el que se les solicitó. En mérito de lo anterior, se difiere la audiencia constitucional señalada para este día y se fijan las once horas con veinte minutos del nueve de mayo de dos mil veinticuatro, para su verificativo. Notifíquese.
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Reynosa, Tamaulipas, diecinueve de abril de dos mil veinticuatro. Visto lo de cuenta, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase a la autoridad responsable Subsecretario de Legalidad y Servicios Gubernamentales de la Secretaría General de Gobierno del Estado de Tamaulipas, en su carácter de representante legal del Gobernador Constitucional del Estado y Secretario General de Gobierno, rindiendo su informe justificado; por lo tanto, con lo anterior dese vista a las partes, sin perjuicio de su relación en la audiencia constitucional. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 9 de la ley de la materia, se tienen como delegados de dichas autoridades a las personas que indican en su informe de cuenta. Notifíquese.
Actor: Danfoss Power Solutions S. DE R.L. DE C.V. .
Demandado: Congreso del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas, Ciudad Victoria. .
Reynosa, Tamaulipas, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro.****************************************ADMISIÓN****************************************Vista la demanda de amparo promovida por ********************, quien se ostenta como apoderada legal del ********************, personalidad que se le reconoce en términos del instrumento notarial, que para tal efecto anexa a su escrito de cuenta, de conformidad con el artículo 11 de la Ley de Amparo, contra actos del Congreso del Estado de Tamaulipas, y otras autoridades responsables; en tal virtud, con fundamento en los artículos 103, fracción I, y 107, fracciones I, VII y XV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los diversos numerales 1°, 33, fracción IV, 35, 37, 107, fracción V, 108, 112 y 115 de la Ley de Amparo, se admite a trámite la demanda, la cual queda registrada en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, con el número 385/2024-V, por ser el ordinal progresivo que le corresponde; sin tramitar el incidente de suspensión, por no solicitarlo.****************************************Se señalan las once horas con diez minutos del veintidós de abril de dos mil veinticuatro, para que tenga verificativo el desahogo de la audiencia constitucional en el presente juicio.****************************************SOLICITUD DE INFORME JUSTIFICADO****************************************Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115, 116, primer párrafo y 117 de la Ley de Amparo, pídase a las autoridades señaladas como responsables su informe justificado, mismo que deberá rendir dentro del plazo de quince días, contado a partir de aquél en que surta efectos la notificación del presente acuerdo, en la inteligencia que de ser ciertos los actos reclamados, deberá acompañar copias certificadas de las constancias necesarias que justifiquen la constitucionalidad de los mismos, las cuales tendrán que ser completas, legibles, firmadas, selladas, rubricadas, foliadas y ordenadas en forma secuencial.****************************************Con el apercibimiento que de no dar cumplimiento a lo anterior, en el plazo legal concedido, se presumirán ciertos los actos reclamados y se le impondrá una multa de cien veces el valor diario que tenga en esta fecha la unidad de medida y actualización, de conformidad con lo dispuesto por los numerales 117, párrafo cuarto y 260, fracción II, de la Ley de Amparo.****************************************De conformidad con los artículos 28, fracciones I y II, y 29 de la Ley de Amparo, se hace del conocimiento de las autoridades responsables que, con la finalidad de optimizar los recursos materiales, únicamente se le notificará de manera personal, es decir, por medio de oficio, aquellas determinaciones que por la trascendencia del contenido del auto o resolución que deba notificársele lo amerite; en tanto que los acuerdos de trámite de menor importancia se le notificarán de la misma manera que a las demás partes, esto es, por medio de lista.****************************************De la misma manera, tomando en consideración que el segundo de los numerales en cita prevé que, en los juicios de amparo, las notificaciones por lista se harán en una que se fijará y publicará en el local del órgano jurisdiccional, en un lugar visible y de fácil acceso, así como en el portal de internet del Poder Judicial de la Federación, se informa a las partes que, en la página electrónica del Consejo de la Judicatura Federal (www.cjf.gob.mx), o bien, mediante el ingreso al Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación (https://www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx), pueden realizar la consulta de dicha lista, así como de la información que de este expediente se encuentra capturada en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE).****************************************Apoya lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 176/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 2, página 1253, registro 2002576, de rubro: "NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS.".****************************************REQUERIMIENTO A LAS PARTES****************************************Requiérase a las partes para que si durante la tramitación de este juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia o sobreseimiento a que se refieren los artículos 61 y 63 de la Ley de Amparo, lo hagan saber a este juzgado y de ser posible deberán remitir las constancias legibles que acrediten tal situación, en términos del diverso numeral 64 de la misma ley.****************************************De igual forma, se apercibe a las partes que de no hacer del conocimiento la causal en comento, se les impondrá una multa en forma individual de treinta veces el valor diario que tenga en esta fecha la unidad de medida y actualización, de conformidad con lo dispuesto por el numeral 251 de la Ley de Amparo.****************************************USO DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN****************************************En otro orden de ideas, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 124 de la Ley de Amparo, las partes podrán rendir alegatos por escrito o remitirlos mediante el portal de servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación, con utilización de firma electrónica.****************************************SOLICITUD A LA AUTORIDAD RESPONSABLE****************************************Se solicita a las autoridades responsables que de contar con algún correo electrónico, lo proporcionen preferentemente a través de su informe justificado, con la finalidad de que este juzgado pueda utilizarlo para realizar alguna notificación mediante oficio digitalizado firmado electrónicamente.****************************************TERCERO INTERESADO****************************************Dada la naturaleza del presente asunto no se tiene con el carácter de tercero interesado a persona alguna, salvo que durante el trámite del presente juicio se advierta lo contrario.****************************************VISTA A LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN****************************************Asimismo, como lo dispone el numeral 5°, fracción IV, de la Ley de Amparo, dése a la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este juzgado de distrito, la intervención que legalmente le corresponde; en la inteligencia de que en términos del artículo 110 de la ley de la materia, deberá entregársele copia simple de la demanda de amparo, por conducto del Actuario de la adscripción, de lo que se deberá dejar constancia legal de su recibo.****************************************En mérito de lo anterior, se autoriza a la Agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este juzgado de Distrito, la consulta del presente expediente de manera electrónica, lo cual se podrá efectuar en la página de internet www.serviciosenlinea.pjf.gob.mx, a través del usuario ********************por tanto, instrúyase a la oficial judicial "A" para que realice las gestiones administrativas relativas para que dicho usuario tenga acceso total al expediente electrónico correspondiente.****************************************En la inteligencia de que la autorización antes otorgada es en términos del Acuerdo General Conjunto 12/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que regula la integración y trámite del expediente electrónico y el uso de videoconferencias en todos los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales a cargo del propio consejo; lo anterior, con fundamento en el artículo 3 de la Ley de Amparo.****************************************Se comisiona al Actuario de la adscripción a que habilite los campos correspondientes en el sistema respectivo, a fin de que dicha consulta electrónica pueda efectuarse desde el inicio de este asunto.**************************************** PRUEBAS****************************************En otro aspecto, con fundamento en el artículo 119 de la Ley de Amparo, téngase a la parte quejosa ofreciendo como prueba las documentales que ofrece en su escrito inicial de demanda, las cuales se tomarán en consideración en el momento legal oportuno; sin que sean consideradas las que menciona en su libelo constitucional, dado que aún no obran en el expediente.**************************************** DOMICILIO Y AUTORIZADOS****************************************Se tiene como domicilio para efectos de oír y recibir notificaciones el que indica en su demanda, y como autorizados en términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, a ********************; por contar con cedula registrada en el sistema computarizado para el registro único de profesionales del derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito; y en términos restringidos a las personas que menciona en su ocurso, por no contar con cedula registrada en el sistema computarizado para el registro único de profesionales del derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito.****************************************HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES****************************************Por otra parte, con fundamento en el artículo 21 último párrafo, de la Ley de Amparo, desde este momento se habilitan días y horas inhábiles para que los actuarios adscritos a este juzgado, lleven a cabo las notificaciones personales a las partes en este juicio; circunstancia que guarda armonía con lo establecido en el artículo 17 constitucional, que procura la impartición de justicia pronta y expedita y el principio de celeridad procesal.****************************************TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA****************************************Finalmente, con fundamento en el artículo 68 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, hágase del conocimiento de las partes que, salvo la reservada y la confidencial, a excepción de las obligaciones de transparencia previstas en los ordenamientos relativos, es pública la información que tiene bajo su resguardo este juzgado; no obstante, en caso de que deseen que sus datos personales se hagan públicos, deberán externarlo expresamente ante esta autoridad.****************************************Notifíquese.****************************************Así lo proveyó y firma Juan Fernando Alvarado López, Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Reynosa, ante Julio César Cruz García, Secretario que autoriza y da fe.amsg
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información