Daniela Alducin Lechuga. | Agente Del Ministerio Público Exp: 1641/2024

06 de Septiembre del 2024

Actor: Daniela Alducin Lechuga.

Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA .

*QUEJOSO SOLO CONSULTA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA, SIGNADO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMOCUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL REMITE EL JUICIO DE AMPARO 934/2024, VÍA ELECTRÓNICA DEMANDA FORMULADA POR *** Y OTRO, POR PROPIO DERECHO, CONTRA ACTOS DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA CIUDAD DE MÉXICO; LO ANTERIOR, AL HABER DECLINADO COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA AL JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, EN TURNO. CONFÍRMESE LA RECEPCIÓN CORRESPONDIENTE. EN ESE SENTIDO, ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL DESPUÉS DE REALIZAR UN ESTUDIO DE LA DEMANDA Y DEL ACTO IMPUGNADO CONSIDERA QUE ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO; POR TANTO, EN PROTECCIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 17 CONSTITUCIONAL Y 48, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, SE ASUME LA COMPETENCIA PLANTEADA POR EL JUZGADO DE DISTRITO OFICIANTE; CONFÍRMESE SU RECEPCIÓN. AHORA, REQUIÉRASE AL PROMOVENTE PARA QUE EN CINCO DÍAS ATIENDA LAS PREVENCIONES QUE SE LE FORMULAN, CON APERCIBIMIENTO. SIN QUE PASE INADVERTIDO PARA ESTE ÓRGANO IMPARTIDOR DE JUSTICIA, QUE LA PARTE QUEJOSA SOLICITA LA SUSPENSIÓN DE OFICIO O DE PLANO DE LOS ACTOS RECLAMADOS; SIN EMBARGO, DEL ESTUDIO ÍNTEGRO DE LA DEMANDA DE AMPARO, NO SE DESPRENDE QUE PROCEDA. LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, EN EL CASO, SE CONSIDERA QUE NO SE ESTÁ EN PRESENCIA DE ACTOS QUE PUDIERAN UBICARSE EN LOS SUPUESTOS QUE PREVÉN LOS ARTÍCULOS 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 126 DE LA LEY DE AMPARO; POR TANTO, NO ENCUADRA EN AQUELLOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PARA CONCEDER DICHA MEDIDA YA QUE DICHOS ACTOS NO PONEN EN RIESGO LA VIDA, LA INTEGRIDAD FÍSICA, NI LA LIBERTAD DEL MENOR QUEJOSO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA.