Federal
> Segundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Decimoprimer Circuito de Décimo Primer Circuito
Actor: Edna Lizet Y/o Edna Liset Aguilar Aguilar En Cuanto Representante Legal De La Menor Aura Leal Aguilar
Demandado: Magistrado De La Sexta Sala Civil Del Supremo Tribunal De Justicia Del Estado
Materia: Civil
Tipo: Queja
RESUMEN: El Expediente 53/2016 en Materia Civil y de tipo Queja fue promovido por Edna Lizet Y/O Edna Liset Aguilar Aguilar En Cuanto Representante Legal De La Menor Aura Leal Aguilar en contra de Magistrado De La Sexta Sala Civil Del Supremo Tribunal De Justicia Del Estado en el Segundo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Decimoprimer Circuito en Circuito 11 (Michoacán). El Proceso inició el 11 de Abril del 2016 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
...Visto lo de cuenta, se desprende que ha transcurrido el término de tres días establecido por el artículo 104 de la Ley de Amparo para interponer el recurso de reclamación contra el acuerdo de catorce presente mes y año, que declaró sin materia el recurso de queja, sin que haya sido impugnado; en consecuencia..., se declara firme el referido auto para todos los efectos a que haya lugar... Remítase al archivo el expediente en que se actúa como asunto concluido, previas las anotaciones respectivas en el libro de gobierno y en la carátula del presente expediente... se hace la declaratoria que es susceptible de destrucción en el momento oportuno... Notifíquese...
... Con esa fecha se notifica por lista publicada en los estrados de este tribunal a la parte recurrente, el proveído de catorce de abril de dos mil dieciséis, por lo que este tribunal tiene por hecha la notificación, en virtud de haber transcurrido el término que para tal efecto se concedió, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 27 fracción I, inciso c)... Agréguese a los autos el oficio y anexo de cuenta, suscrito por la Magistrada de la Sexta Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, mediante el cual cumple el requerimiento ..., y rinde el informe justificado que le fue solicitado. De la lectura del oficio, se advierte que la autoridad responsable menciona que el acto reclamado por la recurrente ..., en cuanto representante de su menor hija ..., consistente en el auto que negó la suspensión, deriva de una sentencia que resolvió un incidente de falta de personalidad y personería, emitido dentro del incidente de reducción de pensión alimenticia, emanado de las diligencias de jurisdicción voluntaria ... del índice del Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Familiar, con residencia en esta ciudad. Asimismo, resulta un hecho notorio para este órgano colegiado que en el amparo directo 258/2016, de nuestro índice, ..., este tribunal colegiado determinó carecer de competencia legal para conocerlo y ordenó su remisión al Juzgado de Distrito en turno, toda vez que el acto reclamado no encuadraba en algún supuesto para la procedencia del amparo directo. Luego, si este tribunal colegiado resultó incompetente para conocer del juicio de amparo, por corresponder legalmente a un Juez de Distrito su trámite y resolución, así como proveer de la suspensión y los medios de defensa relacionados, pues ésta se encuentra supeditada al trámite del amparo indirecto, resulta evidente que la Magistrada de la Sexta Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán pierde la facultad de decidir sobre dicha medida y conserva únicamente el carácter de autoridad responsable. En tales condiciones, si la resolución reclamada en queja consiste en el auto que negó la suspensión del acto reclamado, dictado por la autoridad responsable en el amparo directo 258/2016, del que emana el presente recurso, resulta evidente que ésta carece de materia ... Notifíquese personalmente ...
... Agréguese a los autos el oficio y anexo de cuenta, suscrito por la Magistrada de la Sexta Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán, mediante el cual cumple el requerimiento ..., y rinde el informe justificado que le fue solicitado. De la lectura del oficio, se advierte que la autoridad responsable menciona que el acto reclamado por la recurrente ..., en cuanto representante de su menor hija ..., consistente en el auto que negó la suspensión, deriva de una sentencia que resolvió un incidente de falta de personalidad y personería, emitido dentro del incidente de reducción de pensión alimenticia, emanado de las diligencias de jurisdicción voluntaria ... del índice del Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Familiar, con residencia en esta ciudad. Asimismo, resulta un hecho notorio para este órgano colegiado que en el amparo directo 258/2016, de nuestro índice, ..., este tribunal colegiado determinó carecer de competencia legal para conocerlo y ordenó su remisión al Juzgado de Distrito en turno, toda vez que el acto reclamado no encuadraba en algún supuesto para la procedencia del amparo directo. Luego, si este tribunal colegiado resultó incompetente para conocer del juicio de amparo, por corresponder legalmente a un Juez de Distrito su trámite y resolución, así como proveer de la suspensión y los medios de defensa relacionados, pues ésta se encuentra supeditada al trámite del amparo indirecto, resulta evidente que la Magistrada de la Sexta Sala Civil del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán pierde la facultad de decidir sobre dicha medida y conserva únicamente el carácter de autoridad responsable. En tales condiciones, si la resolución reclamada en queja consiste en el auto que negó la suspensión del acto reclamado, dictado por la autoridad responsable en el amparo directo 258/2016, del que emana el presente recurso, resulta evidente que ésta carece de materia ... Notifíquese personalmente ...
... Con el escrito y documentación de cuenta, fórmese expediente y regístrese como corresponda ..., se da trámite al recurso de queja interpuesto ... Téngasele señalando domicilio en esta ciudad, el ubicado en ... de Hidalgo. Requiérase a la citada autoridad para que dentro del término de tres días, contados a partir del siguiente al en que reciba la notificación del presente proveído, conforme a las copias del escrito de cuenta que se le anexen, rinda su informe con justificación y remita a este tribunal las constancias relativas a la materia de la queja para la tramitación del mencionado recurso, incluyendo las de la resolución impugnada, las notificaciones que se hubieren hecho y las demás que estime pertinentes. Notifíquese ...
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
