Federal
> Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso De La Ciudad De México Y Otros
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1522/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Esmar Jiménez Sánchez en contra de Congreso De La Ciudad De México Y Otro en el Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 06 de Noviembre del 2024 y cuenta con 8 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Esmar Jiménez Sánchez.
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros..
Recurso de revisión. Por recibido el escrito de expresión de agravios signado por el autorizado de la parte quejosa, a través del cual interpone recurso de revisión en contra de la sentencia de veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco, dictada en el presente juicio. Con fundamento en los artículos 81, fracción I, inciso e), 88 y 89 de la Ley de Amparo, distribúyanse entre las partes la copia del escrito de expresión de agravios de mérito...Notifíquese.
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Por lo expuesto y fundado; se R E S U E L V E: ÚNICO. Se sobresee en el juicio de amparo. Notifíquese electrónicamente
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Estado de autos. Vista la certificación de cuenta y el estado de autos, se advierte que se encuentra transcurriendo el plazo de ocho días a que se refiere el párrafo segundo del artículo 117 de la Ley de Amparo, a efecto de que las partes se impongan del contenido de los informes justificados rendidos por las autoridades responsables Jefa de Gobierno, Secretaría de Administración y Finanzas y Tesorero, todos de la Ciudad de México, recibidos en proveído de tres de diciembre de dos mil veinticuatro. Diferimiento. Para dar tiempo a lo anterior, procede diferir de oficio la audiencia constitucional y en su lugar se fijan las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y SIETE MINUTOS DEL DIECISIIETE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO. ...Notifíquese
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Informes justificados. Por recibido el oficio de cuenta, de las autoridades responsables Jefa de Gobierno, Secretaría de Administración y Finanzas y, Tesorero, todos de la Ciudad de México, a través del cual rinden informe justificado, señalan domicilio y designan delegados. En atención a su contenido, hágase del conocimiento de la autoridad responsable Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, que en proveído de dos de diciembre de dos mil veinticuatro, este Juzgado de Distrito proveyó sobre el informe justificado de la oficiante. Por lo tanto, agréguese únicamente para que obre como corresponda y para los efectos legales a que haya lugar. Vista. Por otra parte, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, ténganse por rendidos los informes de las restantes responsables; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho legal convenga. ...Notifíquese
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Informe justificado. Por recibido el oficio de cuenta de la autoridad responsable Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, a través del cual rinde informe justificado. Vista. Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase por rendido el informe de mérito; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho legal convenga. ..Notifíquese
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Informe justificado. Por recibido el oficio de cuenta, de la autoridad responsable Congreso de la Ciudad de México, a través del cual rinde informe justificado. En atención a su contenido, hágase del conocimiento de la autoridad de referencia, que en proveído de veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro, este Juzgado de Distrito proveyó sobre el informe justificado de la oficiante. Por lo tanto, agréguese su oficio únicamente para que obre como corresponda y para los efectos legales a que haya lugar. Notifíquese
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
Informe justificado. Por recibido el oficio de cuenta, de la autoridad responsable Congreso de la Ciudad de México, a través del cual rinde informe justificado, señala domicilio y designa delegados. Vista. Con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase por rendido el informe de mérito; con su contenido, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho legal convenga. ... Pruebas. Con apoyo en el artículo 119 del ordenamiento legal citado, se tienen como pruebas de la autoridad oficiante la instrumental de actuaciones y la presuncional, legal y humana; mismas que se desahogan por su propia y especial naturaleza, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. Notifíquese
Actor: Esmar Jiménez Sánchez
Demandado: Congreso de la Ciudad de México y Otros
ADMISIÓN.... QUEJOSO SOLICITA LA PRÁCTICA DE NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. Radicación. Vista la demanda promovida por ........, por propio derecho, contra actos del Congreso de la Ciudad de México y otras autoridades. Fórmese dicho expediente...con el número 1522/2024.....Admisión. ......se admite a trámite......Dese al Fiscal Ejecutivo de la adscripción la participación que legalmente corresponde.......No se tramita el incidente de suspensión.....Audiencia constitucional. Se fijan las NUEVE HORAS CON CUARENTA Y SEIS MINUTOS DEL DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.........no ha lugar a tener como tercero interesado a persona alguna, pues no se actualizan los supuestos previstos en el artículo 5, fracción III, de la Ley de Amparo.......Si bien la parte quejosa señala domicilio para oír y recibir notificaciones, se destaca que solicitó expresamente que las notificaciones se le hagan por medio del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación a través del usuario "********************", por tal motivo, atendiendo al principio de seguridad jurídica y evitar duplicidad de notificaciones, no ha lugar a proveer de conformidad lo solicitado......Notificación electrónica.....En función de lo anterior, con relación a la solicitud expresa para que las notificaciones se realicen vía electrónica Notifíquese
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
