Ezequiel Baez Castillo. | Juez De Ejecución Sanciones Ciudad Exp: 175/2016

27 de Julio del 2016

REPUBLICACION...Por lo antes expuesto, es claro que el Juez responsable ha cumplido la sentencia que concedió el amparo y protección de la Justicia Federal a la parte quejosa, restituyéndola en el goce del derecho fundamental violado. Háganse las anotaciones pertinentes en el Libro Uno de Juzgado; la captura en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, notifíquese a las partes en el juicio, y en su oportunidad archívense las actuaciones como asunto totalmente concluido, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 214 de la Ley de Amparo.

25 de Julio del 2016

...Por lo antes expuesto, es claro que el Juez responsable ha cumplido la sentencia que concedió el amparo y protección de la Justicia Federal a la parte quejosa, restituyéndola en el goce del derecho fundamental violado. Háganse las anotaciones pertinentes en el Libro Uno de Juzgado; la captura en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, notifíquese a las partes en el juicio, y en su oportunidad archívense las actuaciones como asunto totalmente concluido, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 214 de la Ley de Amparo.

12 de Julio del 2016

REPUBLICACION....Téngase por recibido el oficio 938/2016, enviado por la autoridad responsable Juez de Primera Instancia de Ejecución de Sanciones del Quinto, Sexto y Décimo Tercer Distrito Judicial en el Estado, con sede en Reynosa, Tamaulipas, mediante el cual informa el cumplimiento dado a la ejecutoria de amparo. Por tanto, tomando en consideración que el cumplimiento de la sentencia de amparo es de orden público, con fundamento en el artículo 196 de la Ley de Amparo vigente, póngase a la vista de las partes el oficio de mérito por el plazo de tres días, computado a partir del siguiente al en que surta efectos legales la notificación del presente auto,

07 de Julio del 2016

...AGRÉGUESE EL OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE MEDIANTE EL CUAL INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO A LA SENTENCIA...DESE VISTA A LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS...

30 de Junio del 2016

SE DECLARA QUE DICHA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA PARA TODDOS LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES...

09 de Junio del 2016

...SENTENCIA...

20 de Mayo del 2016

se difiere la audiencia constitucional y se fijan las ONCE HORAS CON CINCEUNTA MINUTO SDL EOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS...

18 de Mayo del 2016

devuelven exhorto diligenciado...

27 de Abril del 2016

En mérito de lo anterior, toda vez que los terceros interesados tienen su domicilio fuera de la residencia oficial de este órgano jurisdiccional, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 27, fracción II, de la Ley de Amparo, y 158, párrafo tercero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, gírese atento despacho al Juez de Primera Instancia de lo Penal del Décimo Tercer Distrito Judicial del Estado, residente en Río Bravo, Tamaulipas, para que ordene a quien corresponda a efecto de que, de nueva cuenta proceda a emplazar a los terceros interesados DANIEL IVÁN RODRÍGUEZ MARTÍNEZ y GONZÁLO REYES REYES, les corra traslado con copia simple de la demanda, y copia autorizada de los proveídos de once y treinta de marzo del año en curso; quienes tienen su domicilio en calle Anáhuac, número 418, Fraccionamiento Azteca, y calle Anáhuac, número 416, Fraccionamiento Azteca, ambos en Río bravo, Tamaulipas, respectivamente; debiéndoles hacer de su conocimiento que se señalaron las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, para la celebración de la audiencia constitucional; lo anterior, de conformidad con los artículos 26, fracción I, inciso b), y 116, segundo párrafo, de la ley de la materia.

20 de Abril del 2016

...se difiere la audiencia constitucional y se fijan en su lugar las iez horas con treinta minutos del diecinueve de mayo de dos mil dieciséis para que tenga verificativo la misma...