Fernando Rodriguez Ortiz | Titular Del Area De Responsabilidades Exp: 1670/2017

16 de Marzo del 2018

Actor: Fernando Rodriguez Ortiz

Demandado: Titular del Area de Responsabilidades del Organo Interno y de Control En el Instituto Nacional de Pediatria

Visto; agréguese en autos el oficio signado por la secretaria de adscrita al Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl; en atención a su contenido, acúsese recibo del oficio 2577, de treinta de enero de dos mil dieciocho, mediante el cual devolvió sin diligenciar el exhorto 68/2017, número de orden 68/2017, relativo al juicio de amparo 1670/2017 del índice de este órgano judicial; lo anterior, para los efectos legales conducentes. Notifíquese

16 de Marzo del 2018

Visto; agréguese en autos el oficio signado por la secretaria de adscrita al Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl; en atención a su contenido, acúsese recibo del oficio 2577, de treinta de enero de dos mil dieciocho, mediante el cual devolvió sin diligenciar el exhorto 68/2017, número de orden 68/2017, relativo al juicio de amparo 1670/2017 del índice de este órgano judicial; lo anterior, para los efectos legales conducentes. Notifíquese.

20 de Febrero del 2018

Vista la certificación que antecede y el estado que guardan los autos, se advierte que ha transcurrido el plazo para recurrir ..... SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME EL AUTO QUE DESECHÓ LA DEMANDA DE AMPARO........ archívese el expediente como asunto totalmente concluido; realícense las anotaciones correspondientes......se HACE CONSTAR que este expediente ES SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN, pues fue desechada la demanda de amparo; por tanto, requiérase al quejoso para que dentro del plazo de NOVENTA DÍAS NATURALES, acuda a este órgano jurisdiccional a recoger los documentos originales que haya exhibido en el presente juicio, apercibido que de no hacerlo así, sus documentos podrán ser destruidos junto con el expediente; mientras tanto, remítanse los autos de este asunto al archivo de este Juzgado Federal para su resguardo......Notifíquese..

20 de Febrero del 2018

Actor: Fernando Rodriguez Ortiz

Demandado: Titular del Area de Responsabilidades del Organo Interno y de Control En el Instituto Nacional de Pediatria

Vista la certificación que antecede y el estado que guardan los autos, se advierte que ha transcurrido el plazo para recurrir ..... SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME EL AUTO QUE DESECHÓ LA DEMANDA DE AMPARO........ archívese el expediente como asunto totalmente concluido; realícense las anotaciones correspondientes......se HACE CONSTAR que este expediente ES SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN, pues fue desechada la demanda de amparo; por tanto, requiérase al quejoso para que dentro del plazo de NOVENTA DÍAS NATURALES, acuda a este órgano jurisdiccional a recoger los documentos originales que haya exhibido en el presente juicio, apercibido que de no hacerlo así, sus documentos podrán ser destruidos junto con el expediente; mientras tanto, remítanse los autos de este asunto al archivo de este Juzgado Federal para su resguardo......Notifíquese

07 de Febrero del 2018

CONFORME A LO ORDENADO EN AUTO DE SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEICIOCHO, SE NOTIFICA POR LISTA A LA PARRE QUEJOSA LOS DIVERSOS AUTOS CON SINTESIS: "VISTA LA DEMANDA DE CUENTA... FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO... AL ACTUALIZARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA... SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO... RECONÓZCASE COMO DOMICILIO DE LA PARTE QUEJOSA EL QUE SE INDICA... SE AUTORIZAN A LAS PERSONAS QUE MENCIONA... SE HABILITAN DESDE AHORA DÍAS Y HORAS INHÁBILES... HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DEBERÁ HACER PÚBLICAS LAS SENTENCIAS QUE HAYAN CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA, PERO LAS PARTES PODRÁN OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES... LAS PARTES QUE PODRÁN CONSULTAR ESTE EXPEDIENTE VÍA ELECTRÓNICA, PREVIO TRÁMITE... NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA. " Y EL AUTO DE VEINTE DE DICIEBRE DE DOS MIL DIECISIETE: "... EL EL DE 20 DE DICIEMBRE DE 2017: "Visto el estado de autos y la razón actuarial... Mediante la cual la Actuaria del Juzgado manifiesta la imposibilidad de notificar al quejoso... Toda vez que el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones se encuentra fuera de la jurisdicción de este órgano judicial... En virtud de lo anterior, Gírese atento exhorto al Juez de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl, en turno; para que, en auxilio de las labores de este Juzgado, notifique el presente proveído a la parte promovente... Notifíquese"... NOTIF

07 de Febrero del 2018

Visto, agréguese el oficio de cuenta suscrito por el Secretario del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl, a través del cual devuelve sin diligenciar el exhorto 68/2017, número de orden 68/2017, del índice de este órgano judicial; en consecuencia, acúsese recibo y realícense las anotaciones correspondientes. Asimismo, de autos del exhorto mencionado, se advierte la imposibilidad que tuvo el actuario judicial adscrito al juzgado exhortado para notificar al quejoso los proveídos de dieciocho y veinte de diciembre de dos mil diecisiete, en el domicilio señalado para tal efecto, por las razones que expone; por consiguiente, con fundamento en el artículo 27, fracción III, inciso a) de la Ley de Amparo, háganse las referidas notificaciones, así como las subsecuentes aún las de carácter personal, por medio de lista que se fija en los estrados de este juzgado, hasta en tanto el quejoso señale nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones. Notifíquese.

07 de Febrero del 2018

Actor: Fernando Rodriguez Ortiz

Demandado: Titular del Area de Responsabilidades del Organo Interno y de Control En el Instituto Nacional de Pediatria

Visto, agréguese el oficio de cuenta suscrito por el Secretario del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl, a través del cual devuelve sin diligenciar el exhorto 68/2017, número de orden 68/2017, del índice de este órgano judicial; en consecuencia, acúsese recibo y realícense las anotaciones correspondientes. Asimismo, de autos del exhorto mencionado, se advierte la imposibilidad que tuvo el actuario judicial adscrito al juzgado exhortado para notificar al quejoso los proveídos de dieciocho y veinte de diciembre de dos mil diecisiete, en el domicilio señalado para tal efecto, por las razones que expone; por consiguiente, con fundamento en el artículo 27, fracción III, inciso a) de la Ley de Amparo, háganse las referidas notificaciones, así como las subsecuentes aún las de carácter personal, por medio de lista que se fija en los estrados de este juzgado, hasta en tanto el quejoso señale nuevo domicilio para oír y recibir notificaciones. Notifíquese

07 de Febrero del 2018

Actor: Fernando Rodriguez Ortiz

Demandado: TITULAR DEL AREA DE RESPONSABILIDADES DEL ORGANO INTERNO Y DE CONTROL EN EL INSTITUTO NACIONAL DE PEDIATRIA y Otros

CONFORME A LO ORDENADO EN AUTO DE SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIEICIOCHO, SE NOTIFICA POR LISTA A LA PARRE QUEJOSA LOS DIVERSOS AUTOS CON SINTESIS: "VISTA LA DEMANDA DE CUENTA... FÓRMESE EXPEDIENTE Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO... AL ACTUALIZARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA... SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO... RECONÓZCASE COMO DOMICILIO DE LA PARTE QUEJOSA EL QUE SE INDICA... SE AUTORIZAN A LAS PERSONAS QUE MENCIONA... SE HABILITAN DESDE AHORA DÍAS Y HORAS INHÁBILES... HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES QUE DEBERÁ HACER PÚBLICAS LAS SENTENCIAS QUE HAYAN CAUSADO ESTADO O EJECUTORIA, PERO LAS PARTES PODRÁN OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES... LAS PARTES QUE PODRÁN CONSULTAR ESTE EXPEDIENTE VÍA ELECTRÓNICA, PREVIO TRÁMITE... NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA. " Y EL AUTO DE VEINTE DE DICIEBRE DE DOS MIL DIECISIETE: "... EL EL DE 20 DE DICIEMBRE DE 2017: "Visto el estado de autos y la razón actuarial... Mediante la cual la Actuaria del Juzgado manifiesta la imposibilidad de notificar al quejoso... Toda vez que el domicilio señalado para oír y recibir notificaciones se encuentra fuera de la jurisdicción de este órgano judicial... En virtud de lo anterior, Gírese atento exhorto al Juez de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl, en turno; para que, en auxilio de las labores de este Juzgado, notifique el presente proveído a la parte promovente... Notifíquese"... NOTIF