Federal
> Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala de Vigésimo Octavo Circuito
Actor: Guadalupe Crispin De Casa Vázquez | Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero De Control Y Juicio Oral Del Distrito Judicial De Guridi Y Alcocer
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1022/2018 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Guadalupe Crispin De Casa Vázquez en contra de Juez Primero De Control Y Juicio Oral Del Distrito Judicial De Guridi Y Alcocer en el Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala en Circuito 28 (Tlaxcala). El Proceso inició el 17 de Octubre del 2018 y cuenta con 14 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Guadalupe Crispin de Casa Vázquez
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Agréguese el oficio signado por la Secretaria de Acuerdos de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, mediante el cual acusa recibo del oficio *** de dieciséis de enero del año en curso, por el cual se devolvió el toca de apelación *** de su índice, de lo que se toma conocimiento
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Visto que ha transcurrido el término de diez días, sin que las partes hubieren recurrido la sentencia dictada en el juicio; consecuentemente, se declara que dicha sentencia que sobreseyó el juicio de amparo, ha causado ejecutoria, para todos los efectos legales a que haya lugar. Por lo que respecta al duplicado del referido incidente, es susceptible de destrucción, por tanto, una vez que transcurra el plazo de seis meses, procédase a su destrucción. Una vez que obren en autos las constancias de notificación del presente proveído, sin ulterior acuerdo, envíese el presente juicio constitucional al ARCHIVO, toda vez que se encuentra totalmente concluido. Por otra parte, toda vez que obra en autos el original del toca penal de apelación ***, del índice de la Magistrada Unitaria de la Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, devuélvase a su lugar de origen
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Se, R E S U E L V E: ÚNICO. Se sobresee en el presente juicio de amparo promovido por ***, por propio derecho, contra la resolución reclamada a las autoridades responsables, por los motivos expuestos en los considerandos tercero y quinto de esta resolución
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Visto el oficio de cuenta, signado por la Secretaria de Acuerdos Interina de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, mediante el cual remite copias certificadas del escrito por el cual se interpuso el recurso de apelación en contra del auto de vinculación a proceso, derivado de la causa judicial *** del índice del Juzgado Primero de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer; atento a ello, se tiene a dicha autoridad dando cumplimiento al requerimiento formulado en auto de veintitrés de noviembre del año en curso. Asimismo, tomando en consideración que dichas documentales forman parte del informe justificado, dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés convenga. Por otra parte, para resolver el presente asunto es necesario contar con las constancias relativas a la causa judicial *** del índice del Juzgado Primero de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer. Se apercibe a la citada autoridad, que en caso de no dar cumplimiento a lo anterior, se le impondrá una multa. Se difiere anticipadamente la audiencia constitucional, y en su lugar se fijan las DOCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL VEINTISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, para su celebración
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Visto el estado que guardan los autos de los que se advierte que mediante proveído de veinticinco de octubre del año en curso, se tuvo a la autoridad responsable Magistrada Unitaria de la Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, rindiendo su informe justificado, anexando el toca penal de apelación *** de su índice. Sin embargo, del citado toca penal que remitió en apoyo a su informe la citada autoridad no obra el escrito por el cual se interpuso el recurso de apelación en contra del auto de vinculación a proceso, dictado en la causa judicial *** del índice del Juzgado Primero de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer. Requiérase a la autoridad responsable Sala Penal y Especializada en Administración de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, para que dentro del término de tres días, remita copia certificada íntegra y legible del escrito por el cual se interpuso el recurso de apelación en contra del auto de vinculación a proceso, dictado en la causa judicial *** del índice del Juzgado Primero de Control y de Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer, o bien, manifieste el impedimento legal que tenga para ello; toda vez que se estima necesaria para resolver el presente juicio. Se apercibe a la citada autoridad, que en caso de no dar cumplimiento a lo anterior, se le impondrá una multa
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Dese vista a las partes con el informe justificado y anexo que rinde la autoridad referida, para que manifiesten lo que a su interés convenga. Ténganse como pruebas de la autoridad responsable las documentales que anexa a su informe, así como el disco versátil digital que contiene la copia del audio y video de la audiencia celebrada el seis, ocho y diez de agosto del año en curso. Cabe precisar que el disco versátil digital remitido por la autoridad de mérito como sustento de su informe justificado, para efectos del juicio de amparo adquiere el carácter de una prueba documental pública lato sensu, misma que se tiene por desahogada por su propia y especial naturaleza sin necesidad de celebrar una audiencia especial de reproducción de su contenido. Para dar margen a que las partes se impongan del contenido del informe justificado rendido por la autoridad responsable, se deja sin efectos la audiencia constitucional y en su lugar se fijan las ONCE HORAS DEL CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO para su celebración
Actor: Guadalupe Crispin de Casa Vázquez
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Se RESUELVE ÚNICO. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA a ***, respecto de las autoridades señaladas como responsable y por los motivos expuestos en la misma
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Se tienen por recibido el informe previo que rinde la responsable en cita
Actor: Lilia Romero Gracia
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Dese vista a las partes con el informe justificado y anexo que rinde la autoridad referida, para que manifiesten lo que a su interés convenga. Respecto al toca penal de apelación *** de su índice que anexa a su informe justificado la autoridad oficiante, se ordena formar un tomo de pruebas, debidamente identificados
Actor: Guadalupe Crispin de Casa Vázquez
Demandado: Juez Primero de Control y Juicio Oral del Distrito Judicial de Guridi y Alcocer
Se desecha la demanda de amparo que se analiza, únicamente por lo que hace a los actos que se imputan al Secretario Proyectista de la Sala Penal Especializada en Administración de Justicia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala. SE ADMITE a trámite la demanda de amparo. Tramítese por duplicado y separado el incidente de suspensión relativo a este juicio de garantías, por así haberlo solicitado expresamente la parte quejosa. Se señalan las NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO para la celebración de la audiencia constitucional. Asimismo, se requiere a las partes para que tan pronto hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento deberán informarlo a este juzgado, con el apercibimiento que de no hacerlo, se les impondrá una multa. Se tiene como tercero interesado a ***; en consecuencia, notifíquesele el presente auto mediante oficio, adjuntando copia simple de la demanda de amparo. Se tienen como terceros interesados a ***, se faculta al actuario adscrito a este juzgado a fin de que proceda emplazar a los terceros interesados de referencia, constituyéndose en los domicilios señalados, corriéndoles traslado con copia de la demanda, así como del presente proveído, haciéndoles saber la fecha señalada para la celebración de la audiencia constitucional y el derecho que tienen de apersonarse a juicio si a su interés conviene y los requiera para que dentro del plazo de tres días señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en el municipio de Apizaco, Tlaxcala, apercibiéndolos de que en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, se les practicarán por medio de listas. Se ordena a la Analista Jurídico SISE adscrito a este juzgado, para que realice la autorización correspondiente a efecto de que el usuario *** registrado con firma electrónica FIREL, se encuentre en aptitud de consultar vía internet el expediente electrónico
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
