Federal
> Juzgado Sexto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Guillermo Pous Fernández (albacea) | Maestro Alberto Aguilera Valadez, Su Sucesión
Demandado: Cuarta Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia De La Ciudad De México Y Otros
Materia: Civil
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1132/2017 en Materia Civil y de tipo Principal fue promovido por Guillermo Pous Fernández (Albacea) en contra de Cuarta Sala Familiar Del Tribunal Superior De Justicia De La Ciudad De México Y Otro en el Juzgado Sexto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 28 de Noviembre del 2017 y cuenta con 14 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: GUILLERMO POUS FERNÁNDEZ (ALBACEA)
Demandado: CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Téngase por recibido el oficio suscrito por el Secretario...,remite testimonio de la resolución de..., en la cual el tribunal de alzada determinó declarar infundado el recurso de queja interpuesto... En consecuencia, acúsese recibo al tribunal
Téngase por recibido el oficio suscrito por el Secretario...,remite testimonio de la resolución de..., en la cual el tribunal de alzada determinó declarar infundado el recurso de queja interpuesto... En consecuencia, acúsese recibo al tribunal...
Agréguese a sus autos el oficio de cuenta que suscribe el ...por medio del cual, ...en el que acusa recibo del oficio con el que se remitió, el escrito original de agravios y copia del mismo, relativo al recurso de queja
Actor: GUILLERMO POUS FERNÁNDEZ (ALBACEA)
Demandado: CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Agréguese a sus autos el oficio de cuenta que suscribe el ...por medio del cual, ...en el que acusa recibo del oficio con el que se remitió, el escrito original de agravios y copia del mismo, relativo al recurso de queja
Agréguese a los presentes autos el escrito de cuenta suscrito por ...; y en atención al mismo se provee: Como lo solicita el ocursante ..., se tiene por interpuesto el RECURSO DE QUEJA que hace valer en su escrito de cuenta, en contra del proveído de ...; en el cual se tuvo por no presentada la demanda de amparo, ... Por lo anterior, para su tramitación remítase copia certificada de los autos originales del expediente ...; asimismo, el original y copia del escrito de expresión de agravios al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en turno..., Por otra parte, se rinde el informe respectivo en relación a la materia de la queja, haciéndole saber al superior jerárquico que ES CIERTO que este órgano jurisdiccional emitió el auto de fecha veintiséis de diciembre del dos mil diecisiete.
Actor: MAESTRO ALBERTO AGUILERA VALADEZ, SU SUCESIÓN
Demandado: CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Agréguese a los presentes autos el escrito de cuenta suscrito por ...; y en atención al mismo se provee: Como lo solicita el ocursante ..., se tiene por interpuesto el RECURSO DE QUEJA que hace valer en su escrito de cuenta, en contra del proveído de ...; en el cual se tuvo por no presentada la demanda de amparo, ... Por lo anterior, para su tramitación remítase copia certificada de los autos originales del expediente ...; asimismo, el original y copia del escrito de expresión de agravios al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito en turno..., Por otra parte, se rinde el informe respectivo en relación a la materia de la queja, haciéndole saber al superior jerárquico que ES CIERTO que este órgano jurisdiccional emitió el auto de fecha veintiséis de diciembre del dos mil diecisiete
Se notifica por lista al quejoso... El auto de veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete, en cumplimiento a lo ordenado en aviso de veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 27 fracción i inciso c de la ley de amparo
Actor: GUILLERMO POUS FERNÁNDEZ (ALBACEA)
Demandado: CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Se notifica por lista al quejoso... El auto de veintiséis de diciembre de dos mil diecisiete, en cumplimiento a lo ordenado en aviso de veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 27 fracción i inciso c de la ley de amparo
Agréguese a sus autos el escrito suscrito por... por medio del cual pretende desahogar la prevención formulada el catorce de diciembre de dos mil diecisiete, y en atención a su contenido se provee: Visto el estado procesal que guardan los autos, y principalmente la certificación que antecede, de la que se aprecia que ha transcurrido el término de cinco días concedidos al promovente... En consecuencia, toda vez que en el escrito que se provee, el promovente del amparo fue omiso en cumplir con los incisos a) y b), es incuestionable que el promovente no cumplió con el requerimiento formulado en los términos indicados en proveído de veintisiete de noviembre de dos mil diecisiete, de ahí que es dable hacer efectivo el apercibimiento decretado, y por ende, con fundamento en el artículo 114 de la Ley de Amparo, se tiene por NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE; PERSONALMENTE AL PROMOVENTE.
Actor: GUILLERMO POUS FERNÁNDEZ (ALBACEA)
Demandado: CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Agréguese a sus autos el escrito suscrito por... por medio del cual pretende desahogar la prevención formulada el catorce de diciembre de dos mil diecisiete, y en atención a su contenido se provee: Visto el estado procesal que guardan los autos, y principalmente la certificación que antecede, de la que se aprecia que ha transcurrido el término de cinco días concedidos al promovente... En consecuencia, toda vez que en el escrito que se provee, el promovente del amparo fue omiso en cumplir con los incisos a) y b), es incuestionable que el promovente no cumplió con el requerimiento formulado en los términos indicados en proveído de veintisiete de noviembre de dos mil diecisiete, de ahí que es dable hacer efectivo el apercibimiento decretado, y por ende, con fundamento en el artículo 114 de la Ley de Amparo, se tiene por NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE; PERSONALMENTE AL PROMOVENTE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información