Federal
> Juzgado Sexto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Hersayn Zepeda Albañil.
Demandado: Juez Segundo De Lo Familiar Del Tribunal Superior De Justicia De La Ciudad De México .
Materia: Civil
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 31/2023 en Materia Civil y de tipo Principal fue promovido por Hersayn Zepeda Albañil en contra de Juez Segundo De Lo Familiar Del Tribunal Superior De Justicia De La Ciudad De México en el Juzgado Sexto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 18 de Enero del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: HERSAYN ZEPEDA ALBAÑIL.
Demandado: Juez Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México y Otros..
...a sus autos el oficio de cuenta, suscrito por el SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO...Téngase a dicho Juzgado Federal, acusando recibo de la remisión de los autos ..., informa, ...que acepta la competencia declinada a su favor y por tanto, se avoca a conocer de la demanda de referencia;...archívese el presente asunto como totalmente concluido....NOTIFÍQUESE.
Actor: HERSAYN ZEPEDA ALBAÑIL.
Demandado: Juez Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México .
Agréguese a sus autos únicamente para que obre como corresponda el escrito de cuenta, suscrito por ******************** quien se ostenta como apoderado legal de ********************lo anterior, debido a que dicho ocursante no tiene personalidad alguna reconocida en los autos del cuaderno de antecedentes en que se actúa.
Actor: HERSAYN ZEPEDA ALBAÑIL.
Demandado: Juez Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México .
C----- téngase por recibida la demanda de amparo indirecto presentada por -----, por su propio derecho; contra actos de la Primera Sala y Juez Segundo, ambos de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Regístrese la demanda de amparo en el libro de gobierno, así como en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), bajo el número de expediente 31/2023. Se ordena formar el expediente electrónico. ANÁLISIS DE LA DEMANDA. Ahora bien, visto el contenido de la demanda de que se trata, este órgano jurisdiccional advierte que carece de competencia por conocimiento previo para conocer de la presente demanda de amparo, como se expondrá a continuación. De la lectura integral de la demanda de amparo, se advierte que el acto reclamado consiste en: El acto reclamado antes citado deriva del juicio ordinario civil, acción de pérdida de capacidad para heredar a bienes de ******************** expediente ******************** seguido por ******************** en contra de ******************** acumulado a los juicios sucesorios testamentarios a bienes de ********************expediente ******************** y de ********************expediente ******************** Ahora, de una búsqueda al Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, cuyo resultado se invoca como hecho notorio en términos de lo establecido en el artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, se advierte que el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, conoció del juicio de amparo 22/2022 , contra actos derivados del juicio de origen ******************** acumulado a los juicios sucesorios testamentarios a bienes de ********************expediente ******************** y de ********************expediente ********************del índice del Juzgado Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. De ahí que este órgano jurisdiccional carezca de competencia legal para conocer de la demanda de amparo que dio origen al expediente en que se actúa, por una cuestión de turno y conocimiento previo (antecedente relacionado), pues los actos ahora reclamados derivan precisamente del expediente ******************** acumulado a los juicios sucesorios testamentarios a bienes, expedientes ******************** y ********************del índice del Juzgado Segundo de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
