Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa Ref. 22361/21-17-07-4
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 509/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Hortencia Sainz Calderon en contra de Séptima Sala Regional Metropolitana Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa Ref. 22361/21-17-07-4 en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 11 de Marzo del 2024 y cuenta con 15 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Se REANUDA LA TRAMITACIÓN del presente asunto y se procede acordar lo siguiente:...se advierte que ha transcurrido el plazo a que se refiere el primer párrafo del artículo 202 de la Ley de Amparo, sin que a la fecha la parte quejosa haya interpuesto recurso de inconformidad en contra de la determinación de diez de julio de dos mil veinticuatro por la que se declaró debidamente cumplido el fallo protector dictado en el juicio en que se actúa...se declara que dicho acuerdo HA CAUSADO ESTADO...archívese el presente expediente por tratarse de un asunto total y definitivamente concluido...Por otra parte, en virtud que se ha ordenado el archivo del expediente de mérito, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 280 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, devuélvase a la parte quejosa las documentales que en su caso, haya exhibido en copia certificada o simple en el presente juicio; por tanto, mediante notificación por lista que se le realice, infórmesele que se encuentran a su disposición dichas documentales en el local de este Juzgado a efecto de que las recoja, con el apercibimiento de que de no hacerlo, serán destruidas junto con el presente expediente...Por otro lado, se ordena devolver por conducto del actuario, copia certificada del juicio de nulidad *** a la Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal de Federal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México...NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Autorizada de la parte quejosa en términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, en atención a su contenido, téngasele manifestando su conformidad con el cumplimiento dado a la ejecutoria de amparo...se declara que el fallo protector ha quedado cumplido, de conformidad con lo siguiente....este Juzgado de Distrito estima que el fallo protector ha quedado puntualmente cumplido, toda vez que se ha restituido a la parte quejosa en el goce de sus derechos violados, en términos de lo dispuesto en el artículo 77 de la Ley de Amparo. Por tanto, háganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno, en su oportunidad archívese el presente expediente como asunto totalmente concluido y notifíquese personalmente a la parte quejosa la presente determinación, para los efectos de la fracción I, del artículo 201 de la Ley de la Materia. Finalmente, en atención a las manifestaciones de la parte quejosa respecto de la devolución de los documentos exhibidos así como de archivar el presente expediente, infórmese que una vez que este auto quede firme se acordará lo conducente. NOTIFÍQUESE; Y ELECTRÓNICAMENTE A LA PARTE QUEJOSA
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Magistrada Presidenta de la Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de justicia Administrativa, mediante los cual remite las constancias con las que manifiesta haber dado cumplimiento a la ejecutoria de amparo...dese vista y córrase traslado a la parte quejosa, con copia simple del oficio de cuenta 24344 y su anexo, para que dentro del plazo de TRES DÍAS, manifieste lo que a su derecho convenga. Apercibida de que en caso de no hacer manifestación alguna al respecto, se resolverá sobre el cumplimiento de la ejecutoria con base en los elementos que obran en el expediente y los datos aportados por la oficiante, en la que se declarará si la sentencia está cumplida, si se incurrió en exceso o defecto, o en su caso, si hay imposibilidad para cumplirla, en términos de lo dispuesto en el artículo 196 de la ley de la materia. NOTIFÍQUESE; Y ELECTRÓNICAMENTE A LA PARTE QUEJOSA
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Se advierte que no se interpuso recurso de revisión en contra de la sentencia definitiva dictada en el presente juicio dentro del plazo a que se refiere el numeral 86 de la Ley de Amparo; en consecuencia, se declara que la mencionada sentencia en la que por una parte se negó y por otra se concedió el amparo y protección de la justicia de la unión a la parte quejosa, HA CAUSADO EJECUTORIA. Háganse las anotaciones respectivas en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado Federal...requiérase el Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en su carácter de autoridad responsable, para que en el plazo de DIEZ DÍAS acredite el cumplimiento de la sentencia dictada en autos, lo cual se traduce en que deberá:...Bajo el apercibimiento que de ser omisa a lo solicitado, o bien, de no manifestar oportunamente las gestiones que se encuentran llevando a cabo para dar cumplimiento al fallo protector y justificar la causa de su retraso, lo que deberán acreditar con constancias fehacientes, las personas físicas que ostentan la titularidad de la autoridad requerida, se hará acreedora a una multa...NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Magistrada Presidenta de la Séptima Sala Regional Metropolitana, mediante el cual transcribe el proveído del veinticuatro de mayo del año en curso, e informa que queda en espera que quede firme la sentencia dictada en este juicio, asimismo acusa de recibo el oficio por el que le fue notificada la misma; de lo que se toma conocimiento para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Por lo expuesto y fundado, con apoyo, además, en lo dispuesto por los artículos 73, 74, 75, 76 y 77, fracción II, de la Ley de Amparo, se: R E S U E L V E PRIMERO. La Justicia de la Unión NO AMPARA NI PROTEGE a la parte quejosa, por el acto y motivos precisados en el considerando cuarto de esta sentencia. SEGUNDO. La Justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE a la parte quejosa, por las razones y para los efectos expuestos en los considerandos quinto y sexto de la presente determinación. NOTIFÍQUESE; Y ELECTRÓNICAMENTE AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL ADSCRITO
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Se advierte que a la fecha obran la totalidad de los informes rendidos por los terceros interesados por tanto; se levanta la reserva decretada en auto de treinta de abril de dos mil veinticuatro. En consecuencia, no ha lugar acordar de conformidad lo solicitado por las autoridades Director General [1], Subdirector de Pensiones [2] y Director de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales [3], todos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en el sentido de que no se les tenga como terceros interesados, ya que por auto de cuatro de abril de dos mil veinticuatro, se les tuvo con dicho carácter, por lo que deberán estarse a lo acordado en esa fecha. NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Subdirector de Otorgamiento de Crédito en representación de la Titular de la Subdirección de Pensiones y de la Directora de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales ambas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, terceros interesados en el juicio en que se actúa; en atención a su contenido, ténganse por hechas las manifestaciones que formula en vía de alegatos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley de la Materia; sin perjuicio de tomarlas en consideración en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Jefa de Servicios de Asignación de Derechos [1] y por la Subdirectora de lo Contencioso en representación del Director General [2] ambos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado respectivamente, a través del cual, en atención al proveído de fecha cuatro de abril del año en curso, comparece el primero con el carácter de Tercero interesado, y el segundo advierte que el Director General de la citada Institución no puede ser considerado como tercero interesado en el presente asunto, asimismo manifiesta que no fue parte del juicio de nulidad 22361/21-17-07-4 por las razones que ahí expone,. Atento a lo anterior, se reserva acordar lo conducente hasta en tanto obre la totalidad de los informes rendidos por las autoridades del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. NOTIFÍQUESE
Actor: Hortencia Sainz Calderon
Demandado: Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF. 22361/21-17-07-4
Autorizada de la parte quejosa, mediante el cual desahoga la vista otorgada en auto del veintidós de abril del año en curso y realiza diversas manifestaciones respecto del informe justificado rendido por la Magistrada Presidenta de la Séptima Sala Regional Metropolitana del Tribunal de Federal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México; en atención a sus contenido, con fundamento en el artículo 124 de la Ley de Amparo, se tiene por formulados los alegatos que vierte y se tiene por hechas las manifestaciones que realiza, las cuales serán tomadas en consideración en el momento procesal oportuno.... en atención a las manifestaciones vertidas en el escrito que se provee, con fundamento en el artículo 119 de la Ley de Amparo, se tienen como pruebas de su parte las que anuncia en el oficio de mérito; sin perjuicio que sean relacionadas en la etapa correspondiente de la audiencia constitucional. Finalmente, se le tiene objetando el alcance y valor probatorio de las constancias a que hace alusión en el oficio de cuenta; lo cual será tomado en consideración en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
