Federal
> Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala de Vigésimo Octavo Circuito
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: Presidente Municipal Auxiliar De La Comunidad De Ocotlán, Municipio De Tlaxcala | Presidente Municipal Auxiliar De La Comunidad De Ocotlán, Municipio De Tlaxcala
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 227/2007 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Jaime Rojas Lemu en contra de Presidente Municipal Auxiliar De La Comunidad De Ocotlán, Municipio De Tlaxcala en el Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala en Circuito 28 (Tlaxcala). El Proceso inició el 21 de Febrero del 2007 y cuenta con 5 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR DE LA COMUNIDAD DE OCOTLÁN, MUNICIPIO DE TLAXCALA
Se hace efectivo el apercibimiento hecho a la parte quejosa y se procede a notificar por lista la resolución de veintidós de marzo de dos mil siete que en síntesis dice: "...Se declara que el proveído de veintiocho de febrero de dos mil siete, que desecha la demanda de garantías ha causado estado para los efectos legales a que haya lugar. Háganse las anotaciones en el libro de gobierno. En consecuencia, resérvese el presente asunto en el archivo para su depuración y toda vez que será destruido en su totalidad, notifíquese a la parte quejosa para que en el término de seis meses manifieste lo que a su derecho corresponda..."
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR DE LA COMUNIDAD DE OCOTLÁN, MUNICIPIO DE TLAXCALA
Como lo solicita la parte quejosa, devuélvase a la misma el documento que solicita, previa copia certificada que obre en autos, e identificación oficial que exhiba y razón que por su recibo obre en autos
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR DE LA COMUNIDAD DE OCOTLÁN, MUNICIPIO DE TLAXCALA
Dígasele al quejoso que no ha lugar a tener por cumplido el requerimiento que se le formuló el diecinueve de febrero de dos mil siete, toda vez que por auto de veintiocho de febrero del año en curso, se tuvo por no interpuesta su demanda de garantías, sin que se soslaye, que en el escrito de cuenta, manifieste dar cumplimiento a tal requerimiento, anexando la copia de la demanda de garantías que le fue requerida, sin embargo, dicha copia no la adjuntó a su escrito de mérito
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR DE LA COMUNIDAD DE OCOTLÁN, MUNICIPIO DE TLAXCALA
Se hace efectivo el apercibimiento hecho a la parte quejosa y se procede a notificar por lista el auto de veintiocho de febrero de dos mil siete que en síntesis dice: "...Del estado que guardan los autos, se advierte que la parte quejosa fue omisa al requerimiento formulado mediante proveído de diecinueve de febrero de dos mil siete, en el sentido de exhibir una copia más de su demanda de garantías así como de sus anexos, en consecuencia, se hace efectivo el apercibimiento decretado en el aludido auto, por consiguiente, se tiene por no interpuesta la demanda de garantías..."
Actor: Jaime Rojas Lemus
Demandado: PRESIDENTE MUNICIPAL AUXILIAR DE LA COMUNIDAD DE OCOTLÁN, MUNICIPIO DE TLAXCALA
Se hace efectivo el apercibimiento hecho a la parte quejosa y se procede a notificar por lista el auto de diecinueve de febrero de dos mil siete que en síntesis dice: "...Visto el escrito de demanda, se previene al promovente para que en el término de tres días, exhiba uno copias más de la demanda, apercibido que de no hacerlo se procederá conforme al artículo 149 de la Ley de Amparo. Se tiene como domicilio para oír y recibir notificaciones el que indica y por autorizado en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo a Juan Carlos Macías Luna. En cumplimiento a la ley de transparencia indiquese el derecho que les asiste, hasta dictarse sentencia, para oponerse de manera expresa, en relación con los terceros, a la publicación de sus datos personales, en la inteligencia de que la falta de oposición conlleva su consentimiento para la sentencia respectiva se publique sin supresión de datos..."
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
