Federal
> Tercer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Segundo Circuito de Segundo Circuito
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal De Tecamac, Estado De México | Tercera Sección De La Sala Superior Del Tribunal De Justicia Administrativa Del Estado De México
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo directo
RESUMEN: El Expediente 461/2022 en Materia Administrativa y de tipo Juicio De Amparo Directo fue promovido por Jorge Alberto Chi Juárez en contra de Presidente Municipal De Tecamac, Estado De México en el Tercer Tribunal Colegiado En Materia Administrativa Del Segundo Circuito en Circuito 2 (Estado de México). El Proceso inició el 20 de Septiembre del 2022 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Consecuentemente, con fundamento en el artículo 214 de la Ley de Amparo, se ordena su archivo, previas anotaciones que se hagan en el libro de control
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...se declara que el fallo protector ha quedado cumplido para los efectos legales a que haya lugar, de conformidad con el artículo 196 de la Ley de Amparo
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Agréguense a los autos para que obren como corresponda, el oficio de cuenta, y anexo que se acompaña, mediante el cual la autoridad responsable entre otras cuestiones, informa que ya remitió a este tribunal colegiado la sentencia de diez de marzo de dos mil veintitrés con la cual pretende dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo. II. Acuerdo. De lo anterior, se toma nota, sin que haya lugar a efectuar mayor pronunciamiento, en virtud de que por acuerdo de catorce de marzo de dos mil veintitrés, se acordó lo relativo a dar vista a las partes con el pretendido cumplimiento a la ejecutoria de amparo dictada en este asunto
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Agréguense a los autos, para que obren como corresponda, el oficio de cuenta y anexo que se acompaña, mediante el cual la autoridad responsable, remite copia certificada de la sentencia de diez de marzo de dos mil veintitrés, con la que manifiesta dar cumplimiento a la ejecutoria dictada en el presente amparo directo. Vista a las partes. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 196 de la Ley de Amparo, dese vista a la parte quejosa y tercera interesada, haciendo entrega de copia íntegra de las constancias que ha remitido la autoridad responsable con las que manifiesta dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo, para que, en el plazo de diez días, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación que se les practique de este acuerdo, manifiesten a este tribunal lo que a su interés convenga, en la inteligencia que, una vez que hubiere transcurrido el plazo, con desahogo de la vista o sin ella, este órgano jurisdiccional de amparo dictará la resolución que en derecho corresponda, base en los elementos que obren en el expediente
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Agréguense a los autos, para que obren como corresponda, el oficio de cuenta, mediante el cual hace del conocimiento de este tribunal colegiado que no fue aprobado el proyecto de resolución en el recurso de revisión *********** de su índice estadístico, ara dar cumplimiento a la ejecutoria dictada en este asunto, asimismo solicita una prórroga. Acúsese recibo. II.Otorgamiento de prórroga. Consecuentemente, con fundamento en el artículo 192 de la Ley de Amparo, se concede la prórroga solicitada consistente por el plazo de veinte días hábiles contado a partir de la notificación del presente proveído, para que dé cumplimiento a la sentencia constitucional, en el entendido de que, si las cargas de trabajo permiten que se cumpla con antelación, deberá remitirla de manera inmediata a su dictado
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Agréguese a los autos para que obre como corresponda el oficio de cuenta, mediante el cual la autoridad oficiante acusa recibo del diverso por el que se remitió testimonio de la ejecutoria dictada en el presente asunto y de los autos originales del recurso de revisión ********************, así como el juicio administrativo ********************, descritos en el oficio de cuenta, e informa las medidas tendentes para dar cumplimiento a la ejecutoria de amparo y solicita una prórroga. Acúsese recibo. Otorgamiento de prórroga. Consecuentemente, con fundamento en el artículo 192 de la Ley de Amparo, se concede la prórroga solicitada consistente por el plazo de diez días hábiles, para que dé cumplimiento a la sentencia constitucional, en el entendido de que, si las cargas de trabajo permiten que se cumpla con antelación, deberá remitirla de manera inmediata a su dictado
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
Único. La Justicia de la Unión ampara y protege. (unanimidad)
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México
I.Turno. Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, con fundamento en los artículos 183 de la Ley de Amparo, y 28, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, túrnese el expediente relativo al juicio de amparo directo 461/2022, al magistrado Carlos Hugo Luna Baraibar, a efectos de que formule el proyecto de sentencia respectivo
Actor: Jorge Alberto Chi Juárez
Demandado: Presidente Municipal de Tecamac, Estado de México
...Al encontrarse reunidos los requisitos que establece el artículo 175 en relación con el diverso 179 y 181 de la Ley de Amparo, y con apoyo además en el artículo 38 fracción I, inciso b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; se admite la demanda, promovida por J*************, por propio derecho, contra la sentencia de ********* de dos mil veintidós, dictada por la Tercera Sección de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México, en el recurso de revisión **********; personalidad que en términos del artículo 11, último párrafo de la Ley de Amparo, tiene acreditada en autos, la que este Tribunal Colegiado le tiene por reconocida en sus términos
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
