Federal
> Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas de Décimo Noveno Circuito
Actor: Jorge Guerrero Luna.
Demandado: Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado. .
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 886/2017 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Jorge Guerrero Luna en contra de Junta Especial Número Cuatro De La Local De Conciliación Y Arbitraje En El Estado. en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Circuito 19 (Tamaulipas). El Proceso inició el 06 de Septiembre del 2017 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Vista la certificación secretarial que antecede, se advierte que ha transcurrido el plazo de diez días a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Amparo, sin que alguna de las partes haya recurrido la sentencia dictada en este juicio; en consecuencia, con fundamento en el artículo 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se declara que dicha sentencia que sobreseyó, HA CAUSADO EJECUTORIA para todos los efectos legales procedentes. Háganse las anotaciones pertinentes en el Libro Uno de Juzgado; la captura en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, notifíquese a las partes en el juicio, y en su oportunidad archívense las actuaciones como asunto totalmente concluido, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 214 de la Ley de Amparo. Ahora bien, del segundo párrafo del punto décimo primero del Acuerdo General conjunto número 1/2009, de veintiocho de septiembre de dos mil nueve, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de los expedientes generados en los Juzgados de Distrito, y los lineamientos del Manual relativo, se desprende que sólo los sobreseimientos dictados en sentencia o fuera de audiencia, autos que desechan o tienen por no interpuesta la demanda de amparo, y los que declinan la competencia, así como los incidentes que niegan la suspensión provisional y la definitiva son susceptibles de destrucción, al ser sobreseimientos o proveídos que sin decidir el juicio en lo principal lo dan por concluido, además de las directrices visibles en su página 31, que dice:
Téngase por recibido el oficio 18258, enviado por el Secretario Encargado del Despacho del Juzgado Primero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León, con residencia en Monterrey, a través del cual devuelve el exhorto 859/2017, del índice de este juzgado, sin diligenciar; agréguese únicamente para que obre como corresponda el exhorto de referencia y gírese el acuse de recibo correspondiente, toda vez que el treinta y uno de octubre del presente año, se dictó la sentencia en el presente expediente. Así mismo, háganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno respectivo y en el sistema integral de seguimiento de expedientes. Notifíquese.
... R E S U E L V E : PRIMERO. Se sobresee en el juicio de amparo 886/2017-II, promovido por **************, respecto de los actos reclamados y autoridades responsables, por los motivos legales expuestos en los considerandos tercero y cuarto de esta sentencia. SEGUNDO. La presente resolución será publicable en términos del último considerando de esta resolución. Notifíquese. Así lo resolvió y firma Rogelio Josué Martínez Jasso, Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Reynosa, ante el secretario de Juzgado José Luis González Arredondo, que autoriza y da fe.
Visto lo de cuenta, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase rindiendo su informe justificado a la autoridad señalada como responsable Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, por conducto de su Presidenta, con sede en Reynosa, Tamaulipas; con el mismo dése vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés convenga, sin perjuicio de su relación en la audiencia constitucional.
Vista la certificación secretarial que antecede, se desprende la imposibilidad de celebrar la audiencia constitucional señalada para el día de hoy, en virtud de que las autoridades responsables Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, y Actuario adscrito a la misma, con residencia en Reynosa, Tamaulipas, no han rendido su informe justificado; ello, debido a la imposibilidad expresada en el oficio 1722/4/2017, el cual se informó que no se localizó el expediente laboral 442/4/2011, y se solicitó al archivo general de esa junta su búsqueda. Por tanto, para dar oportunidad a que dicha autoridad rinda su informe justificado, se difiere la audiencia constitucional señalada para esta fecha y se fijan las DOCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo.
...dígasele a la junta responsable que una vez que localice el expediente de origen deberá rendir su informe justificado, en la inteligencia que no hacerlo, se le hará efectivo el apercibimiento del auto admisorio de la demanda de amparo.
...Téngase por recibido el escrito de la quejosa JORGE GUERRERO LUNA, a través del cual en cumplimiento al requerimiento realizado en proveído de once de septiembre del presente año, proporciona domicilio donde puede ser emplazado el tercero interesado CAPACITACIÓN DE ASESORÍA EN PROTECCIÓN Y SEGURIDAD PRIVADA INTERNA EMPRESARIAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, denominada comercialmente CAPSIESA, que es el ubicado en calzada Guadalupe Victoria, número 2211, código postal 64420, en Monterrey, Nuevo León; en mérito de lo anterior, con fundamento en los artículos 298 y 299, primer párrafo, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley de la materia, y 158, párrafo tercero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con el Acuerdo General 03/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, gírese atento exhorto al Juez de Distrito en Materia Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León en Turno, con sede en Monterrey, para que en auxilio de las labores de este órgano constitucional, realice lo siguiente: Comisione a quien corresponda, a efecto de que se constituya en el domicilio señalado, emplace a juicio al nombrado tercero interesado, y le corra traslado con copia simple de la demanda, del auto admisorio, y del presente proveído, debiéndole hacer de su conocimiento que se señalaron las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, para la celebración de la audiencia constitucional; lo anterior, de conformidad con los artículos 26, fracción I, inciso b), y 116, segundo párrafo, de la ley de la materia. Asimismo, le requiera para que en el plazo de tres días, computado legalmente, señale domicilio en Reynosa, Tamaulipas, para oír y recibir notificaciones de carácter personal, apercibiéndole que de no hacerlo, las subsecuentes se le harán por medio de lista que se publique en los estrados de este Juzgado de Distrito, de conformidad con el artículo 26, fracción III, de la Ley de Amparo, y en una página electrónica, de conformidad con el diverso numeral 27, fracción I, inciso b), de la misma ley, facultando desde este momento al juez requerido para que realice cuantas diligencias sean necesarias para realizar la diligencia solicitada, así como habilitar días y horas inhábiles. Para lo cual se le solicita acuse el recibo correspondiente.
Vista la razón actuarial que antecede, se advierte que al Actuario adscrito a este juzgado no le fue posible emplazar a juicio al tercero interesado CAPSIESA SEGURIDAD PRIVADA, en virtud de que al haberse constituido en el domicilio que señaló la parte quejosa para tal efecto, no encontró persona alguna con quien entender la diligencia encomendada, toda vez que en el mismo se aprecia se encuentra desocupado. En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, requiérase a la parte quejosa para que en el plazo de tres días, computado legalmente, señale nuevo domicilio cierto y actual del tercero interesado en comento, a fin de lograr su emplazamiento a juicio; con el apercibimiento que de no hacerlo en el término concedido, se procederá con lo establecido en el artículo 27, fracción III, inciso b), párrafo segundo, de la nueva Ley de Amparo
Vista la demanda de amparo promovida por **************************************** contra actos de la Junta Especial número cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado******************** residente en Reynosa******************** Tamaulipas y otra autoridad; por tanto******************** con fundamento en los artículos 103******************** fracción I******************** y 107******************** fracciones I******************** VII y XV de la Constitución Federal******************** en relación con los diversos numerales 1******************** 33******************** fracción IV******************** 35******************** 37******************** 107******************** fracción V******************** 108******************** 112 y 115 de la Ley de Amparo******************** se admite a trámite la demanda******************** la cual queda registrada en el Libro Uno de Juzgado y en el sistema integral de seguimiento de expedientes******************** con el número 886/2017-II******************** por ser el ordinal progresivo que le corresponde; sin tramitar incidente de suspensión en virtud de no haber sido solicitado. Se señalan las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE******************** para que tenga verificativo el desahogo de la audiencia constitucional en el presente juicio. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115******************** 116******************** primer párrafo y 117 de la Ley de Amparo******************** con copia de la demanda******************** pídase a las autoridades señaladas como responsables su informe justificado******************** mismo que deberán rendir dentro del plazo de quince días******************** contado a partir de aquél en que surta efectos la notificación del presente acuerdo******************** en la inteligencia que de ser ciertos los actos reclamados******************** deberán acompañar copias certificadas de las constancias necesarias que justifiquen la constitucionalidad de los mismos******************** las cuales tendrán que ser completas******************** legibles******************** firmadas******************** selladas******************** rubricadas******************** foliadas******************** y ordenadas en forma secuencial. Con el apercibimiento que de no dar cumplimiento a lo anterior en el plazo legal concedido******************** se presumirán ciertos los actos reclamados******************** y se les impondrá una multa de forma individual de cien veces el valor diario que tenga en esta fecha la unidad de medida y actualización******************** de conformidad con lo dispuesto por los numerales 117******************** párrafo cuarto y 260******************** fracción II******************** de la Ley de Amparo. Requiérase a las partes para que si durante la tramitación de este juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia o sobreseimiento a que se refieren los artículos 61 y 63 de la Ley de Amparo******************** lo hagan saber a este juzgado y de ser posible deberán remitir las constancias legibles que acrediten tal situación******************** en términos del diverso numeral 64 de la misma ley. De igual forma******************** se apercibe a las partes que de no hacer del conocimiento la causal en comento******************** se les impondrá una multa en forma individual de treinta veces el valor diario que tenga en esta fecha la unidad de medida y actualización******************** de conformidad con lo dispuesto por el numeral 251 de la Ley de Amparo. De conformidad con el artículo 5******************** fracción III******************** inciso b)******************** de la Ley de Amparo vigente******************** téngase como tercero interesado a ********************en tal virtud******************** con fundamento en los numerales 26******************** fracción I******************** inciso b)******************** 27******************** fracción I******************** y 115******************** de la ley de la materia******************** se comisiona al Actuario de la adscripción a efecto de que se constituya en dicho domicilio y emplace a juicio al citado tercero interesado por conducto de quien lo represente******************** debiéndole correr traslado con copia simple de la demanda de amparo******************** y de este auto admisorio******************** haciéndole de su conocimiento la fecha señalada para la celebración de la audiencia constitucional. En la inteligencia que deberá requerirle para que dentro del plazo de tres días******************** computado legalmente******************** señale domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones******************** apercibiéndole que en caso de no hacerlo así******************** las subsecuentes notificaciones******************** aún las de carácter personal******************** se le harán por medio de lista que se fije en los estrados de este juzgado******************** y por lista en una página electrónica******************** sin que para ello se realice mayor trámite******************** de conformidad con el artículo 27******************** fracción I******************** inciso b)******************** de la Ley de Amparo vigente. Asimismo******************** como lo dispone el numeral 5******************** fracción IV******************** de la Ley de Amparo******************** dése al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado******************** la intervención que legalmente le corresponde; en la inteligencia de que en términos del artículo 110 de la ley de la materia******************** deberá entregársele copia simple de la demanda de amparo******************** por conducto del Actuario de la adscripción******************** o en su caso******************** podría ser recogida en la secretaría correspondiente******************** en uno u otro caso******************** deberá dejarse constancia legal de su recibo. Téngase como domicilio del quejoso para efectos de oír y recibir notificaciones el que indica en su demanda y como autorizada en los amplios términos del artículo 12 de la Ley de Amparo vigente******************** a la persona que menciona. Ahora bien******************** con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21******************** último párrafo******************** de la Ley de Amparo******************** desde este momento se habilitan días y horas inhábiles para que los actuarios adscritos a este juzgado******************** lleven a cabo las notificaciones personales a las partes en este juicio; circunstancia que guarda armonía con lo establecido en el artículo 17 constitucional******************** que procura la impartición de justicia pronta y expedita y el principio de celeridad procesal. Los apercibimientos de multa por veces el valor diario de la unidad de medida y actualización******************** decretados en este proveído tienen su fundamento en lo dispuesto en las disposiciones respectivas de la Ley de Amparo******************** en concordancia con el artículo 26******************** apartado B******************** párrafos sexto y séptimo de la Constitución Federal******************** en relación con el segundo y tercer transitorios del decreto de Reforma Constitucional en materia de desindexación del salario mínimo******************** publicado en el Diario Oficial de la Federación de veintisiete de enero de dos mil dieciséis. Finalmente******************** atento a lo dispuesto por los artículos 3******************** fracción II******************** 8******************** 13 y 18******************** fracción II******************** de la abrogada Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 2******************** fracción XXII******************** 5******************** 6******************** 7******************** 8 y 9******************** títulos Primero y Segundo del Reglamento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal******************** en términos de los artículos segundo y tercero transitorios de la nueva Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública******************** publicada el nueve de mayo de dos mil dieciséis******************** salvo la reservada y la confidencial******************** es pública la información que tiene bajo su resguardo este juzgado; sin embargo las partes pueden manifestar expresamente su conformidad con la publicación de sus datos personales******************** si así lo estiman conveniente.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
