Federal
> Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Durango de Vigésimo Quinto Circuito
Actor: José Armando Barraza Bravo
Demandado: Director Estatal De Investigación. Y Otros
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 11/2008 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por José Armando Barraza Bravo en contra de Director Estatal De Investigación. Y Otro en el Juzgado Primero De Distrito En El Estado De Durango en Circuito 25 (Durango). El Proceso inició el 07 de Enero del 2008 y cuenta con 10 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Se declara que dicha sentencia que sobresee ha causado ejecutoria; archivese el asunto como totalmente concluido. El presente juicio de garantias es susceptible de depuracion, por tanto, con apoyo en el punto quinto, inciso d), del referido acuerdo general, glosese unicamente el duplicado del incidente de suspension respectivo para los efectos de depuracion
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
único.- se sobresee en el presente juicio de garantías
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
(-).- con conocimiento a la partes, agréguese el informe justificado de cuenta, asimismo, dese vista con su contenido a la parte quejosa, por el término continuo y genérico de tres días, a fin de que se imponga de los mismos, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Con conocimiento a la partes, agréguese el informe justificado de cuenta, asimismo, dese vista con su contenido a la parte quejosa, por el término continuo y genérico de tres días, a fin de que se imponga de los mismos, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
único.- se niega la suspensión definitiva solicitada
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
(-).- con concocimiento a las partes, agréguese los informes justificados de cuenta, asimismo, dese vista con su contenido a la parte quejosa, por el término continuo y genérico de tres días, a fin de que se imponga de los mismos, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Con conocimiento a las partes, agréguese los informes previos con que se da cuenta
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Con concocimiento a las partes, agréguese los informes justificados de cuenta, asimismo, dese vista con su contenido a la parte quejosa, por el término continuo y genérico de tres días, a fin de que se imponga de los mismos, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Se admite la demanda en sus términos tramítese por duplicado y separado el incidente de suspensión. Se señalan las 10:45 horas del dieciocho de enero de dos mil ocho, para llevar a cabo la audiencia constitucional en este juicio
Actor: JOSÉ ARMANDO BARRAZA BRAVO
Demandado: DIRECTOR ESTATAL DE INVESTIGACIÓN. y Otros
Se señalan las 09:03 horas del día diez de enero de dos mil ocho, para que tenga verificativo la audiencia en este incidente. Se concede la suspensión provisional. Los quejosos deberán otorgar garantía. Asimismo se le impone la obligación de presentarse ante el juez de la causa en un término de tres días, a que rinda su declaración preparatoria y cuantas veces lo requiera. Lo anterior, medida solamente será exigible hasta que el quejoso tenga certeza respecto de la existencia del acto reclamado, esto es, una vez que las responsables rindan su informe previo correspondiente, lo que se hace del conocimiento del agraviado, mediante notificación personal
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
