Federal
> Juzgado Décimo Tercero De Distrito En El Estado De Tamaulipas de Décimo Noveno Circuito
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto De Primera Instancia De Lo Familiar Del Poder Judicial Del Estado De Tamaulipas En Altamira (segundo Distrito Judicial) | Juzgado Sexto De Primera Instancia De Lo Familiar Del Poder Judicial Del Estado De Tamaulipas En Altamira (segundo Distrito Judicial) Y Otros | Actuario Adscrito A La Central De Actuarios Del Segundo Distrito Judicial Del Estado De Tamaulipas, En Altamira
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1089/2024 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por José Onofre Damian Melo en contra de Juzgado Sexto De Primera Instancia De Lo Familiar Del Poder Judicial Del Estado De Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial) en el Juzgado Décimo Tercero De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Circuito 19 (Tamaulipas). El Proceso inició el 19 de Diciembre del 2024 y cuenta con 14 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS EN ALTAMIRA (SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL) y Otros
Se emplaza a juicio y notifica por medio de lista a la parte tercera interesada maría del carmen martínez arvizu, con fundamento en el articulo 27, fracción i, inciso b) de la ley de amparo
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
Se advierte que no obra constancia de las notificaciones ordenadas por acuerdos de siete de febrero de dos mil veinticinco, y cuatro de marzo de dos mil veinticinco. Por tanto, se requiere a la Actuaría de este Juzgado para que por una parte entregue la notificación encomendada en el proveído de siete de febrero de dos mil veinticinco
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
Se difiere la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se señalan las nueve horas con cincuenta y dos minutos del tres de abril de dos mil veinticinco
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
Se comisiona a cualquiera de los actuarios de la adscripción a fin de que se constituyan en el domicilio de la parte tercera interesada de referencia el ubicado en **********, y con copia de la demanda de amparo, auto admisorio, escrito de ampliación, auto que admite dicha ampliación, así, como del presente auto, la emplace al presente juicio constitucional
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
La autoridad responsable rinde su informe justificado respecto a la ampliación de demanda; hágase saber a las partes la circunstancia anterior, para que, de ser el caso, manifiesten lo que a su derecho corresponda, de conformidad con el artículo 117 de la Ley de Amparo
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Actuario adscrito a la Central de Actuarios del Segundo Distrito Judicial del Estado de Tamaulipas, en Altamira
se admite la ampliación de demanda de amparo planteada. Pídase el informe justificado a las autoridades responsables, quienes deberán rendirlo por escrito. Se reitera a las autoridades responsables que en este juicio están señaladas las nueve horas con cuarenta y ocho minutos del seis de marzo de dos mil veinticinco, para que se verifique la audiencia constitucional
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS EN ALTAMIRA (SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL) y Otros
La autoridad responsable oficiante rinde su informe justificado; por tanto, hágase saber a las partes la circunstancia anterior, para que, de ser el caso, manifiesten lo que a su derecho corresponda, de conformidad con el artículo 117 de la Ley de Amparo. Toda vez que el informe rendido no fue conocido por las partes con la anticipación a que se refiere el artículo 117, segundo párrafo, de la Ley de Amparo; procedente diferir la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se señalan las nueve horas con cuarenta y ocho minutos del seis de marzo de dos mil veinticinco
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
S E R E S U E L V E: ÚNICO. Se concede al incidentista ***, la suspensión definitiva del acto que reclama al Juzgado Sexto de Primera Instancia de lo Familiar del Segundo Distrito Judicial del Estado de Tamaulipas, con residencia en Altamira, y otra autoridad, por lo precisado en la parte considerativa de la presente interlocutoria
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
Se reserva acordar a lo conducente del comunicado de cuenta, hasta en tanto obre en autos el informe previo que rinda la autoridad responsable ordenadora
Actor: José Onofre Damian Melo
Demandado: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Lo Familiar del Poder Judicial del Estado de Tamaulipas En Altamira (Segundo Distrito Judicial)
Atención de promociones. Por otra parte, agréguese a los presentes autos, el documento de cuenta, a través del cual la autoridad responsable oficiante rinde su informe previo; por tanto, hágase saber a las partes la circunstancia anterior, para que, de ser el caso, manifiesten lo que a su derecho corresponda, de conformidad con el artículo 140 de la Ley de Amparo
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
