Federal
> Cuarto Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito de Segundo Circuito
Actor: José Rogelio García González
Demandado: Juez Octavo Civil De Primera Instancia Del Distrito Judicial De Tlalnepantla, Estado De México
Materia: Civil
Tipo: Inconformidad
RESUMEN: El Expediente 4/2019 en Materia Civil y de tipo Inconformidad fue promovido por José Rogelio García González en contra de Juez Octavo Civil De Primera Instancia Del Distrito Judicial De Tlalnepantla, Estado De México en el Cuarto Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito en Circuito 2 (Estado de México). El Proceso inició el 25 de Febrero del 2019 y cuenta con 6 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: José Rogelio GArcía González
Demandado: Juez Octavo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México
Se tiene por recibido el oficio 13179/2019 signado por el Juez Décimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez por el que acusa recibo del oficio 470-VI del índice de este Órgano Jurisdiccional, por el que se le remitió testimonio de la ejecutoria dictada en el presente asunto, así como el juicio de amparo indirecto 181/2018-I...agréguese a sus autos el oficio que se provee para los efectos que en derecho corresponda. Ahora bien, visto el estado de los autos, específicamente que este asunto se resolvió en el sentido de declarar infundado el recurso de inconformidad; asimismo se devolvieron las constancias relativas al Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, cuyo acuse de recibo se acuerda con el presente auto; archívese como totalmente concluido previas las anotaciones en el libro de gobierno...se concluye que este expediente es susceptible de ser CONSERVABLE
Se tiene por recibido el oficio 13179/2019 signado por el Juez Décimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez por el que acusa recibo del oficio 470-VI del índice de este Órgano Jurisdiccional, por el que se le remitió testimonio de la ejecutoria dictada en el presente asunto, así como el juicio de amparo indirecto 181/2018-I...agréguese a sus autos el oficio que se provee para los efectos que en derecho corresponda. Ahora bien, visto el estado de los autos, específicamente que este asunto se resolvió en el sentido de declarar infundado el recurso de inconformidad; asimismo se devolvieron las constancias relativas al Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, cuyo acuse de recibo se acuerda con el presente auto; archívese como totalmente concluido previas las anotaciones en el libro de gobierno...se concluye que este expediente es susceptible de ser CONSERVABLE
Declararla infundada
Actor: José Rogelio GArcía González
Demandado: Juez Octavo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México
Declararla infundada
.SE ADMITE la inconformidad en cuestión. Notifíquese lo anterior por medio de lista al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito.túrnense los presentes autos al Magistrado José Martínez Guzmán, para la formulación del proyecto de sentencia. Toda vez que no señala un domicilio para oír y recibir notificaciones; en consecuencia, las notificaciones, aún las personales que se ordenen en el presente asunto, practíquensele por medio de lista.se hace del conocimiento de las partes que tienen el derecho para oponerse en relación con terceros a la publicación de sus datos personales
Actor: José Rogelio GArcía González
Demandado: Juez Octavo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México
.SE ADMITE la inconformidad en cuestión. Notifíquese lo anterior por medio de lista al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito.túrnense los presentes autos al Magistrado José Martínez Guzmán, para la formulación del proyecto de sentencia. Toda vez que no señala un domicilio para oír y recibir notificaciones; en consecuencia, las notificaciones, aún las personales que se ordenen en el presente asunto, practíquensele por medio de lista.se hace del conocimiento de las partes que tienen el derecho para oponerse en relación con terceros a la publicación de sus datos personales
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información