Juan José Vallejo Sánchez. | Junta Especial Número 5 De La Exp: 676/2011

06 de Diciembre del 2011

...SE TIENE POR CONSENTIDO EL AUTO QUE DECLARO CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO...

23 de Noviembre del 2011

... POR LO ANTES EXPUESTO, ES CLARO QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE MÉRITO, HA CUMPLIDO LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL... DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS... A EFECTO DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO ESTIME PERTINENTE, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, SE TENDRÁ POR CONSENTIDA LA MISMA... (PERSONAL)

14 de Noviembre del 2011

... POR RECIBIDO EL OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE... POR MEDIO DEL CUAL INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO A LA EJECUTORIA DE AMPARO; TOMANDO EN CONSIDERACIÓN DE QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA ES DE ORDEN PÚBLICO... PÓNGASE A LA VISTA DE LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS... (PERSONAL)

04 de Noviembre del 2011

... REQUIERASE DE NUEVA CUENTA A LAS AUTORIDADES RESPOSABLES.. PARA QUE INFORMEN EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO PROTECTOR... APERCIBIDAS QUE DE MODAR CUMPLIMIENTO... (CONST)

03 de Octubre del 2011

PRIMERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE... SEGUNDO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SERÁ PUBLICABLE... (CONST)

29 de Septiembre del 2011

...TÉNGASE A LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE RINDIENDO SU INFORME JUSTIFICADO, CON EL MISMO, DESE VISTA A LAS PARTES PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA... (DEV)

27 de Septiembre del 2011

... VISTA LA RAZÓN ASENTADA POR EL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL, EN LA QUE MANIFIESTA LA IMPOSIBILIDAD PARA EMPLAZAR A LOS TERCEROS PERJUDCIADOS... SE RESERVA ACORDAR LO CONDUCENTE... (DEV)

21 de Septiembre del 2011

... VISTA LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR JUAN JOSÉ VALLEJO SÁNCHEZ... SE ADMITE A TRÁMITE... REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE CON EL NÚMERO 676/2011... SIN TRAMITAR INCIDENTE DE SUSPENSIÓN... SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL TREITA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS... PÍDASE A LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES, SU RESPECTIVO INFORME JUSTIFICADO... REQUIÉRASE A LAS PARTES PARA QUE SI DURANTE LA TRAMITACIÓN DE ESTE JUICIO, PARECIERE O SOBREVINIESE ALGUNA DE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA A QUE REFIERE EL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, LO HAGAN SABER A ESTE JUZGADO Y EN EL CASO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEBERÁN REMITIR LAS CONSTANCIAS LEGIBLES QUE ACREDITEN TAL SITUACIÓN... POR OTRO LADO SE TIENE COMO TERCEROS PERJUDICADOS... SE COMISIONA AL ACTUARIO JUDICIAL... PARA QE LOS EMPLACE A JUICIO... SE APERCIBE A LA PARTE QUEJOSA QUE SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO EXISTE CON LA DENOMINACIÓN QUE INDICA EN SU DEMANDA, SIN MAYOR TRÁMITE SE LE TENDRÁ POR INEXISTENTE EN ESTE JUICIO, SUSPENDIÉNDOSE TODA COMUNICACIÓN CON LA MISMA... DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE TRIBUNAL, LA INTERVENCIÓN QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDA... AHORA BIEN, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 282, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES... DESDE ESTE MOMENTO SE HABILITAN DÍAS Y HORAS INHÁBILES PARA QUE LOS ACTUARIOS ADSCRITOS A ESTE JUZGADO, LLEVEN A CABO LAS NOTIFICACIONES PERSONALES A LAS PARTES QUE EMANAN DE ESTE JUICIO DE GARANTÍAS... FINALMENTE, ATENTO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 3, FRACCIÓN II, 8, 13 Y 18, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN GUBERNAMENTAL Y 2, FRACCIÓN XXII, 5, 6, 7, 8 Y 9, TÍTULOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, ES PÚBLICA LA INFORMACIÓN QUE TIENE BAJO SU RESGUARDO ESTE JUZGADO Y LAS PARTES ÚNICAMENTE PUEDEN OPONERSE A LA PUBLICACIÓN DE SUS DATOS PERSONALES... (PERSONAL, CONST Y MP)