Características del servicio

| Juzgado Sexto De Lo Civil Cuantíia Menor La Ciudad México Exp: 205/2017

Federal > Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito de Primer Circuito
Actor: * * * * *
Demandado: Juzgado Sexto De Lo Civil De Cuantíia Menor De La Ciudad De México
Materia: Civil
Tipo: Amparo directo

RESUMEN: El Expediente 205/2017 en Materia Civil y de tipo Juicio De Amparo Directo fue promovido por * * * * * en contra de Juzgado Sexto De Lo Civil De Cuantíia Menor De La Ciudad De México en el Décimo Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 15 de Marzo del 2017 y cuenta con 8 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 205/2017

  • 05 de Abril del 2018

    DE LA CONSULTA DEL MÓDULO DE INTERCOMUNICACIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (MINTERSCJN), INGRESÓ MEDIANTE EL USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA A DICHO MÓDULO, EN EL QUE ADVIRTIÓ QUE EXISTE DIVERSO ACUERDO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO 1376/2018, DEDUCIDO DEL AMPARO DIRECTO 205/2017, QUE DIRIGE A ESTE DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PERO DE SU CONTENIDO SE OBSERVA QUE EL TRIBUNAL QUE CONOCE DEL CITADO AMPARO ES EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO; EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO COMUNÍQUESE A LA SUPERIORIDAD QUE ESTE DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, NO LLEVA DENTRO DE SUS ASUNTOS RELACIÓN ALGUNA CON EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN QUE REFIERE, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO 205/2017, PUESTO QUE SE TRATA DE PARTES DIFERENTES CON EL QUE SE TRAMITA EN ESTE COLEGIADO; SIN EMBARGO, DE LA REVISIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTOS DE EXPEDIENTES SISE Y DEL CONTENIDO DEL OFICIO SE OBSERVA QUE QUIEN LLEVA ESE ASUNTO Y CUYOS DATOS REFIERE, LO ES EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. COMUNÍQUESE A LA SUPERIORIDAD VÍA MINTERSCJN; REMÍTASE AL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, COPIA DEL PRESENTE ACUERDO Y COPIA ELECTRÓNICA DE LA PROMOCIÓN NÚMERO 1651, VÍA SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES (SISE), PARA SU CONOCIMIENTO; DEVUELVASE EL PRESENTE ASUNTO AL ARCHIVO

  • 25 de Mayo del 2017

    NIEGA

  • 25 de Mayo del 2017

    AGREGUESE A SUS AUTOS EL ESCRITO DEL TERCERO INTERESADO; EXPIDASE COPIA DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO; DEVUELVANSE LOS AUTOS AL ARCHIVO

  • 26 de Abril del 2017

    VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, SE TURNA EL EXPEDIENTE AL MAGISTRADO J. JESUS PEREZ GRIMALDI

  • 26 de Abril del 2017

    VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, SE TURNA EL EXPEDIENTE A LA MAGISTRADA PRESIDENTA MARTHA GABRIELA SANCHEZ ALONSO

  • 04 de Abril del 2017

    SE DECLARA QUE HA CAUSADO ESTADO EL PROVEIDO MEDIANT EL CUAL ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DESECHO LA PRESENTE DEMANDAD DE AMPARO UNICAMENTE POR LAS PROMOVENTES QUE SE INDICAN; POR TANTO CONTINUESE CON EL TRAMTIE SUBSECUENTE

  • 24 de Marzo del 2017

    SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO POR LO QUE HACE A BLANCA ESTELA MARTÍNEZ ORIHUELA, PORQUE NO ES PARTE EN EL ASUNTO DE DONDE PROVIENEN LOS ACTOS RECLAMADOS AL HABERSE DESISTIDO EL ACTOR EN EL JUICIO NATURAL; ASIMISMO, SE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO POR LO QUE HACE A LA DIVERSA QUEJOSA, PORQUE SE ADVIERTE QUE NO ESTAMPÓ SU FIRMA EN LA PARTE FINAL DE SU ESCRITO DE DEMANDA NI EN EL CUERPO DEL MISMO; SE ADMITE LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO FORMULADA POR LA DIVERSA QUEJOSA; HÁGASE SABER A LA PARTE TERCERO INTERESADA QUE DENTRO DE LOS QUINCE DÍAS SIGUIENTES ESTARÁ EN APTITUD LEGAL DE PRESENTAR SUS ALEGATOS O, EN SU CASO, PROMOVER AMPARO ADHESIVO, SI ASÍ CONVINIERE A SUS INTERESES; NOTIFÍQUESE Y PERSONALMENTE

  • 15 de Marzo del 2017

    SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, REMITA, DE EXISTIR, EL ORIGINAL DEL ESCRITO DE PRESENTACIÓN DE DEMANDA DE LAS QUEJOSAS O BIEN MANIFIESTE LO CONDUCENTE; SE HACE DEL CONOCIMIENTO TANTO DE LA PARTE QUEJOSA, COMO DE LA PARTE TERCERO INTERESADA, QUE TIENEN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA MANIFESTAR SI OTORGAN SU CONSENTIMIENTO A FIN DE PERMITIR EL ACCESO A SU INFORMACIÓN CONFIDENCIAL, DE NO HACERLO, SE ENTENDERÁ SU OPOSICIÓN AL REFERIDO ACCESO

antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4