Federal
> Juzgado Cuarto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Luis Armando Carranza Camarena
Demandado: Quinta Sala Ordinaria Del Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De La Ciudad De México
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1489/2018 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Luis Armando Carranza Camarena en contra de Quinta Sala Ordinaria Del Tribunal De Lo Contencioso Administrativo De La Ciudad De México en el Juzgado Cuarto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 21 de Noviembre del 2018 y cuenta con 14 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Agréguese el oficio de la Subprocuradora de lo Contencioso de la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal ahora Ciudad de México, por medio del cual devuelve el oficio 8196/2019, dirigido al Tesorero de la Ciudad de México, e informa que el domicilio para recibir notificaciones de la autoridad antes señalada es en la Oficialía de Partes de la citada dependencia, ubicada en Doctor Lavista número 144, Acceso 4, planta baja Colonia Doctores, código postal 06720, Alcaldía Cuauhtémoc; en consecuencia y en obvio de mayores dilaciones reenvíese el citado oficio. Notifíquese
Vista la certificación de cuenta y el estado de autos, se advierte que transcurrió el plazo de quince días previsto en el artículo 202 de la Ley de Amparo, para inconformarse contra el auto de doce de febrero de dos mil diecinueve, que tuvo por cumplido el fallo protector, se declara que dicho auto ha causado estado, para los efectos legales procedentes. Notifíquese.
Agreguese el escrito del autorizado de la parte quejosa, por medio del cual informa a este Juzgado que se encuentra conforme con el cumplimiento de la ejecutoria dictada en el presente asunto... se tiene por cumplida la ejecutoria dictada en autos. Notifíquese; personalmente a la parte quejosa
Agreguese el oficio de la autoridad por medio del cual señala que la Tesorería, la Subtesorería de Fiscalización, la Dirección Ejecutiva de Crédito y Cobro y la Dirección de Determinación de Créditos y Obligaciones Fiscales, todas adscritas a la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno de la Ciudad de México, no tienen actos que dejar sin efectos en cumplimiento a la sentencia dictada en autos, por lo que la autoridad fiscal local se abstendrá, en lo futuro, de realizar gestión de cobro alguna respecto de la sanción económica impuesta, mediante acuerdo de siete de septiembre de dos mil diecisiete dictado en el juicio de nulidad V-21513/2012, por la Quinta Sala Ordinaria, Ponencia Trece del Tribunal de Justicia Administrativa en la Ciudad de México...dese vista a la parte quejosa. Notifíquese
Agréguese el oficio de cuenta, signado por el Secretario de Acuerdos de la Quinta Sala Ordinaria, Ponencia Trece del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, por medio del cual en cumplimiento a la ejecutoria dictada en autos, exhibe copia certificada del acuerdo de veinticinco de enero de dos mil diecinueve, en el cual determinó dejar insubsistente el acuerdo de siete de septiembre de dos mil dieciocho, emitido en el juicio de nulidad V-21513/2012, por el que se impuso una multa al Director General de Administración de Personal de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México; asimismo, dejó sin efectos la ejecución del cobro de la multa impuesta a la parte quejosa en el citado proveído, sin que haya lugar a ordenar notificación al Tesorero de la Ciudad de México, dado que de las constancias, no se advierte que se hubiese girado el oficio respectivo. Notifíquese, personalmente a la parte quejosa
Vista la constancia de cuenta y el estado de autos, se advierte que transcurrió el plazo de diez días para recurrir la sentencia de veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho, sin que las partes lo hayan hecho. En consecuencia, ha causado ejecutoria; glósese el cuaderno original del incidente de suspensión que obra por separado. En tales condiciones, se requiere a la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, autoridad directamente obligada a dar cumplimiento, para que remita las constancias con las que acredite haber dado cumplimiento al fallo protector. Notifíquese.
Agréguese el oficio de cuenta, por medio del cual hace del conocimiento de este Juzgado que ese Órgano Jurisdiccional se encuentra gozando de su segundo periodo vacacional... se toma conocimiento de lo anterior para los efectos legales correspondientes... Notifíquese.
SENTENCIA.- Unico. La Justicia de la Unión ampara y protege. Notifiquese personalmente a la parte quejosa.
Agréguense los oficios del Tesorero de la Ciudad de México, y de la Magistrada Presidente de la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, por medio de los cuales rinden informe justificado, dese vista a las partes...Ahora bien, dado que con el informe justificado que rinde la Magistrada Presidente de la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, exhibe copia certificada del juicio de nulidad V-21513/2012 y dada la voluminosidad del anexo antes mencionado, se ordena formar UN TOMO DE PRUEBAS por separado. Notifíquese
INTERLOCUTORIA. ÚNICO. Se concede la suspensión definitiva. Notifíquese
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
