Federal
> Cuarto Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito de Segundo Circuito
Actor: Luis Fermín Cal, Perito Designado Por La Quejosa | Inmobiliaria Kaiser, S.a. De C.v. Y Otros
Demandado: Juzgado Tercero De Distrito En Materias De Amparo Y Des Juicios Federales En El Estado De México
Materia: Civil
Tipo: Queja
RESUMEN: El Expediente 83/2019 en Materia Civil y de tipo Queja fue promovido por Luis Fermín Cal, Perito Designado Por La Quejosa en contra de Juzgado Tercero De Distrito En Materias De Amparo Y Des Juicios Federales En El Estado De México en el Cuarto Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito en Circuito 2 (Estado de México). El Proceso inició el 11 de Abril del 2019 y cuenta con 8 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Luis Fermín Cal, perito designado por la quejosa
Demandado: Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo y des Juicios Federales en el Estado de México
...toda vez que este Tribunal Federal resolvió este asunto en el sentido de declarar infundado el recurso de queja interpuesto por ****; asimismo, se remitió el testimonio de la resolución dictada en este asunto, así como las constancias relativas a su lugar de origen, cuyo acuse de recibo se acuerda por este mismo proveído; en consecuencia, archívese este asunto como totalmente concluido, previas las anotaciones en el libro de gobierno. Por ello, en acatamiento al Acuerdo General Conjunto número 2/2009, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de expedientes generados en los Tribunales Colegiados de Circuito, específicamente en los puntos de acuerdo, decimoprimero, vigésimo y vigesimoprimero, se concluye que este expediente es susceptible de ser DEPURADO, pues no contiene relevancia documental, ni documentos originales
...toda vez que este Tribunal Federal resolvió este asunto en el sentido de declarar infundado el recurso de queja interpuesto por ****; asimismo, se remitió el testimonio de la resolución dictada en este asunto, así como las constancias relativas a su lugar de origen, cuyo acuse de recibo se acuerda por este mismo proveído; en consecuencia, archívese este asunto como totalmente concluido, previas las anotaciones en el libro de gobierno. Por ello, en acatamiento al Acuerdo General Conjunto número 2/2009, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de expedientes generados en los Tribunales Colegiados de Circuito, específicamente en los puntos de acuerdo, decimoprimero, vigésimo y vigesimoprimero, se concluye que este expediente es susceptible de ser DEPURADO, pues no contiene relevancia documental, ni documentos originales
Declara infundado el recurso
Actor: Inmobiliaria Kaiser, S.A. de C.V. y Otros
Demandado: Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo y des Juicios Federales en el Estado de México
Declara infundado el recurso
...con fundamento en lo dispuesto en el artículo 101, de la Ley de Amparo, túrnese el expediente a la ponencia del Magistrado José Martínez Guzmán, a efecto de que formule el proyecto de sentencia respectivo
Actor: Luis Fermín Cal, perito designado por la quejosa
Demandado: Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo y des Juicios Federales en el Estado de México
...con fundamento en lo dispuesto en el artículo 101, de la Ley de Amparo, túrnese el expediente a la ponencia del Magistrado José Martínez Guzmán, a efecto de que formule el proyecto de sentencia respectivo
...Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99, 100 y 101 de la Ley de Amparo, SE ADMITE el recurso de queja interpuesto por ***, en su carácter de apoderada legal de ***, quien se ostenta como perito dentro del juicio de origen (expediente número 410/2018), en contra del auto de veinticinco de marzo de dos mil diecinueve, dictado por el Juez Tercero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, en el juicio de amparo indirecto 362/2019, por el que dicho Juez Federal desechó de plano la demanda de amparo promovida por ***, en su carácter de apoderada legal de ***; notifíquese lo anterior por medio de lista al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito, conforme a lo dispuesto por los numerales 5º, fracción IV, 26, fracción III, de la ley de la materia
Actor: Luis Fermín Cal, perito designado por la quejosa
Demandado: Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo y des Juicios Federales en el Estado de México
...Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99, 100 y 101 de la Ley de Amparo, SE ADMITE el recurso de queja interpuesto por ***, en su carácter de apoderada legal de ***, quien se ostenta como perito dentro del juicio de origen (expediente número 410/2018), en contra del auto de veinticinco de marzo de dos mil diecinueve, dictado por el Juez Tercero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, en el juicio de amparo indirecto 362/2019, por el que dicho Juez Federal desechó de plano la demanda de amparo promovida por ***, en su carácter de apoderada legal de ***; notifíquese lo anterior por medio de lista al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito, conforme a lo dispuesto por los numerales 5º, fracción IV, 26, fracción III, de la ley de la materia
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
