Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Madeleyne Lezema Villegas
Demandado: Ciudadano Delegado En El Estado De Jalisco Del Instituto De Seguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores Del Estado Y Otros
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1581/2019 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Madeleyne Lezema Villega en contra de Ciudadano Delegado En El Estado De Jalisco Del Instituto De Seguridad Y Servicios Sociales De Los Trabajadores Del Estado Y Otro en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 22 de Octubre del 2019 y cuenta con 11 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Ahora bien, agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta signado por el Titular de la Unidad Jurídica, en representación de la Delegación Regional Zona Sur del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mediante el cual informa que dejó de ostentar el cargo ya referido en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de lo que este órgano jurisdiccional toma conocimiento, para los efectos legales a que haya lugar. Finalmente, respecto de la solicitud de dejar sin efectos los apercibimientos decretados en autos para la persona física que ostentó tal cargo; al respecto, dígase a la parte promovente que las responsabilidades inherentes al cargo que desempeñaba deben valorarse en su justa dimensión al momento de emitir la decisión jurisdiccional correspondiente, por lo que no ha lugar acordar favorablemente su petición por el momento, pues es criterio reiterado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que las personas físicas que ocupan algún cargo público y, por ende, sean autoridades responsables en algún juicio de amparo son responsables no solo por su actitud contumaz de cumplir una decisión judicial, sino también por el retardo en el cumplimiento y por la consecuente afectación a la impartición de justicia, lo que se valorará en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
Actor: Madeleyne Lezema Villegas
Demandado: Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Ahora bien, agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta signado por el Titular de la Unidad Jurídica, en representación de la Delegación Regional Zona Sur del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, mediante el cual informa que dejó de ostentar el cargo ya referido en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de lo que este órgano jurisdiccional toma conocimiento, para los efectos legales a que haya lugar. Finalmente, respecto de la solicitud de dejar sin efectos los apercibimientos decretados en autos para la persona física que ostentó tal cargo; al respecto, dígase a la parte promovente que las responsabilidades inherentes al cargo que desempeñaba deben valorarse en su justa dimensión al momento de emitir la decisión jurisdiccional correspondiente, por lo que no ha lugar acordar favorablemente su petición por el momento, pues es criterio reiterado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que las personas físicas que ocupan algún cargo público y, por ende, sean autoridades responsables en algún juicio de amparo son responsables no solo por su actitud contumaz de cumplir una decisión judicial, sino también por el retardo en el cumplimiento y por la consecuente afectación a la impartición de justicia, lo que se valorará en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
Vistos, agréguese en autos el oficio suscrito por el Presidente y el Secretario, ambos de la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a través del cual acusan recibo de los oficios 67804/2019 y 70747/2019, del catorce de noviembre y nueve de diciembre, ambos de dos mil diecinueve, en tal virtud, téngase por realizada la manifestación que antecede para los efectos legales conducentes. Notifíquese
Actor: Madeleyne Lezema Villegas
Demandado: Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Vistos, agréguese en autos el oficio suscrito por el Presidente y el Secretario, ambos de la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, a través del cual acusan recibo de los oficios 67804/2019 y 70747/2019, del catorce de noviembre y nueve de diciembre, ambos de dos mil diecinueve, en tal virtud, téngase por realizada la manifestación que antecede para los efectos legales conducentes. Notifíquese
Visto el estado de autos.. Causa ejecutoria la sentencia dictada en autos.. Se ordena el archivo definitivo del presente juicio de amparo. Notifiquese y por lista a la parte quejosa
Vistos para resolver: único.- la justicia de la unión no ampara ni protege... Notifíquese
Actor: Madeleyne Lezema Villegas
Demandado: Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Vistos para resolver: único.- la justicia de la unión no ampara ni protege... Notifíquese
Vistos, agréguese ...el oficio ... signado por el Magistrado Presidente y Secretario de Acuerdos, ambos de la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en atención al primero de ellos, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, se tiene por rendido el informe justificado requerido; con éste dése vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Asimismo da cumplimiento a lo solicitado en auto del veintiuno de octubre de dos mil diecinueve, y al efecto remite el juicio de nulidad en ... con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés legal convenga y tómese en consideración en el momento procesal oportuno. Por otra parte y toda vez que mediante auto del veintiuno de octubre de dos mil diecinueve, se reservó acordar lo conducente en relación al emplazamiento del tercero interesado, hasta en tanto se tuviera las constancias del juicio de nulidad citado, situación que ya aconteció, en consecuencia se levanta la reserva referida. Ahora bien, la parte quejosa señaló en su demanda de amparo como tercero interesado al .... se desprende que la autoridad ahí demandada es el Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del citado instituto. En consecuencia, ... deberá ser emplazada mediante oficio a la parte tercero interesado Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, corriéndole traslado con copia simple de la demanda de amparo, del auto admisorio, y del presente acuerdo, a fin de que esté en aptitud de manifestar lo que a su derecho legal convenga. .... NOTÍFIQUESE
Actor: Madeleyne Lezema Villegas
Demandado: Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Otros
Vistos, agréguese ...el oficio ... signado por el Magistrado Presidente y Secretario de Acuerdos, ambos de la Quinta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en atención al primero de ellos, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, se tiene por rendido el informe justificado requerido; con éste dése vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Asimismo da cumplimiento a lo solicitado en auto del veintiuno de octubre de dos mil diecinueve, y al efecto remite el juicio de nulidad en ... con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés legal convenga y tómese en consideración en el momento procesal oportuno. Por otra parte y toda vez que mediante auto del veintiuno de octubre de dos mil diecinueve, se reservó acordar lo conducente en relación al emplazamiento del tercero interesado, hasta en tanto se tuviera las constancias del juicio de nulidad citado, situación que ya aconteció, en consecuencia se levanta la reserva referida. Ahora bien, la parte quejosa señaló en su demanda de amparo como tercero interesado al .... se desprende que la autoridad ahí demandada es el Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del citado instituto. En consecuencia, ... deberá ser emplazada mediante oficio a la parte tercero interesado Delegado en la Zona Sur de la Ciudad de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, corriéndole traslado con copia simple de la demanda de amparo, del auto admisorio, y del presente acuerdo, a fin de que esté en aptitud de manifestar lo que a su derecho legal convenga. .... NOTÍFIQUESE
VISTA LA DEMANDA DE CUENTA...SE ADMITE A TRÁMITE DICHA DEMANDA...FÓRMESE Y REGISTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO...TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN... Al respecto, se fijan las NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL CATORCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. ... NOTIFIQUESE POR OFICIO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL...PÍDASE EL RESPECTIVO INFORME JUSTIFICADO...SE TIENE COMO PRUEBAS...RECONOZCASE COMO DOMICILIO DE LA PARTE QUEJOSA EL QUE INDICA...NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
