Federal
> Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas de Décimo Noveno Circuito
Actor: Marco Antonio Mendoza Treviño.
Demandado: Elementos De La Polícia Estatal Investigadora Adscritos A La Unidad General De Investigación Número 1, De La Procuraduria General De Justicia En El Estado, Ciudad .
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 799/2017 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Marco Antonio Mendoza Treviño en contra de Elementos De La Polícia Estatal Investigadora Adscritos A La Unidad General De Investigación Número 1, De La Procuraduria General De Justicia En El Estado, Ciudad en el Juzgado Séptimo De Distrito En El Estado De Tamaulipas en Circuito 19 (Tamaulipas). El Proceso inició el 17 de Agosto del 2017 y cuenta con 12 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
...Téngase por recibido el oficio 253/2018-A3, procedente del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, con residencia en esta ciudad, por medio del cual acusa recibo del diverso oficio 2944/2018, de nuestro índice, a través del cual se remitieron los cuadernos incidentales derivados del juicio de amparo 799/2017-I; en consecuencia, agréguese a loa autos para que obre como corresponda....
Téngase por recibido el oficio 176/2018-A3, procedente del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado, con residencia en esta ciudad, mediante el cual acusa recibo de nuestro oficio 2383/2018, a través del cual se remitió el juicio de amparo 799/2017-I, y dos legajos de prueba; así también, informa que se avocó al conocimiento del juicio de amparo promovido por Marco Antonio Mendoza Treviño. De igual manera, por cuanto hace a la solicitud de los cuadernos incidentales derivados del juicio de amparo de mérito, remítanse los mismos mediante oficio, para los efectos legales conducentes. CALIFICACIÓN DEL EXPEDIENTE En cumplimiento a lo dispuesto en el segundo párrafo del punto décimo primero del Acuerdo General conjunto número 1/2009, de veintiocho de septiembre de dos mil nueve, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de los expedientes generados en los Juzgados de Distrito, y los lineamientos del Manual relativo, de los que se desprende que sólo los sobreseimientos dictados en sentencia o fuera de audiencia, autos que desechan o tienen por no interpuesta la demanda de garantías, y los que declinan la competencia, así como los incidentes que niegan la suspensión provisional y la definitiva son susceptibles de destrucción, al ser sobreseimientos o proveídos que sin decidir el juicio en lo principal lo dan por concluido.
R E S U E L V E ...PRIMERO. Este Juzgado Séptimo de Distrito en Tamaulipas, declara carecer de competencia legal para conocer del este juicio de derechos fundamentales, promovido por ..., contra actos del Juez Segundo de Primera Instancia de lo Penal del Quinto Distrito Judicial en Tamaulipas, con sede en esta ciudad, y estima que la competencia se surte a favor del Juzgado Octavo de Distrito en Tamaulipas, con residencia en Reynosa, por lo tanto, se ordena remitir el presente asunto, a dicha autoridad para que resuelva lo que en derecho proceda.SEGUNDO. Fórmese el cuaderno de antecedentes respectivo.*
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
......En tal virtud, con fundamento en el artículo 26, fracción II, inciso b), de la Ley de Amparo, con copia de la demanda, mediante oficio vía estafeta, emplácese al presente juicio de amparo. En consecuencia, a efecto de no transgredir normas procesales, se difiere la audiencia y se fijan las ONCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL VEINTOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, para su verificativo.
...Por tanto, para dar oportunidad a que la nombrada tercero interesada sea legalmente emplazada, y esté en posibilidad de comparecer a juicio a defender sus derechos y no dejarlos en estado de indefensión, se difiere la audiencia constitucional señalada para esta fecha y se fijan las ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, para que tenga verificativo.
Téngase por recibido el escrito del licenciado Jesús Ríos Acevedo********************en su carácter de autorizado de la parte quejosa********************por medio del cual solicita copia certificada; por tanto********************con fundamento en lo dispuesto por el artículo 278 del Código Federal de Procedimientos Civiles********************de aplicación supletoria a la Ley de Amparo********************expídasele a su costa copia certificada de las constancias que indica********************previa razón que de su recibo se deje en autos; en la inteligencia que se tiene como autorizado para recibirla al licenciado Víctor Ventura González Ríos.
...ÚNICO. SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA..
Visto lo de cuenta, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, téngase a la autoridad responsable Inspector de la Policía Estatal Investigadora adscrito a la Unidad General de Investigación de Reynosa, Tamaulipas, rindiendo su informe justificado, con lo anterior dese vista a las partes sin perjuicio de su relación en la audiencia constitucional.
Visto lo de cuenta, con fundamento en el artículo 131 de la abrogada Ley de Amparo, con vista a las partes, téngase a la autoridad responsable Inspector d ela Policía Estatal Investigadora adscrito a la Unidad General de Investigación de Reynosa, Tamaulipas, rindiendo su informe previo, sin perjuicio de su relación en la audiencia incidental.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
