Federal
> Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Mario Alejandro Arenas Galicia
Demandado: Magistrados Integrantes De La Quinta Sala Ordinaria Del Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Distrito Federal Y Otros
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 23/2016 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Mario Alejandro Arenas Galicia en contra de Magistrados Integrantes De La Quinta Sala Ordinaria Del Tribunal De Lo Contencioso Administrativo Del Distrito Federal Y Otro en el Juzgado Quinto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 15 de Enero del 2016 y cuenta con 5 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Vista la certificación que antecede y el estado procesal de autos... transcurrió el plazo de diez días... para que la parte quejosa impugnara la sentencia... sin que lo haya hecho... se declara que dicha sentencia que sobresee en el juicio, ha causado estado... remítase el expediente de que se trata como concluido al archivo...
SENTENCIA... Se resuelve: ÚNICO. Se sobresee en el juicio de amparo.
Agréguese el escrito suscrito por la parte quejosa, mediante el cual desahoga el requerimiento formu
Agréguese el oficio de la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, por medio del cual rinden informe justificado y ofrece pruebas...con su contenido dése vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés y derecho convenga. Ahora bien, toda vez que la autoridad responsable en cita informa que dentro del expediente administrativo V-36715/2014 el diez de diciembre de dos mil quince, dictó sentencia, en la que declaró la nulidad de la resolución impugnada, la cual fue notificada el diecinueve de enero de dos mil dieciséis; consecuentemente, ...requiérase al quejoso, para que dentro del plazo de tres días, contado a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, manifieste si cesaron los efectos de la omisión reclamada. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.
Vista la demanda de amparo promovida por ..., contra actos de los Magistrados Integrantes de la Quin
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
