Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo De Atención A Víctimas, Como Titular
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 497/2022 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Mario Antonio Romero Nava en contra de Comisionado Ejecutivo De Atención A Víctimas, Como Titular en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 15 de Marzo del 2022 y cuenta con 11 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, por medio del cual acusa recibo del diverso oficio por medio del cual le fue remitida la resolución dictada en el amparo en revisión R.A. 347/2022 del índice del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito; de lo que se toma conocimiento para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al que se anexa una copia certificada de la resolución dictada en el toca R.A. 347/2022 del índice del citado Tribunal, mediante sesión del veintinueve de septiembre de dos mil veintidós, quien determinó lo siguiente: "ÚNICO. Es DESECHA el recurso. NOTIFÍQUESE; (.)." En tal sentido, vistas las constancias que integran los presentes autos, se advierte que mediante proveído de dos de junio de dos mil veintidós, el Secretario del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, informó que se avocó al conocimiento del juicio de amparo en que se actúa, acumulándolo al expediente*** de su índice. En consecuencia, remítase al Juzgado de conocimiento el original de la promoción de cuenta, con anexos, previa copia simple que de la misma se deje en el cuaderno de antecedentes en que se actúa, solicitando el acuse respectivo al Homólogo Federal; lo anterior para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Directora de Área, en suplencia por ausencia de la Persona Titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos, y en representación de la autoridad responsable Comisionada Ejecutiva de Atención a Víctimas, mediante el cual interpone recurso de revisión en contra de la sentencia dictada en el presente juicio. En tal sentido, resulta necesario precisar el estado procesal que guardan los autos, de los que se advierte que a través del proveído emitido el dos de junio de dos mil veintidós, el Secretario del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, informó que se avocó al conocimiento del juicio de amparo en que se actúa, acumulándolo al expediente 1060/2021-VI, de su índice. En consecuencia, remítase al Juzgado de conocimiento el original de la citada promoción de cuenta, con anexos, previa copia simple que de la misma se deje en el cuaderno de antecedentes en que se actúa; solicitando el acuse respectivo al Homólogo Federal; lo anterior para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, mediante el cual informa el contenido del auto emitido el treinta y uno de mayo de dos mil veintidós, del que se advierte se avocó al conocimiento del juicio de amparo 497/2022 del índice de este órgano jurisdiccional, y ordenó su acumulación al expediente 1060/2021-VI de su estadística. Ahora bien, se tiene por recibido el original del oficio con número de registro 14798, correspondiente al juicio de amparo en que se actúa; en tal sentido, acúsese recibo del mismo, y se ordena glosar dicha promoción al juicio de amparo en que corresponda. Asimismo, remítase el oficio original registrado bajo el folio 14968, previa copia simple que en su lugar se deje en autos del presente cuaderno de antecedentes para constancia legal. Por otro lado, con el propósito que se encuentre en aptitud de consultar las constancias del juicio de amparo en que se actúa, instrúyase a la analista jurídica encargada del "Sistema Integral del Seguimiento de Expedientes (SISE 2.0)", para que dé acceso al expediente electrónico al mencionado Juzgador, en el expediente 1060/2021-VI de su índice. Por lo que antecede, al no haber diligencias pendientes por realizar, de conformidad con lo previsto en el artículo 214 de la ley de la materia, interpretado a contrario sensu, archívese el presente expediente por tratarse de un asunto total y definitivamente concluido...NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Coordinadora Técnica "B" de la Secretaría Técnica de la Comisión de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal, a través del cual remite en anexo la Circular SECNO/CE/9/2022 del dieciocho de mayo de dos mil veintidós, en donde la Secretaria Ejecutiva de Creación de Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal determinó procedente la solicitud de concentración de juicios relacionados con "La resolución emitida por la Comisión Ejecutiva o Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas que contiene los Planes de Reparación Integral del Daño por Violaciones Graves a Derechos Humanos en términos de la recomendación número 15VG/2018 sobre la investigación de violaciones Graves a los derechos humanos con motivo de los hechos ocurridos los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Igual, Guerrero", ello a fin de que este órgano de amparo tome en consideración lo ahí expuesto, toda vez que este juicio de amparo se encuentra en los supuestos que establece la referida Circular, de lo que se toma conocimiento. Ahora bien, respecto del restante oficio de cuenta signado por el Secretario del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, mediante el cual informa el contenido del proveído emitido el veinticuatro de mayo de dos mil veintidós, en autos del juicio de amparo 1626/2021-VI, en el que se advierte que con fundamento en la referida Circular SECNO/CE/9/2022 del dieciocho de mayo de dos mil veintidós, solicita a este órgano constitucional remita por conducto de la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, los autos originales del juicio de amparo en que se actúa, a fin de que sean turnados y concentrados en el expediente de su índice. En atención a lo anterior, previo cuaderno de antecedentes que se forme para tal efecto, comisiónese al Actuario Judicial para que remita los autos originales del juicio de amparo 497/2022, del índice de este Juzgado de Distrito, al Juzgado Décimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, por conducto de la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México....NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Por lo expuesto y fundado, y con apoyo, además, en los artículos 63, 73, 74, 75 y 76, de la Ley de Amparo en consulta, así como los demás relativos y aplicables, se R E S U E L V E ÚNICO. La Justicia de la Unión Ampara y Protege a ... respecto del acto y autoridad precisada en el considerando segundo, en términos de los argumentos vertidos en el último considerando de esta sentencia y para los efectos ahí delimitados. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Se advierte que aún no transcurre el plazo de ocho días previsto en el artículo 117 de la Ley de Amparo, respecto del informe justificado, rendido por el Comisionado Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Gobierno de la Ciudad de México en proveído de ocho de abril de dos mil veintidós. En consecuencia, para dar margen a lo anterior, SE DIFIERE la celebración de la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se fijan las DIEZ HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS DEL DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, para que tenga verificativo. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava y Otros
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular y Otros
Agréguese a los autos del juicio de amparo en que se actúa el oficio de cuenta signado por la Encargada del Despacho de la Directora General de Asuntos Jurídicos, en representación de la Comisionado Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Gobierno de la Ciudad de México, en atención a su contenido, con fundamento en el artículo 117 de la Ley de Amparo, se tiene por rendido el informe justificado que le fue requerido, por lo que se deja sin efectos los apercibimientos decretados en autos; con éstos dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. De conformidad con los artículos 9° y 28, fracción I, de la Ley de Amparo, se tienen como delegados a las personas que menciona y por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones que se indica...NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Directora General de Asuntos jurídicos representación de la Comisionada Ejecutiva de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Gobierno de la Ciudad de México, mediante el cual desahoga el requerimiento formulado en proveído del catorce de marzo de dos mil veintidós, y al efecto remite copia certificada que integran el expediente CEAV/CIE/089/2019 acumulado al diverso CEAV/CIE/012/2016; en ese sentido, no ha lugar a hacer efectivo el apercibimiento decretado en autos. Consecuentemente, con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su interés legal convenga y tómense en consideración en el momento procesal oportuno. se tienen como delegados a las personas que menciona y por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones que se indica. Asimismo, se faculta a las citadas personas la consulta vía electrónica y notificación de las promociones, acuerdos, resoluciones y demás constancias que integran el presente juicio de amparo. Asimismo, realícense las notificaciones de la parte quejosa por medios electrónicos. En atención a ello, se instruye a la analista jurídica encargada del "Sistema Integral del Seguimiento de Expedientes (SISE 2.0)", a fin de que realice los movimientos informáticos necesarios para tal efecto. NOTIFÍQUESE
Actor: Mario Antonio Romero Nava
Demandado: Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas, como titular
Autorizado de la parte quejosa en términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo, mediante el cual realiza diversas manifestaciones en relación a la competencia de este Juzgado Federal para conocer del presente juicio; en atención a su contenido, se tienen por hechas las manifestaciones que realiza, mismas que serán tomadas en consideración en el momento procesal oportuno. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
