Natiel Asarel Vazquez Cruz Y Otros | Juez Primero De Distrito Exp: 583/2016

30 de Enero del 2017

Actor: NATIEL ASAREL VAZQUEZ CRUZ y Otros

Demandado: JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO

... Se ordena agregar a sus autos para que obre como legalmente corresponda, el oficio número 1764/2017, signado por el juez primero de distrito de amparo y juicios federales en el estado de querétaro, por el que acusa recibo de lo enviado por este tribunal colegiado del diverso 49-17-iii, de nuestro índice; en consecuencia,. Archívese este asunto como concluido, en la inteligencia de que se clasifica con valor jurídico y sin relevancia documental,. Por lo que en su momento oportuno, se procederá a su depuración

23 de Enero del 2017

Actor: Natiel Asarel Vazquez Cruz

Demandado: JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO

Modifica, niega, revoca sobreseimiento y ampara

30 de Septiembre del 2016

Actor: Natiel Asarel Vazquez Cruz

Demandado: JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO

Túrnense los presentes autos a la ponencia de la magistrada maría del carmen sánchez hidalgo, a fin de que tenga a bien formular el proyecto de resolución correspondiente

22 de Septiembre del 2016

Actor: NATIEL ASAREL VAZQUEZ CRUZ y Otros

Demandado: JUEZ PRIMERO DE DISTRITO DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO

... Se admite el recurso de revisión... En su oportunidad, se ordena turnar los presentes autos a la ponencia respectiva

13 de Septiembre del 2016

... Ahora bien, para proveer lo conducente respecto al medio de impugnación planteado, se hace necesario revisar las constancias correspondientes a fin de verificar, entre otras cuestiones, la oportunidad del mismo; sin embargo, a foja doscientos veinticinco del juicio de amparo indirecto, se observa que en la notificación realizada por el actuario judicial adscrito, a natiel asarel vázquez cruz, por conducto de su autorizado arturo guardado paz, la fecha impuesta de forma manuscrita (el día), no se distingue con claridad, pues únicamente se puede advertir que dice "veint.", sin poder precisar qué letras son las tres que restan, en consecuencia, mediante oficio que derive del presente proveído, se solicita al juez federal a fin de que en el plazo de veinticuatro horas, requiera al funcionario judicial citado, para que certifique bajo su responsabilidad la fecha exacta en la que notificó la sentencia recurrida y remita la constancia que así lo acredite, al efecto se le envía copia certificada de la diligencia aludida. Se citan los artículos de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública y gubernamental, a fin de dar vista a las patres dentro del presente asunto,