Oliver Nieto Meras | Juez Segundo Civil Del Distrito Judicial De Exp: 268/2006

22 de Noviembre del 2006

Agréguese a los autos el oficio signado por el juez cuarto de distrito "b" en el estado de méxico, c

22 de Noviembre del 2006

Actor: Oliver Nieto Meras

Demandado: Juez Segundo Civil del Distrito Judicial de Puebla

Agréguese a los autos el oficio signado por el juez cuarto de distrito "b" en el estado de méxico, con residencia en naucalpan, mediante el cual acusa de recibo del testimonio de la ejecutoria dictada en el presente asunto, asi como de los autos del juicio de amparo indirecto. Por otro lado, visto el estado que guardan los autos, archívese este expediente como asunto totalmente concluido

07 de Noviembre del 2006

Confirma y sobresee

07 de Noviembre del 2006

Actor: Oliver Nieto Meras

Demandado: Juez Segundo Civil del Distrito Judicial de Puebla

Confirma y sobresee

19 de Octubre del 2006

Visto el estado que guardan los autos, toda vez que se dio vista a la agente del ministerio público

19 de Octubre del 2006

Actor: Oliver Nieto Meras

Demandado: Juez Segundo Civil del Distrito Judicial de Puebla

Visto el estado que guardan los autos, toda vez que se dio vista a la agente del ministerio público de la federación adscrita sin que haya solicitado los autos para formular pedimento, con fundamento en el artículo 184 de la ley de amparo, se turna el presente asunto para proyecto de resolución al magistrado josé martínez guzmán

17 de Octubre del 2006

Se admite, notifíquese por medio de oficio a la agente del ministerio público de la federación adscr

17 de Octubre del 2006

Actor: Oliver Nieto Meras

Demandado: Juez Segundo Civil del Distrito Judicial de Puebla

Se admite, notifíquese por medio de oficio a la agente del ministerio público de la federación adscrita. Toda vez que la parte recurrente no señala domicilio para oír y recibir notificaciones; en consecuencia, las notificaciones personales que se ordenen en el presente asunto, se le practicarán también por lista. Finalmente, con motivo de la entrada en vigor tanto de la ley federal de transparencia y acceso a la informacion publica gubernamental, como del reglamento de la suprema corte de justicia de la nación y del consejo de la judicatura para la aplicación de la referida ley federal, que ordenan hacer públicas las sentencias que hayan causado estado o ejecutoria, se hace del conocimiento de las partes que tienen el derecho para oponerse en relación con terceros a la publicación de sus datos personales, pero para ello, deben manifestarlo de manera expresa a este órgano jurisdiccional, en la inteligencia de que la falta de oposición expresa en el presente asunto, conlleva a su consentimiento para que la sentencia respectiva se publique con dichos datos