Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa Ref 16608/22-17-02-1
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 416/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Raul Celis Jimenez en contra de Segunda Sala Regional Metropolitana Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa Ref 16608/22-17-02-1 en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 23 de Febrero del 2024 y cuenta con 9 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Magistrado y Secretaria de Acuerdos de la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, mediante el cual acusa recibo de los oficios 20971/2024 y 23627/2024 que contienen la sentencia y el auto de archivo dictados por este Juzgado, así como de la recepción de los autos originales del juicio de nulidad que se le adjuntaron; de lo que este órgano jurisdiccional toma conocimiento para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Magistrado Presidente de la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa [1] mediante el cual acusa recibo del oficio que contiene la sentencia dictada en autos y al efecto solicita la remisión de los autos originales del juicio de nulidad ...al respecto, no ha lugar a dictar mayor proveer, toda vez que mediante auto de treinta de mayo de dos mil veinticuatro se ordenó el archivo del presente asunto, así como la devolución de los autos originales del juicio de nulidad mencionado a la citada Sala para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Se advierte que la parte quejosa no interpuso recurso de revisión en contra de la sentencia definitiva dictada en el presente juicio dentro del plazo a que se refiere el numeral 86 de la Ley de Amparo; en consecuencia, se declara que HA CAUSADO ESTADO la sentencia en la que en su único punto resolutivo determinó no conceder el amparo y protección de la justicia...archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente concluido...Por otra parte, devuélvase a la parte quejosa las documentales que en su caso, haya exhibido en copia certificada o simple en el presente juicio; por tanto, mediante notificación por lista que se le realice, infórmesele que se encuentran a su disposición dichas documentales en el local de este Juzgado a efecto de que las recoja, con el apercibimiento de que de no hacerlo, serán destruidas junto con el presente expediente. ..Finamente, se ordena devolver las constancias relativas al juicio de nulidad ***en atención a lo anterior remítase dicho legajo al citado a la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, lo anterior para los efectos legales conducentes. NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Por lo expuesto y fundado, se: R E S U E L V E : ÚNICO. La Justicia de la Unión no ampara ni protege a ...contra el acto, autoridad y por los motivos expuestos en el considerando último de esta resolución. Notifíquese
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Guía de estafeta con el código de rastreo ***, con la que se devuelve el oficio número 12841/2024 dirigido al Encargado del Departamento de Pensiones, Seguridad e Higiene de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado que contenía a su vez el diverso 10723/2024 con el cual se pretendió emplazarla a este sumario y notificar el auto de doce de marzo del año en curso, debido a que se asentó como observación la leyenda "edificio vacío". Ahora bien, tomando en consideración las constancias que obran en autos y a fin de evitar mayores dilaciones procesales, reexpídase nuevamente el oficio 10723/2024 dirigido a la citada autoridad, respecto al acuerdo de doce de marzo de dos mil veinticuatro y túrnese a la sección de actuaría para que sea notificado por mensajería acelerada en el domicilio ubicado en calle *** NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Se advierte que mediante proveído de veintidós de marzo de este año, se ordenó reexpedir el oficio 10723/2024 dirigido a la autoridad tercero interesada a fin de que sea emplazada en el presente asunto. En consecuencia, para dar margen a lo anterior, SE DIFIERE la celebración de la audiencia constitucional señalada para el día de hoy y en su lugar se fijan las DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo...NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Se devuelve el oficio 10723/2024 dirigido al Encargado del Departamento de Pensiones, Seguridad e Higiene de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, autoridad tercera interesada en el presente juicio, relativo al auto de doce de marzo del año en curso, toda vez que no fue posible realizar la notificación, lo que se advierte de la leyenda plasmada en la guía que a la letra señala: "Edificio vacío"; de lo que se toma conocimiento... del análisis de las constancias del juicio de nulidad ***del índice de la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, se observa un domicilio diferente para poder realizar la notificación; por tanto, tomando en consideración las constancias que obran en autos y a fin de evitar mayores dilaciones procesales, reexpídase el oficio 10723/2024 dirigido a la citada autoridad, a fin de que sea notificado en el domicilio ubicado en: calle***, a fin de que sea emplazada a este sumario. NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Se tiene por rendido el informe justificado que le fue requerido, por lo que se deja sin efectos el apercibimiento decretado en autos y con éste dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga. Con su contenido dese vista a las partes para que manifiesten lo que a su derecho convenga y tómense en consideración en el momento procesal oportuno. Por otro lado, a través del ocurso de cuenta procede a desahogar el requerimiento formulado en auto del veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, y al efecto remite el original del juicio de nulidad ***de su índice; por lo tanto, se deja sin efectos el apercibimiento decretado en el auto de referencia. En ese sentido, dado lo voluminoso de las constancias anexas al oficio de cuenta, se ordena formar un legajo por cuerda separada, identificado con el "tomo I"..se procede a levantar la reserva decretada en auto de veintidós de febrero de dos mil veinticuatro, y con fundamento en lo previsto en el inciso b) fracción III del artículo 5° de la Ley de Amparo, se tiene con el carácter de tercero interesado al Encargado del Departamento de Pensiones, Seguridad e Higiene de la Delegación Estado de México del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, la que en términos de la fracción II inciso b) del artículo 26 de la ley de la materia, deberá ser emplazada en el presente juicio de amparo por medio de oficio, corriéndole traslado con copia de la demanda y auto admisorio para tal efecto...NOTIFÍQUESE
Actor: Raul Celis Jimenez
Demandado: Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa REF 16608/22-17-02-1
Se admite a trámite la demanda de amparo promovida...Sin que sea el caso tramitar por separado el incidente de suspensión de los actos reclamados, previsto por el artículo 128 de la Ley de Amparo, por no haberse solicitado; habida cuenta que el acto que por esta vía se reclama no se ubica en los supuestos previstos para proveer oficiosamente sobre dicha medida cautelar, en términos de lo dispuesto en los numerales 126 y 127 del ordenamiento legal en cita. Dese la intervención que legalmente corresponde al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado con copia simple de la demanda de amparo...requiérase a la autoridad responsable para que dentro del plazo de quince días contado a partir del siguiente al en que surta sus efectos la notificación del presente proveído, rinda su informe justificado, en el que de conformidad con el artículo 117 del citado ordenamiento deberá exponer las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto que se le reclama o la improcedencia del juicio, acompañando en su caso, copias certificadas, completas y legibles de las constancias necesarias para apoyar sus informe...Apercibida que de ser omisa a lo anterior, o de no manifestar el impedimento que les asista para ello, se hará acreedora a una multa...Al respecto, se fijan las DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO, para que tenga verificativo la audiencia constitucional. Por otra parte, con fundamento en lo previsto en el artículo 119 de la ley de la materia, téngase como pruebas de la parte quejosa la instrumental de actuaciones y la presuncional legal y humana; sin perjuicio de hacer relación de dichos medios de convicción en la etapa correspondiente de la audiencia constitucional y que sean tomados en consideración como en derecho corresponda en el momento procesal oportuno....requiérase Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, para que dentro del plazo de DIEZ DÍAS, contado a partir del día siguiente al en que surta sus efectos la legal notificación del presente proveído, remitan en copia certificada, completa y legible, las constancias que integran el juicio de nulidad *** hasta la fecha en que se desahogue el presente requerimiento. Bajo apercibimiento que de ser omisa sobre el particular, o bien, de no manifestar la imposibilidad que le asista para ello, se impondrá a la persona física que ostenta la titularidad de la autoridad requerida una multa...Atento a lo anterior, este órgano jurisdiccional se reserva proveer lo conducente en relación con el tercero interesado, una vez que la autoridad de mérito remita el expediente precisado en párrafos que anteceden. ..NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
