Federal
> Juzgado Segundo De Distrito En Materia Administrativa En El Estado De Nuevo León de Cuarto Circuito
Actor: Soporte Operativo Abinsa, S.a. De C.v | Corporacion Abinsa, S.a. De C.v | Soporte Industrial Maquilacero, S.a. De C.v | Soporte Industrial Abinsa, S.a. De C.v. Y Otros | Presidente De La Republica
Demandado: Presidente De La Republica | Presidente De La Republica Y Otros
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 884/2015 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Soporte Operativo Abinsa, S.a. De C.v en contra de Presidente De La Republica en el Juzgado Segundo De Distrito En Materia Administrativa En El Estado De Nuevo León en Circuito 4 (Nuevo León). El Proceso inició el 12 de Junio del 2015 y cuenta con 89 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Corporacion Abinsa, S.A. De C.V
Demandado: Presidente de la Republica
Actuario Adscrito al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, al que acompaña los autos originales del presente juicio y el testimonio certificado de la ejecutoria dictada dentro del amparo en revisión 354/2019. En dicha ejecutoria se advierte que el tribunal de Alzada resolvió: "PRIMERO. Se confirma la sentencia recurrida. SEGUNDO. La justicia de la Unión no ampara ni protege a (1) Corporación Abinsa, (2) Soporte Industrial Abinsa, (3) Soporte Industrial Maquilacero, (4) Soporte Operativo Abinsa, (5) Soporte Industrial Puebla, (6) y Corporación Maquilacero, todas Sociedades Anónimas de Capital Variable, contra el acto que reclamaron del Congreso de la Unión y otras autoridades respecto del proceso legislativo especifico, del penúltimo párrafo del artículo 9 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, relacionado con el artículo 128 de la Ley Federal del Trabajo y los diversos 118 de la Ley de Petróleos Mexicanos y 121 de la Ley de la Comisión Federal de Electricidad, por las razones dadas en la sentencia reclamada. TERCERO. Queda sin materia el recurso de revisión adhesivo." Ahora, en cumplimiento al Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de valoración, depuración, destrucción, digitalización, transferencia y resguardo de los expedientes judiciales generados por los órganos jurisdiccionales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veinticinco de marzo de dos mil veinte, se hace constar que: Como criterio de valoración, este expediente no es de relevancia documental y es susceptible de depuración, de conformidad con los dispositivos 12 a 24 del Acuerdo mencionado, toda vez que se negó en el presente asunto respecto de todos los actos reclamados
1° tribunal admite revision
Actor: Soporte Operativo Abinsa, S.A. De C.V
Demandado: Presidente de la Republica
1° tribunal admite revision
1° tribunal admite revision
Actor: Soporte Industrial Abinsa, S.A. De C.V
Demandado: Presidente de la Republica
1° tribunal admite revision
Remitase el presente expediente al tribunal colegiado en materia administrativa del cuarto circuito en turno
Actor: Soporte Operativo Abinsa, S.A. De C.V
Demandado: Presidente de la Republica
Remitase el presente expediente al tribunal colegiado en materia administrativa del cuarto circuito en turno
Se solicita fecha en que recibio oficio
Actor: Soporte Operativo Abinsa, S.A. De C.V
Demandado: Presidente de la Republica
Se solicita fecha en que recibio oficio
Autoridad informa la fecha en que fue recibido oficio, no es necesario proveer dado que el 20 de mayo del presente año se acordó lo conducente
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
