Federal
> Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala de Vigésimo Octavo Circuito
Actor: Vanessa Suárez Lobatón
Demandado: Agente Del Ministerio Público Investigador De La Mesa De Trámite Uno De Apizaco, Tlaxcala
Materia: Penal, Laboral, Civil o Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1761/2009 en Materia Penal, Laboral, Civil o Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Vanessa Suárez Lobatón en contra de Agente Del Ministerio Público Investigador De La Mesa De Trámite Uno De Apizaco, Tlaxcala en el Juzgado Segundo De Distrito En El Estado De Tlaxcala en Circuito 28 (Tlaxcala). El Proceso inició el 23 de Diciembre del 2009 y cuenta con 11 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, se advierte que mediante proveído de dieciséis de febrero de dos mil diez, se acordó lo relativo al archivo, así como lo referente a la relevancia documental del presente asunto, y destino del duplicado del incidente de suspensión; sin embargo, se omitió proveer sobre el destino del presente expediente, así como del cuaderno original del incidente de suspensión. En consecuencia, a fin de subsanar dichas deficiencias, se estima que el presente expediente es susceptible de destrucción, por haberse sobreseído en el juicio. Asimismo, respecto al original del incidente de suspensión, al haberse concedido la medida cautelar (provisional), se aprecia que es susceptible de depuración
Vistos que ha transcurrido el plazo de diez días que tuvieron las partes, sin que ninguna de ellas hubiere recurrido la sentencia dictada en el presente juicio de amparo; en consecuencia, se declara que dicha sentencia que sobreseyó el juicio ha causado ejecutoria para todos los efectos legales a que haya lugar. Háganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno y una vez que obren en autos las constancias de notificación del presente proveído, sin ulterior acuerdo, archívese el presente expediente como asunto concluido. Por otro lado, atendiendo a que en el presente expediente se ordenó la tramitación por duplicado del incidente de suspensión de los actos reclamados, se ordena glosar a este expediente el original del incidente de suspensión relativo; reservándose en el archivo de este órgano jurisdiccional el duplicado del mismo, el cual será destruido en un plazo de seis meses siguientes al en que se notifique a las partes el presente proveído. Este juzgador estima que el presente expediente carece de relevancia documental, en virtud de que no se ubica en ninguna de las hipótesis establecidas en el artículo vigésimo primero de dicho acuerdo. Realícese la identificación correspondiente en la carátula del expediente y una vez que haya transcurrido el término de tres años que establece el diverso artículo décimo primero del Acuerdo General en cita, remítase este expediente al Centro de Documentación y Análisis a que hace alusión el acuerdo General Conjunto
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Se resuelve.- único: Se sobresee en el juicio
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Dése vista a las partes con los informes justificados que rinden las autoridades referidas
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
ÚNICO. Se niega la suspensión definitiva solicitada pr Vanesa Suárez Lobatón, en contra de los actos de las autoridades señeladas en el resultando primero y en términos del considerando único de la presente resolución
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Se tiene por recibido el informe previo que rinde la autoridad responsable
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Dése vista a las partes con el informe justificado que rinde la autoridad responsable
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Se tiene por recibido el informe previo que rinde la autoridad responsable
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Dése vista a las partes con el informe justificado que rinde la autoridad responsable
Actor: VANESSA SUÁREZ LOBATÓN
Demandado: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE LA MESA DE TRÁMITE UNO DE APIZACO, TLAXCALA
Se admite a trámite la demanda de amparo, fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno con el número que corresponda. sin que haya lugar a tener como autoridad responsable al Agente del Ministerio Público de la mesa de trámite cuatro de Apizaco, Tlaxcala, en virtud de que no existe en el organigrama de la Porcuraduría General de Justicial de Estado de Tlaxcala. Se fijan las DIEZ HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL VEINTE DE ENERO DE DOS MIL DIEZ, para la celebración de la audiencia constitucional. Se previene a la parte quejosa y a las autoridaes responsables para que tan pronto hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, deberán informarlo a este juzgado, con el apercibimiento que de no hacerlo se les impondrá una multa. Como lo solicita expresamente la quejosa, hágase la notificación del presente proveído , así como las subsecuentes, aún las de carácter personal, mediante la lsita que se fija en los estrados de este juzgado. En cumplimiento a la ley de transparencia indiquese el derecho que les asiste, hasta dictarse sentencia, para oponerse de manera expresa, en relación con los terceros, a la publicación de sus datos personales, en la inteligencia de que la falta de oposición conlleva su consentimiento para la sentencia respectiva se publique sin supresión de datos
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información