Federal
> Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México de Primer Circuito
Actor: Wilmeris Oscarina Vivas Guerrero
Demandado: Representante Del Instituto Nacional De Migración En La Ciudad De México | Agente Del Ministerio Público Federal Adscrito Al Jugado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México
Materia: Administrativa
Tipo: Amparo indirecto
RESUMEN: El Expediente 1788/2024 en Materia Administrativa y de tipo Principal fue promovido por Wilmeris Oscarina Vivas Guerrero en contra de Representante Del Instituto Nacional De Migración En La Ciudad De México en el Juzgado Décimo Sexto De Distrito En Materia Administrativa En La Ciudad De México en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 22 de Noviembre del 2024 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: Wilmeris Oscarina Vivas Guerrero
Demandado: Representante del Instituto Nacional de Migración en la Ciudad de México
Se advierte que no se interpuso medio de impugnación alguno en contra del proveído de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro por el que se desechó la demanda de amparo promovida...se declara que dicho acuerdo HA CAUSADO ESTADO. Por tal motivo, háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno que para tal efecto se lleva en este Juzgado de Distrito y al no haber diligencias pendientes por realizar, de conformidad con lo previsto en el artículo 214 de la Ley de Amparo, interpretado a contrario sensu, archívese el presente expediente por tratarse de un asunto total y definitivamente concluido...NOTIFÍQUESE
Actor: Wilmeris Oscarina Vivas Guerrero
Demandado: Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Jugado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México
SE NOTIFICA POR LISTA AL QUEJOSO EL PROVEIDO DE VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTICUATRO DE CONFORMIDAD CON EL AVISO DEJADO... "Secretaria de este Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Baja California con residencia en Tijuana, al que acompaña los autos del juicio de amparo 330/2024 de su índice de su índice, de cuyo contenido se desprende que el homologo federal plantea la incompetencia por territorio...este juzgado acepta la competencia declinada por territorio y se avoca al conocimiento del asunto; por tanto, fórmese expediente físico y electrónico, háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno y regístrese bajo el número 1788/2024...En ese orden de ideas, respecto a las autoridades responsables y acto reclamado señalados en la demanda de amparo, sobreviene actualizada la causa de improcedencia prevista en la fracción X del artículo 61 de la Ley de Amparo en vigor, que textualmente dispone: ...En las relatadas condiciones, y toda vez que se ha demostrado la actualización de la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción X, en relación con el 113, ambos de la Ley de Amparo, se DESECHA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE la demanda de amparo promovida...NOTIFÍQUESE; Y PERSONALMENTE A LA PARTE PROMOVENTE." NOTIFIQUESE
Actor: Wilmeris Oscarina Vivas Guerrero
Demandado: Representante del Instituto Nacional de Migración en la Ciudad de México
Secretaria de este Juzgado Decimoséptimo de Distrito en el Estado de Baja California con residencia en Tijuana, al que acompaña los autos del juicio de amparo 330/2024 de su índice de su índice, de cuyo contenido se desprende que el homologo federal plantea la incompetencia por territorio...este juzgado acepta la competencia declinada por territorio y se avoca al conocimiento del asunto; por tanto, fórmese expediente físico y electrónico, háganse las anotaciones correspondientes en el Libro de Gobierno y regístrese bajo el número 1788/2024...En ese orden de ideas, respecto a las autoridades responsables y acto reclamado señalados en la demanda de amparo, sobreviene actualizada la causa de improcedencia prevista en la fracción X del artículo 61 de la Ley de Amparo en vigor, que textualmente dispone: ...En las relatadas condiciones, y toda vez que se ha demostrado la actualización de la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción X, en relación con el 113, ambos de la Ley de Amparo, se DESECHA POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE la demanda de amparo promovida...NOTIFÍQUESE; Y PERSONALMENTE A LA PARTE PROMOVENTE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
