Federal
> Décimo Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito de Primer Circuito
Actor: Yazmin Morin Vergara.
Demandado: Juez Décimo Cuarto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México .
Materia: Civil
Tipo: Amparo en revisión
RESUMEN: El Expediente 119/2023 en Materia Civil y de tipo Amparo En Revisión fue promovido por Yazmin Morin Vergara en contra de Juez Décimo Cuarto De Distrito En Materia Civil En La Ciudad De México en el Décimo Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Primer Circuito en Circuito 1 (Ciudad de México). El Proceso inició el 03 de Abril del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: YAZMIN MORIN VERGARA.
Demandado: JUEZ DÉCIMO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO .
CIUDAD DE MÉXICO, A DOCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS. CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 214 DE LA LEY DE AMPARO, AL NO HABER ACTOS PENDIENTES QUE CUMPLIMENTAR, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE, COMO ASUNTO CONCLUIDO Y ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. POR ÚLTIMO, TAMBIÉN DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE EXISTAN DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18, DEL REFERIDO ACUERDO, NO HA LUGAR A NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO. NOTIFÍQUESE, Y POR LISTA ELECTRÓNICA A LAS PARTES.
Actor: YAZMIN MORIN VERGARA.
Demandado: JUEZ DÉCIMO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO .
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA.
Actor: YAZMIN MORIN VERGARA.
Demandado: JUEZ DÉCIMO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO .
CIUDAD DE MÉXICO, A TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL VEINTITRÉS. COMO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN FUE PRESENTADO EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTITRÉS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 81 FRACCIÓN I, INCISO E), 84, 86 Y 88 DE LA LEY DE AMPARO, SE ADMITE A TRÁMITE. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 82 DE LA LEY DE AMPARO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO ESTE PROVEÍDO A LAS PARTES DISTINTAS A LOS RECURRENTES, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS PROMUEVAN, SI ES SU DESEO, RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. EN CUMPLIMIENTO A LA GARANTÍA DE JUSTICIA EFICAZ, PRONTA Y EXPEDITA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN SU OPORTUNIDAD, TÚRNESE ESTE EXPEDIENTE A LA MAGISTRADA MARÍA CONCEPCIÓN ALONSO FLORES, TITULAR DE LA PONENCIA "C", INTEGRANTE DE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, A EFECTO DE QUE FORMULE EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCIÓN; EN EL ENTENDIDO QUE ESTE PROVEÍDO TIENE EFECTOS DE CITACIÓN PARA SENTENCIA, ACORDE CON EL ARTÍCULO 92 DE LA LEY DE AMPARO. LA LISTA DEL ASUNTO DEBERÁ RESPETAR, EN SU CASO, EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 82 DE LA LEY DE AMPARO, PARA QUE LAS PARTES DISTINTAS A LA RECURRENTE PROMUEVAN RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO, PARA NO DEJAR EN ESTADO DE INDEFENSIÓN A LA CONTRAPARTE DE LA PARTE RECURRENTE; A MENOS QUE EL PLENO DEL TRIBUNAL DETERMINE QUE NO ES NECESARIO. POR ÚLTIMO, SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE LA PROMOVENTE INDICA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS DE SU PARTE. EN OTRO ORDEN, SE TIENEN POR AUTORIZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO AL PROFESIONISTA MENCIONADO EN EL ESCRITO DE AGRAVIOS, NO ASÍ EN TÉRMINOS AMPLIOS. NOTIFÍQUESE, POR OFICIO AL JUZGADO DE DISTRITO RECURRIDO, Y POR MEDIO DE LISTA ELECTRÓNICA A LAS DEMÁS PARTES.
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
