San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Abel Pérez Sánchez
Demandado: Actos De ésta Autoridad
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-12/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Abel Pérez Sánchez en contra de Actos De Ésta Autoridad en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 06 de Marzo del 2024 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 329/2024, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 2 DOS DE OCTUBRE DEL AÑO 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, OFICIO 32847/2024, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO QUE EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, SE AVOCO AL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD, ANTE EL IMPEDIMENTO PLANTEADO POR LA AUTORIDAD OFICIANTE, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 329/2024, PROMOVIDO POR EL REFERIDO QUEJOSO. POR TAL MOTIVO, ORDENA LA REMISION AL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO, EL ORIGINAL DEL INCIDENTE DE SUSPENSION, ASÍ COMO EL CUADERNO DE PRUEBAS ENVIADO POR ESTA AUTORIDAD RESPONSABLE, CONSISTENTE EN EL EXPEDIENTE DE QUEJA 44/2023, DE DONDE DERIVA EL ACTO RECLAMADO, PARA SU PROSECUCION JUDICIAL. POR CONSIGUIENTE, HECHO LO ANTERIOR, LA CITADA AUTORIDAD FEDERAL ORDENA SU ARCHIVO CORRESPONDIENTE. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL COMUNICADO DE CUENTA, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE 12/2024 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 329/2024, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 9 NUEVE DE JULIO DEL AÑO 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, OFICIO 25610/2024, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ.VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO QUE, MEDIANTE PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE JULIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, ADVIERTE QUE EL PROFESIONISTA QUE TIENE LA CALIDAD DE AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 329/2024, PROMOVIDO POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, SE ENCUENTRA LABORANDO EN EL JUZGADO DE SU ADSCRIPCION, POR TANTO, AL ACTUALIZARSE UNA CAUSAL DE IMPEDIMENTO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 51, FRACCION VIII, 52, 53 Y 54, FRACCION III, INCISO C), REMITE EL ORIGINAL DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA EN TURNO, A EFECTO DE QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO, PROCEDA CALIFICAR EL IMPEDIMENTO DE REFERENCIA. POR CONSIGUIENTE, INFORMA QUE, DEJA SIN EFECTO LA FECHA Y HORA SEÑALADA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL FIJADA A LAS 09:22 NUEVE HORAS CON VEINTIDOS MINUTOS DEL DÍA DE LA FECHA. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL COMUNICADO DE CUENTA, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DE LAS 10:28 DIEZ HORAS CON VEINTIOCHO MINUTOS DEL 13 TRECE DE MAYO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, FUE ELECTO MAGISTRADO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO PARA EL PERIODO COMPRENDIDO DEL 13 TRECE DE MAYO AL 31 TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 329/2024, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 7 SIETE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 7 SIETE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 8570/2024, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR REMITIENDO COPIA AUTORIZADA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 5 CINCO DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 329/2024, PROMOVIDO POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:"PARA EL EFECTO DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN, Y NO SE LLEVE A CABO LA EJECUCION DEL ACTO REPROCHADO, ESTO ES, PARA EL EFECTO DE QUE LA RESPONSABLE ORDENADORA NO GIRE EL OFICIO AL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CON COPIA, DE LA RESOLUCION RECURRIDA EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA MISMA, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES QUE EN SU CASO HUBIERE LUGAR, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA QUE SE DICTE SOBRE EL FONDO DEL AMPARO; SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA OCURRIDO AL MOMENTO DEL DICTADO DE LA PRESENTE MEDIDA PROVISIONAL. ASIMISMO SE CONCEDE PARA EL EFECTO DE QUE EL QUEJOSO EN SU CALIDAD DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, NO SEA QUIEN RESUELVA EN DEFINITIVA EL FONDO DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE LA EJECUTORIA DE SENTENCIA DEL FONDO DEL ASUNTO".; LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA SURTIRÁS SUS EFECTOS, Y DEJARÁ DE HACERLO SI LA PARTE QUEJOSA NO OTORGA ANTE EL JUZGADO LA GARANTÍA SEÑALADA. ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 329/2024, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 4 CUATRO DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EN 1 UNO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 7503/2024 Y 7505/2024, ENVIADOS POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO 329/2024, PROMOVIDA POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. FORMESE EL TOCA Y REGÍSTRESE BAJO EL CONSECUTIVO 12/2024 QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE AMPARO Y ASUNTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AL EFECTO, VISTOS LOS DE CUENTA TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL AL QUEJOSO PARA:"PARA EL EFECTO DE QUE LA RESPONSABLE ORDENADORA NO GIRE EL OFICIO AL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO CON COPIA, DE LA RESOLUCION RECURRIDA EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA MISMA, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES QUE EN SU CASO HUBIERE LUGAR, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES LA RESOLUCION QUE SE DICTE SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA; LO ANTERIOR, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA OCURRIDO AL MOMENTO DEL DICTADO DE LA PRESENTE MEDIDA PROVISIONAL". ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 10:18 DIEZ HORAS CON DIECIOCHO MINUTOS Y LAS 09:34 NUEVE HORAS CON TREINTA Y CUATRO MINUTOS DE LOS DÍAS 5 CINCO Y 12 DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
