San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Abel Pérez Sánchez, Por Propio Derecho En Su Carácter De Juez Familiar Del Segundo Distrito Judicial Del Estado
Demandado: Actos De ésta Autoridad
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-60/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Abel Pérez Sánchez, Por Propio Derecho En Su Carácter De Juez Familiar Del Segundo Distrito Judicial Del Estado en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 21 de Agosto del 2023 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR PROPIO DERECHO EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1108/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR PROPIO DERECHO EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DICIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 37441/2023, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL JUICIO DE AMPARO 1108/2023, PROMOVIDO POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, QUE DETERMINO: :"ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE A ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, CONTRA LOS ACTOS RECLAMADOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, PARA QUE CUMPLA CON LO SIGUIENTE: 1. DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCION DE 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EMITIDA EN LOS AUTOS QUE INTEGRAN LA QUEJA 44/2023, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, INTERPUESTA POR NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO. 2. EN SU LUGAR, EMITA OTRA, EN LA CUAL, DEJE INTOCADOS LOS PUNTOS QUE NO FUERON OBJETO DE CONCESION, Y ACORDE CON LOS RAZONAMIENTOS EXPRESADOS EN EL PRESENTE FALLO, EN LA PORCION QUE AQUÍ FUE DECLARADA INCONSTITUCIONAL, CON LIBERTAD DE JURISDICCION, EN CASO DE ASÍ CONSIDERARLO, CON MOTIVO DE LA CONCLUSION A LA QUE ARRIBO EN CUANTO A LA EXCUSA INJUSTIFICADA POR PARTE DE ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ; ORDENA SUBSTANCIAR UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD BAJO LA NORMATIVA APLICABLE, EN QUE SE OTORGUE AL QUEJOSO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, LA POSIBILIDAD DE OFRECER PRUEBAS, ALEGAR, Y, HECHO LO ANTERIOR, RESUELVA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. EN EL ENTENDIDO EN CASO DE RESOLVER QUE SE ACTUALIZA ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS POR EL ORDINAL 181 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MOTIVADA LA POSIBLE SANCION QUE IMPONGA. FINALMENTE LOS MOTIVADA LA POSIBLE SANCION QUE IMPONGA. FINALMENTE LOS EFECTOS DE LAS CONCESION DEL AMPARO, SE HACEN EXTENSIVOS A LOS ACTOS RECLAMADOS A LA AUTORIDAD EJECUTORA PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO". ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO EL ANTERIOR COMUNICADO, AGRÉGUESE EL MISMO A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALESA QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR PROPIO DERECHO EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1108/2023, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR PROPIO DERECHO EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN 17 DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 25801/2023 Y 25803/2023, ENVIADOS POR EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADO JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ PÉREZ, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO 1108/2023, PROMOVIDA POR ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR PROPIO DERECHO EN SU CARÁCTER DE JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. FORMESE EL TOCA Y REGÍSTRESE BAJO EL CONSECUTIVO 60/23 QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE AMPARO Y ASUNTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AL EFECTO, VISTOS LOS DE CUENTA TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL AL QUEJOSO PARA EL EFECTO DE QUE:"LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN, Y NO SE LLEVE A CABO LA EJECUCION DEL ACTO REPROCHADO, ESTO ES, QUE NO SE AGREGUEN A SUS EXPEDIENTES RESOLUCIONES O QUEJAS, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES LA RESOLUCION QUE SE DICTE SOBRE LA SUSPENSION DEFINITIVA; LO ANTERIOR SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA OCURRIDO AL MOMENTO DEL DICTADO DE LA PRESENTE MEDIDA PROVISIONAL". ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:16 ONCE HORAS CON DIECISÉIS MINUTOS Y LAS 13:14 DIEZ HORAS DE LOS DÍAS 22 VEINTIDOS Y 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información