| Actos De ésta Autoridad Exp: Amp-45/2017

23 de Marzo del 2018

Actor:

Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 924/2017-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR PEDRO CERVANTES MEZA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 10579/2018, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA 89/17, EN 49 CUARENTA Y NUEVE FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE POR RESOLUCION EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, EN EL AMPARO EN REVISION 374/2017, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 924/2017-IV, PROMOVIDO POR PEDRO CERVANTES MEZA, CONFIRMO LA SENTENCIA RECURRIDA, QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL A LA PARTE QUEJOSA, QUEDANDO AL TENOR DE LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO.- SE CONFIRMA LA RESOLUCION RECURRIDA. SEGUNDO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARO NI PROTEGE A PEDRO CERVANTES MEZA, CONTRA EL ACTO ATRIBUIDO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PRECISADA EN EL RESULTANDO PRIMERO DE ESTA EJECUTORIA" . ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSENSE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, SOLICÍTESE A LA AUTORIDAD FEDERAL COPIA DEL FALLOEMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN CITA. NOTIFÍQUESE

15 de Diciembre del 2017

Actor: PEDRO CERVANTES MEZA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 924/2017-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR PEDRO CERVANTES MEZA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 6 SEIS DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 6848/2017, ENVIADO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO HABER ADMITIDO EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR PEDRO CERVANTES MEZA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESE JUZGADO EN EL JUICIO DE AMPARO 924/2017-IV, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADOS. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

19 de Septiembre del 2017

Actor: PEDRO CERVANTES MEZA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 924/2017-IV, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR PEDRO CERVANTES MEZA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE SEPTIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 33791/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR PEDRO CERVANTES MEZA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION, AL NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:50 ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL DÍA 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO.NOTIFÍQUESE