Características del servicio

Adalberto Sánchez Ortiz Exp: Amp-20/2023

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Adalberto Sánchez Ortiz
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-20/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Adalberto Sánchez Ortiz en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Abril del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-20/2023

  • 30 de Mayo del 2023

    Actor: ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 509/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO A LAS 12:25 DOCE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL 24 VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 6124/2023, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, POR LA EMISION DEL ACUERDO DE 14 CATORCE DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN EL TOCA 36/23, FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 13 TRECE DE ENERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON SEDE EN ESTA CAPITAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE 800/2021, RELATIVO AL JUICIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL AHORA INCONFORME, EN CONTRA DE INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ISSSTE). VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL TRIBUNAL FEDERAL, POR COMUNICANDO QUE DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 47, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO, ACEPTA LA COMPETENCIA PLANTEADA, ADMITIENDO LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO CIVIL, RADICÁNDOLO BAJO EL CONSECUTIVO 332/2023, PROMOVIDO POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ; ASIMISMO, PARA INTEGRAR DEBIDAMENTE EL AMPARO DE MÉRITO, SOLICITA A ESTA AUTORIDAD, SE ASIENTE LA CERTIFICACION PREVISTA POR EL ARTÍCULO 178, FRACCION I, DEL ORDENAMIENTO LEGAL INVOCADO. POR TANTO, UNA VEZ QUE SE ASIENTE LA CERTIFICACION POR LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PROCÉDASE DEVOLVER MEDIANTE OFICIO AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, EL ORIGINAL DEL ESCRITO DE DEMANDA DE AMPARO. ATENTO A ELLO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOSAUTOS. NOTIFÍQUESE

  • 19 de Mayo del 2023

    Actor: ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 509/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 17 DIECISIETE DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 17694/2023, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION DICTADA EL 15 QUINCE DE MAYO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN EL JUICIO DE AMPARO 509/2023-VI, PROMOVIDO POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO LA RESOLUCION EMITIDA DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DE MÉRITO, ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 47 DE LA LEY DE AMPARO QUE DETERMINO LO SIGUIENTE: PRIMERO . ESTE JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, CONTRA LOS ACTOS DE LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SEGUNDO REMÍTANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 509/2023-VI, ASÍ COMO EL ANEXO DE PRUEBAS QUE REMITIO LA AUTORIDAD RESPONSABLE, A LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO". ATENTO A ELLO, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO, AGRÉGUESE EL DECUENTA A LOS AUTOS. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO

  • 10 de Abril del 2023

    Actor: ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 509/2023-VI, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 31 TREINTA Y UNO DE MARZO, OFICIO 12299/2023, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ADALBERTO SÁNCHEZ ORTIZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRA AUTORIDAD. FORMESE EL TOCA Y REGÍSTRESE BAJO EL CONSECUTIVO 20/23 QUE LE CORRESPONDE CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE AMPARO Y ASUNTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE EL INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 12:20 DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 QUINCE DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4