San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Adela Mar Rubio | Consuelo Carolina Palau Gameroz Y Fernando Ress Saucedo
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-39/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Adela Mar Rubio en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 07 de Abril del 2021 y cuenta con 8 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE ENERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 5 CINCO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 22650/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO QUE REFIERE EL ARTÍCULO 202 DE LA LEY DE AMPARO PARA QUE LAS PARTES SE INCONFORMARAN CON EL PROVEÍDO DE 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, QUE DECLARO CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO 345/2021, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, SIN QUE HUBIEREN HECHO MANIFESTACION ALGUNA; POR AUTO DE FECHA 20 VEINTE DE DICIEMBRE DEL MISMO AÑO, DECLARO QUE EL REFERIDO ACUERDO CAUSO EJECUTORIA. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 9 NUEVE DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 21136/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 77 Y 196 DE LA LEY DE AMPARO, DECLARO CUMPLIDA SIN EXCESO NI DEFECTO LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, ORDENANDO POR TANTO, EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 11403/2021 Y 13221/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO LA RESOLUCION DICTADA EN 10 DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 345/2021, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN LA QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA A LA QUEJOSA EN CONTRA DE LOS ACTOS RECLAMADOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO OCTAVO DE DICHO FALLO, EN CONTRA DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS EN EL DIVERSO SEGUNDO, PARA EL EFECTO SIGUIENTE: " DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE, ESTO ES, NO SE CONTINÚE LE PROCEDIMIENTO DE REGULACION Y LIQUIDACION DE PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 490/2014 HASTA EN TANTO LAS RESPONSABLES NO SAN NOTIFICADAS DE LA EJECUTORIA QUE SE DICTE EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL DEL QUE EMANA ESTE CUADERNO ". EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE AL CITADO JUZGADOR FEDERAL POR COMUNICANDO, QUE LA QUEJOSA ADELA MAR RUBIO EXHIBIO BILLETE DE DEPOSITO CON EL OBJETO DE GARANTIZAR LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS QUE LE FUE CONCEDIDA MEDIANTE LA INTERLOCUTORIA ANTES ALUDIDA, EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 139 DE LA LEY DE AMPARO, TUVO POR LEGALMENTE CONSTITUIDA LA GARANTÍA FIJADA EN LA INCIDENCIA DE MÉRITO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 9 NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 12390/2021 Y 12112/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER ADVERTIDO QUE LA QUEJOSA NO CUMPLIO, EN EL TÉRMINO CONCEDIDO, CON LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS EN LA INTERLOCUTORIA DE 10 DIEZ DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, DICTADA EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN CONSECUENCIA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 136, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY DE AMPARO, DETERMINO QUE DEJO DE SURTIR EFECTOS LA SUSPENSION DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO, QUEDANDO EXPEDITAS LAS FACULTADES DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PARA EJECUTAR EL ACTO RECLAMADO SI ASÍ LO CONSIDERAN PROCEDENTE, INFORMANDO ASIMISMO, QUE LO ANTERIOR CON LA SALVEDAD, DE SER SUSCEPTIBLES DE RECOBRARSE LOS EFECTOS, SI SE CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS IMPUESTAS ANTES DE QUE DE LA EJECUCION DE LOS ACTOS SE LLEVEN A CABO O CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE RESUELVA EL JUICIO DE AMPARO DEL QUE DEVIENE LA INCIDENCIA, HABIDA CUENTA QUE EN ESE SUPUESTO SUBSISTE LA MATERIA DE LA SUSPENSION. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE AL JUZGADOR FEDERAL EN MENCION COMUNICANDO QUE POR LAS RAZONES A QUE SE REFIERE EN EL MISMO, DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALADA PARA EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO DE MÉRITO; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR, LAS 13:40 TRECE CON CUARENTA MINUTOS DEL PROXIMO 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. ATENTO A ELLO AGRÉGUENSE LOS DE CUENTA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 11403/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 345/2021, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN LA QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL MENCIONADO QUEJOSO, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO PRIMERO, EN CONTRA DE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS EN EL SEGUNDO CONSIDERANDO DE DICHO FALLO, PARA EL ÚNICO EFECTO: "DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE, ESTO ES, NO SE CONTINÚE EL PROCEDIMIENTO DE REGULACION Y LIQUIDACION DE PENSIONES, LA CANTIDAD A LA QUE FUE CONDENADA ES EL RESULTADO DE PENSIONES ATRASADAS Y NO PAGADAS, COMPRENDIDAS EN EL PERIODO DEL OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE AL VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL VEINTIUNO ". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR
Actor: ADELA MAR RUBIO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 345/2021, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 2 DOS DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 10280/2021, 10286/2021 Y 10653/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON EL SEGUNDO CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ADELA MAR RUBIO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL CONCEDE LA PROVISIONAL PARA EL ÚNICO EFECTO: " DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE, ESTO ES, NO SE CONTINÚE EL PROCEDIMIENTO DE REGULACION Y LIQUIDACION DE PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 490/2014 HASTA EN TANTO LAS RESPONSABLES NO SEAN NOTIFICADAS DE LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVA LA SUSPENSION DEFINITIVA EN ESTE CUADERNO INCIDENTAL ". ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 13:35 TRECE HORAS CON TREINTA Y CINCO MINUTOS Y LAS 14:40 CATORCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS, DE LOS DÍAS 26 VEINTISÉIS DE JULIO Y 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO, DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS DE CUENTA, SE TIENE AL JUZGADOR FEDERAL EN MENCION, POR COMUNICANDO, QUE POR LAS RAZONES A QUE SE REFIERE EN EL MISMO, DIFIRIO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL SEÑALADA PARA EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO DE MÉRITO; FIJÁNDOSE EN SU LUGAR, LAS 13:25 TRECE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL PROXIMO 10 DIEZ DE AGOSTO DELPRESENTE AÑO. NOTIFÍQUESE
Actor: CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROZ Y FERNANDO RESS SAUCEDO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROZ Y FERNANDO RESS SAUCEDO, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 5 CINCO DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1465/2019, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 786/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1465/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR PAGO DE HONORARIOS, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, EN CONTRA DE CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS Y FERNANDO RESS SAUCEDO Y/O FERNANDO RESS PALAU, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 29 VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVIERON LOS INCONFORMES PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS Y FERNANDO RESS SAUCEDO Y/O FERNANDO RESS PALAU, INTERPUSIERAN EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 5 CINCO DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION, EN EL EXPEDIENTE 1465/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR PAGO DE HONORARIOS, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, EN CONTRA DE CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS Y FERNANDO RESS SAUCEDO Y/O FERNANDO RESS PALAU; EMPEZO A CORRER EL DÍA 10 DIEZ DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 12 DOCE DEL MISMO MES Y AÑO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LOS INCONFORMES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 26 VEINTISÉIS DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. V ISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 26 DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA DE LA FOJA 37 TREINTA Y SIETE A LA CUARENTA Y UNO, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 29 DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROZ Y FERNANDO RESS SAUCEDO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROZ Y FERNANDO RESS SAUCEDO, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 5 CINCO DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1465/2019, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 29 VEINTINUEVE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO.POR RECIBIDOS EN 24 VEINTICUATRO Y 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 548/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1465/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR PAGO DE HONORARIOS, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO LUIS GONZÁLEZ LOZANO, EN CONTRA DE CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS Y FERNANDO RESS SAUCEDO Y/O FERNANDO RESS PALAU, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR LUIS GONZÁLEZ LOZANO, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 1465/2019; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL PROVEÍDO QUE ES IMPUGNADO MEDIANTE EL RECURSO DE APELACION Y SU NOTIFICACION CORRESPONDIENTE, CUYA NEGATIVA ES MATERIA DEL QUEJA QUE NOS OCUPA, POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS, ASÍ COMO DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS, QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE 1465/2019, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO EL JUEZ DE LA CAUSA DÉ CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL INTERESADO POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN RINCON DE ORVIETO NÚMERO 109, CASI ESQUINA CON AVENIDA DE LA VICTORIA, RINCONADA DE LOS ANDES, CODIGO POSTAL 78218, DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL COMPARECIENTE, PARA QUE ACREDITE QUE LAS PERSONAS AUTORIZADAS SE ENCUENTRAN LEGALMENTE FACULTADAS PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO PROPORCIONAR LOS DATOS CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACION Y MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOSEXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
