San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Adela Mar Rubio
Demandado: La Interlocutoria Dictada En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 120/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Adela Mar Rubio en contra de La Interlocutoria Dictada En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 12 de Noviembre del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ADELA MAR RUBIO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2014, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRIA Y LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE ENERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 02/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO SALVADOR RUIZ MARTÍNEZ, JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2014, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRIA Y ADELA MAR RUBIO. ATENTO A ELLO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR CUMPLIENDO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE AUTO DE 3 TRES DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. EN CONSECUENCIA, GLOSESE A LOS AUTOS EL TESTIMONIO DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PREVIA NOTIFICACION QUE DEL PRESENTE AUTO SE HAGA A LAS PARTES POR LISTA, ENVÍESE ESTE TOCA A LA MAGISTRADA PONENTE ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, INTEGRANTE DE LA TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A FIN DE QUE PROPONGA ELPROYECTO DE RESOLUCION RESPECTIVO. NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2014, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRIA Y LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1759/2021, ENVIADO POR LA MAGISTRADA ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, INTEGRANTE DE LA PRIMERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, ATENDIENDO A LA SOLICITUD DE LA MAGISTRADA PONENTE; QUIEN EN REVISION DE LOS AUTOS DEL TOCA QUE SE ACTÚA, ADVIERTE LA NECESIDAD, PARA MEJOR PROVEER, DE REQUERIR AL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., POR LO SIGUIENTE: " A FIN DE RESOLVER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDE RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA EN CUESTION, SOLICITO QUE POR SU CONDUCTO, SE REQUIERA LA C. JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., PARA QUE REMITA COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 490/2014/2º, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO Y OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHEVARRIA, DE DONDE DERIVA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA". POR TANTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 270 DEL CODIGO ANTES MENCIONADO, MEDIANTE OFICIO, REQUIÉRASE AL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., PARA QUE ENVÍE A ESTE TRIBUNAL COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 490/2014/2º, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO Y OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHEVARRIA; A EFECTO DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE RESOLVER LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DEL RECURSODE QUEJA QUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE
Actor: ADELA MAR RUBIO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 490/2014, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRIA Y LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 3928/2021/2ºº, ENVIADO POR EL LICENCIADO SALVADOR RUIZ MARTÍNEZ, JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 490/2014, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR ADELA MAR RUBIO Y OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRÍA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRÍA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 21 VEINTIUNO DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 9 NUEVE DIECISÉIS DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE OSCAR MIGUEL SALDAÑA ECHAVARRÍA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LEASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
