San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Altagracia Ramos Flores | Víctor Manuel Velázquez Colmenarez Y/o Colmenares, Por Su Propio Derecho
Demandado: Proveído Pronunciado En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-7/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Altagracia Ramos Flores en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 03 de Marzo del 2021 y cuenta con 11 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA 7/21 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES Y TOCA 145/20 DE RECURSO DE QUEJA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 6 SEIS DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 13111/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO QUE REFIERE EL ARTÍCULO 202 DE LA LEY DE AMPARO PARA QUE LAS PARTES SE INCONFORMARAN CON EL PROVEÍDO DE 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, QUE DECLARO CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, SIN QUE HUBIEREN HECHO MANIFESTACION ALGUNA; POR AUTO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, DECLARO QUE CAUSO EJECUTORIA, ORDENANDO POR TANTO, EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA 7/21 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES Y TOCA 145/20 DE RECURSO DE QUEJA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 29 VEINTINUEVE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 9066/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 77, FRACCION I Y 196 DE LA LEY DE AMPARO, DECLARO CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD SIN EXCESO NI DEFECTO LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA 7/21 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 31278/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 7 SIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, POR EL PRIMERO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, EN EL INCIDENTE DE REVISION CIVIL 151/2021, RELATIVO AL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DE ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO AUTORIZADO LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES, CONFIRMO LA INTERLOCUTORIA RECURRIDA, QUE NEGO LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR LA PARTE QUEJOSA, RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, Y SOLICÍTESE A LA AUTORIDAD FEDERAL COPIA DEL FALLO EMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN CITA.NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA 7/21 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 28575/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO; COMUNICANDO QUE POR RESOLUCION EMITIDA EN 7 SIETE DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, POR EL PRIMERO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, EN EL INCIDENTE DE REVISION CIVIL 151/2021, RELATIVO AL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO AUTORIZADO LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES, CONFIRMO LA INTERLOCUTORIA RECURRIDA, QUE NEGO LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO, AL TENOR DE LOS SIGUIENTES PUNTOS RESOLUTIVOS: "PRIMERO. SE CONFIRMA LA RESOLUCION IMPUGNADA. SEGUNDO. SE NIEGA LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, RESPECTO DEL ACTO RECLAMADO DE LA AUTORIDAD PRECISADA EN EL CONSIDERANDO PRIMERO DE LA RESOLUCION RECURRIDA". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, Y SOLICÍTESE A LA AUTORIDAD FEDERAL COPIA DEL FALLO EMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN CITA.NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA 7/21 EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 28 VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 18 DIECIOCHO Y 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS NÚMEROS 27095/2021 Y 28288/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL PRIMERO DE LOS CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL EN MENCION, POR COMUNICANDO QUE TUVO A LA QUEJOSA ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO AUTORIZADO LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES, POR PROMOVIENDO INCIDENTE DE VIOLACION A LA SUSPENSION DEFINITIVA DECRETADA EL 10 DIEZ DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR LA CITADA QUEJOSA, REQUIRIENDO POR TANTO, A ESTA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR LA RENDICION DEL INFORME A QUE SE REFIERE EL NUMERAL 208, FRACCION II DE LA LEY DE AMPARO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:12 ONCE HORAS CON DOCE MINUTOS Y DE DÍA 22 VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CORRESPONDIENTE. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL DE CUENTA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA Y SURTA LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO, EN VIRTUD DE QUE EL INFORME PETICIONADO A ESTA AUTORIDAD FUE RENDIDO MEDIANTE OFICIO 6191 DEL 18 DIECIOCHO DE LOS EN CURSO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE AL JUZGADOR FEDERAL, POR ENVIANDO COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 22 VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE VIOLACION A LA SUSPENSION DEFINITIVA, DERIVADO DEL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 126/2021 8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO AUTORIZADO LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES; DECLARÁNDOLO INFUNDADO, AL PREVALECER LA NEGATIVA DE LA SUSPENSION DEFINITIVA DE MÉRITO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS FINESLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO A LAS PARTES, PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 13968/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR OMAR BARRERA VÁZQUEZ, APODERADO LEGAL DE IVÁN MANELIK BARRERA VÁZQUEZ, QUIEN SE OSTENTA COMO ALBACEA DE LA SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE ANTONIO BARRERA MORALES TERCERO INTERESADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL REFERIDO TERCERO INTERESADO INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, EN LA QUE CONCEDIO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 3291/2021, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO HABER ADMITIDO A TRÁMITE EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR LA PARTE QUEJOSA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, EFRÉN VIERA CARRIZALES, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN EL DÍA 10 DIEZ DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR EL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 126/2021/8. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS,PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 29 VEINTINUEVE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 22 VEINTIDOS Y 23 VEINTITRÉS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 4620/2021, 5003/2021 Y 5000/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO CONJUNTAMENTE CON EL SEGUNDO CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE MARZO DEL PRESENTE AÑO; Y, CON EL TERCERO ACOMPAÑANDO COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR EL LICENCIADO EFRÉN VIERA, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8, PROMOVIDO POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, EN SU CALIDAD DE ALBACEA PROVISIONAL DEL JUICIO SUCESORIO DEL DE CUJUS ARTURO BETANCOURT CRUZ, EN LA QUE DETERMINO NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE AL MENCIONADO JUZGADOR FEDERAL, POR INFORMANDO QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, ADMITIO EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA QUEJOSA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA PROVISIONAL ALTAGRACIA RAMOS FLORES, Y ÉSTA A TRAVÉS DE SU AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, EFRÉN VIERA CARRIZALES, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 2 DOS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DE MÉRITO. ASIMISMO, COMUNICA QUE EL MENCIONADO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN EL ESTADO, PRONUNCIO RESOLUCION EN 11 ONCE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN LA QUEJA 53/2021, DECLARÁNDOLA SIN MATERIA. EN LO TOCANTE AL ÚLTIMO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL, POR COMUNICANDO QUE LA REFERIDA PARTE QUEJOSA INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA EMITIDA POR ESE JUZGADO, EL DÍA 10 DIEZ DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 126/2021/8. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARALOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 12 DOCE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 10 DIEZ DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1839/2021, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO HABER ADMITIDO EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA QUEJA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE ARTURO BETANCOURT CRUZ, POR CONDUCTO DE SU ALBACEA PROVISIONAL ALTAGRACIA RAMOS FLORES, Y ÉSTA A TRAVÉS DE SU AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO, EFRÉN VIERA CARRIZALES, EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 2 DOS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ALTAGRACIA RAMOS FLORES
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 126/2021/8, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 4 CUATRO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 4045/2021, 4045/2021 Y 4120/2021, ENVIADOS POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL SEGUNDO CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ALTAGRACIA RAMOS FLORES, CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; ADJUNTANDO AL TERCERO COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR EL LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES, AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL NIEGA LA SUSPENSION PROVISIONAL POR LOS MOTIVOS SEÑALADOS EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 11:12 ONCE HORAS CON DOCE MINUTOS Y LAS 9:12 NUEVE HORAS CON DOCE MINUTOS, DE LOS DÍAS 10 DIEZ Y 29 VEINTINUEVE DE MARZO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS CUENTA, TÉNGASE AL JUZGADOR FEDERAL, POR INFORMANDO QUE EL LICENCIADO EFRÉN VIERA CARRIZALES, AUTORIZADO DE LA MENCIONADA QUEJOSA, INTERPUSO RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR ESE JUZGADO EN 2 DOS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 126/2021/8. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
