Características del servicio

Ana Bell Piña Hernández Representacion De Su Menor Hija P.m.m.p Exp: 151/2020

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Ana Bell Piña Hernández, Representacion De Su Menor Hija P.m.m.p
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada Por El Juez Tercero De Lo Familiar De Esta Capital
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 151/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Ana Bell Piña Hernández, Representacion De Su Menor Hija P.m.m.p en contra de La Interlocutoria Pronunciada Por El Juez Tercero De Lo Familiar De Esta Capital en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 12 de Noviembre del 2020 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 151/2020

  • 24 de Junio del 2021

    Actor: ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P

    Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P., EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS EN EL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, Y QUE REFIERE FUE PUBLICADA EN 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 17 DIECISIETE DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 3823/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO ABEL RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PROMOVIDA POR JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA, EN CONTRA DE ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ; MISMO QUE SE |AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 3 TRES DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ TERCERO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR PROMOVIDA POR JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA, EN CONTRA DE ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 17 DIECISIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE DE JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA; PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA; OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 23 VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 25 VEINTICINCO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 21 VEINTIUNO Y 22 VEINTIDOS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 17 DIECISIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER ELDERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JOSÉ LUIS ORTIZ BRAVO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE

  • 10 de Junio del 2021

    Actor: ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P

    Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P., EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS EN EL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, Y QUE REFIERE FUE PUBLICADA EN 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA QUE SE REQUIERA NUEVAMENTE AL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL PARA QUE DÉ DEBIDO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA EL DÍA 13 DE NOVIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR. VISTO EL DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, EN VIRTUD DE QUE LA FECHA EL JUEZ DE ORIGEN NO HA DADO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE EL AUTO QUE ANTECEDE, COMO LO PETICIONA LA AHORA INCONFORME, REQUIÉRASE NUEVAMENTE AL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, PARA QUE A BREVEDAD DE CUMPLIMIENTO AL MISMO, REMITIENDO A ESTA PRESIDENCIA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, ASÍ COMO DE AQUELLAS CONSTANCIAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, A FIN ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DE LA QUEJADE MÉRITO. NOTIFÍQUESE

  • 12 de Noviembre del 2020

    Actor: ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P

    Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ, EN REPRESENTACION DE SU MENOR HIJA P.M.M.P., EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS EN EL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, Y QUE REFIERE FUE PUBLICADA EN 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 5 CINCO DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 5101/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO JORGE EDUARDO RÍOS BETANCOURT, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1138/2011, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PROMOVIDA POR JOSÉ LUIS MARTÍNEZ GARCÍA, EN CONTRA DE ANA BELL PIÑA HERNÁNDEZ; MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE CITADO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, POR TANTO, REQUIÉRASE AL JUEZ DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE LA CONSTANCIA SEÑALADA; ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; A FIN ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA RESPECTO DE LA QUEJA QUE NOSOCUPA. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4